Atomkatastrophen weltweit - immer mal wieder!

U

Urgs

Gast

• 9. Dezember 2011

• #2.361

Schmeckt ja auch lecker!

 

lüsterneLINDA

Lass doch die engine skalieren

• 9. Dezember 2011

• #2.362

und sie haben die größten pimmelmänner die wo gibt auf der welt, gibt also mehr als genug zum forschen.

 

Cale

• 9. Dezember 2011

• #2.363

Urgs schrieb:

Schmeckt ja auch lecker!

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn es das wenigstens wäre

Zudem ist der Quecksilbergehalt ungesund hoch, ist vielleicht eine Art langfristiger Seppuku

 

lüsterneLINDA

Lass doch die engine skalieren

• 9. Dezember 2011

• #2.364

wo ich doch gerade bei karma is a biatch bin:

Tepco Ex-Direktor des AKW Fukushima an Speiseröhrenkrebs erkrankt

Der ehemalige Direktor des havarierten japanischen Atomkraftwerks Fukushima hat Speiseröhrenkrebs. Damit ist Yoshida der zweite prominente Krebsfall, der im Zusammenhang mit dem havarierten AKW Fukushima stehen könnte.

http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/krebs/news/tepco-ex-direktor-des-akw-fukushima-an-speiseroehrenkrebs-erkrankt_aid_692397.html

hab ich heute auf arbeit über google news gefunden und fands recht amüsant, aber am besten ist dieser teil:

Mit Yoshida kam nun der zweite Krebsfall rund um Fukushima an die Öffentlichkeit. Vor wenigen Wochen war bekannt geworden, dass der japanische TV-Moderator Norikazu Otsuka an akuter lymphatischer Leukämie erkrankt ist. Er warb nach dem GAU demonstrativ für Lebensmittel aus der Region und aß Produkte von dort.

super PR aktion, jetzt is(s)t die bevölkerung bestimmt beruhigt! jubeljubelfreufreu

 

Argon

• 27. Dezember 2011

• #2.365

hat der nicht das wasser getrunken der direktor?

 

animalica

• 27. Dezember 2011

• #2.366

http://www.n24.de/news/newsitem_7541888.html

Fukushima-Bericht
Experten beklagen katastrophales Versagen

Alles unter Kontrolle! Das meldete die japanische Regierung vor kurzer Zeit.
Ein Zwischenbericht sieht das ganz anders.
Viele Fehler seien begangen worden - davor, während und nach der Katastrophe.

 

Z

Zimtzicke

• 27. Dezember 2011

• #2.367

Godzilla Facepalm...

 

eMKay

nicht mehr so gediegen

• 14. Februar 2012

• #2.368

http://tagesschau.de/ausland/fukushima642.html

Besonders das Eingangszitat.. da passt der Godzilla facepalm einfach nur perfekt.

 

camahan

• 14. Februar 2012

• #2.369

Wolte ich schon posten,da wird die Sache leider wieder totgeschwiegen.

 

Wolfgang

Wo man hinspuckt Faustrecht

• 14. Februar 2012

• #2.370

John Rich sollte Bundespräsident werden!!!

 

Frequenzberater

elektrischer Freudenspender

• 15. März 2012

• #2.371

Fake oder echt?

 

Mingo

wohnt mietfrei in deinem Kopf

• 15. März 2012

• #2.372

Mir sagt das Institut nichts. Aber das Bild ist echt.
Allerdings weiß ich nicht, ob das auf tatsächlichen Messungen beruht oder auf einem Modell. Außerdem weiß ich ebenfalls nicht, welche konkrete atomare Belastung die Farben darstellen sollen.
http://www.asrltd.com/japan/plume.php

 

eMKay

nicht mehr so gediegen

• 15. März 2012

• #2.373

Ohne Skala etc. hat das Bild 0 Aussagekraft

 

Frequenzberater

elektrischer Freudenspender

• 15. März 2012

• #2.374

Es sagt zumindest aus dass in den farblich herausstechenden Bereichen eine erhöhte Radioaktivität vorhanden ist, was in Anbetracht der geografischen Lage natürlich bemerkenswert ist. Wie hoch die Radioaktivität dort ist sagt uns das Bild nicht, das ist richtig.

 

eMKay

nicht mehr so gediegen

• 15. März 2012

• #2.375

Frequenzberater schrieb:

Es sagt zumindest aus dass in den farblich herausstechenden Bereichen eine erhöhte Radioaktivität vorhanden ist,

Zum Vergrößern anklicken....

höher in Bezug auf was?
Sorry, ich sehe es ja genau wie du, aber wenn jemand ein Bild ohne Skala und Einheiten veröffentlich macht er sich aus wissenschaftlicher Sicht einfach nur lächerlich und automatisch unglaubwürdig.

---

Wo wir grad beim Thema sind:

Ralf Güldner schrieb:

"Aber auch die staatliche Seite muss ihren Beitrag leisten: das zeitnahe Bereitstellen eines sicheren Endlagers für hoch radioaktive Abfälle sowie die Inbetriebnahme von Schacht Konrad in 2019 für die sichere Entsorgung schwach- und mittelradioaktiver Stoffe. Jede weitere Verzögerung muss vermieden werden. Das sind wir alle den nachfolgenden Generationen schuldig"

Zum Vergrößern anklicken....

Quelle: http://tagesschau.de/inland/energiewende154_page-3.html



Stimmt es tatsächlich, dass der Bund verantwortlich ist für die Suche und Bereitstellung eines Endlagers?
Falls ja - wie kann das sein?

Normalerweise ist doch jeder Hersteller/Produzent dazu verpflichtet seinen eigenen Dreck/Produkte auch zu entsorgen

 

Cale

• 15. März 2012

• #2.376

Es gibt aber einen (selten dämlichen) Vertrag zwischen der BRD und den Kraftwerksbetreibern, die gegen eine Zahlung von (nagelt mich nicht darauf fest) 2-3 Mrd. DM die Endlagerverantwortung auf den Staat abwälzt.

 

eMKay

nicht mehr so gediegen

• 15. März 2012

• #2.377

Ah also es stimmt.


Wer hat das verbockt?

 

Frequenzberater

elektrischer Freudenspender

• 15. März 2012

• #2.378

eMKay schrieb:

Frequenzberater schrieb:

Es sagt zumindest aus dass in den farblich herausstechenden Bereichen eine erhöhte Radioaktivität vorhanden ist,

Zum Vergrößern anklicken....

höher in Bezug auf was?
...

Zum Vergrößern anklicken....

Höher in Bezug zu den umliegenden Wassermassen mit normalen/natürlichen Standardstrahlungswerten.

Mensch emkay sei doch jetzt nicht son Korintenkacker

 

eMKay

nicht mehr so gediegen

• 15. März 2012

• #2.379

Ohne Skala kann die Erhöhung halt 0,000000000000000000000000000000000000000000000001% betragen und damit unterhalb der Messtolleranz liegen.

Sorry da bleib ich hart

 

Frequenzberater

elektrischer Freudenspender

• 15. März 2012

• #2.380

ABER wir haben eine Erhöhung