Dr. Acula
"Ein gewisser User"
Wenn du dich nicht angesprochen fühlst, dann ist doch alles gut.
PS5 God of War: Laufey
- Ersteller xHadesN7
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Das ist auch völlig irrelevant, wie deine sexuelle Ausrichtung ist, da muss man sich auch gar nicht rechtfertigen. Wenn man lieber mit männlichen Charakteren spielt, dann ist das eben so.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Mir ist es komplett egal, wie jemand aussieht, da es am Ende einfach nur ein Haufen animierter Pixel ist. Da gibt es für mich keine Attribute wie Attraktivität. Um ehrlich zu sein klingt es auch irgendwie ein bisschen arg seltsam und befremdlich(oder gar unheimlich), wenn man von sexy, hübsch oder attraktiv spricht, wenn es um Pixel und Polygone geht. Aber gut, jeder Jeck ist anders
Unterhaltung und Medien sind (auch) was fürs Auge. Und wenn schon alles fiktiv ist, warum soll mein Charakter dann optisch eine 08/15 Person sein. Es gibt Spiele wo ein übertrieben attraktiver Charakter thematisch einfach nicht passt, aber gerade hier, wo es um Götter und Fantasy geht würde es um so mehr passen.
Dr. Acula
"Ein gewisser User"
Da Spiele immer mehr in die Richtung gehen, dass echte Schauspieler*innen für Rollen genutzt werden, sollte man sich auch etwas von dem übermäßig sexy dargestellten Frauenkörpern verabschieden. Ich meine Faye sieht ja dennoch fantastisch aus. Dass sie deinem persönlichen Geschmack nicht entspricht ist ja, wie du richtig anmerkst Geschmackssache. Darüber hinaus wird es ja dennoch weiterhin genügend Spiele in Zukunft geben, welche die "Sex sells" Schiene bedienen werden, egal wie man dazu steht. Ich hab auch nix gegen sexy Darstellungen, bin aber auch dafür, dass Entwickler selbst entscheiden sollten, wie sie ihre Figuren darstellen und ich denke auch, dass da die Schauspieler*innen auch in gewissem Maße etwas zu melden haben. Wie man seine Kritik dann äußert, ist es eben, ob es als legitime Meinung/Kritik angebracht ist, oder einfach nur Incel-Gelaber, wie derzeit wieder zuhauf zu dem Spiel auf Social Media zu lesen ist. Alles nach dem Motto, dass ja westliche Entwickler den Spielemarkt zerstören, weil sie es wagen eine Frau realistisch und nicht hypersexualisiert darzustellen. Hatten wir damals bei Alloy ja auch schon, wo sich Männer entlarvten, dass sie noch nie eine Frau aus nächster Nähe gesehen haben, weil sie bemängelten, dass Alloy Gesichtbehaarung hat.
In dem Zusammenhang hier:
"Ich hätte lieber die Geschichte um Atreus weiter erlebt" = berechtigte Meinung
"man wird gezwungen in jedem Spiel ne Frau zu spielen" = Bullshit
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Das finde ich persönlich wiederum ein völlig unpassendes Argument. Der Sprecher von Kratos sieht auch nicht aus wie Kratos...
Und letztendlich wollen sie was verkaufen. Jeder Entwickler kann machen was er will, aber letztendlich darf man dann auch nicht rumheulen, wenn sich ein Spiel wie Stellar Blade öfter verkauft als ein anderes.
ausdrücke wie "incel" und zwanghaftes gendern ist für mich bullshit.
fehlt nur noch das n Wort.
Realismus habe ich vor der Tür. Da laufen genug normale Frauen rum. sowas braucht man nicht noch in fiktiven spielen.
games sind immernoch Kunst.
Und wieso lässt man einem nicht wenigstens die Wahl. Wenn es wirklich nur um Realismus gehen würde, wieso kann ich dann nicht überall meinen Charakter selbst wählen? Damit wären alle angesprochen.
Vielleicht doch ideologische Agenda dahinter?
Dr. Acula
"Ein gewisser User"
Ein Christopher Judge würde einen hervorragenden Kratos abgeben. Aber 1. bestand das Design von Kratos halt schon vor seiner Beteiligung und 2. sollte man zwischen Mocap-Aufnahmen und dem kompletten gestalten des Char-Designs nach der Schauspieler*in unterscheiden. Ein Andy Serkins sieht auch selten in seinen Rollen so aus, wie er in Echt aussieht.
Ich fände es aber fraglich, wenn Menschen für solche Rollen quasi 1 zu 1 im Spiel nachgebaut werden und dann würden die Entwickler einfach mal 2 Körbchengrößen mehr drauf packen. Dass da der Körper, oder das Gesicht sowieso verschönert werden, ähnlich wie bei Fotos für Werbung oÄ sollte auch klar sein. Jedenfalls glaube ich kaum, dass man bei Faye Zellulitis sehen wird (ohne zu wissen ob Deborah Ann Woll welche hat). Die Darstellerin ist 41 und sieht fantastisch aus (ja Geschmackssache) und dennoch wird da bei Faye genug retuschiert werden.
Und klar, am Ende regelt der Markt, aber glaubst du wirklich, dass Spiele wie Stellar Blade, bzw. deren Darstellung von Frauen die Zukunft für die Videospielbranche ist?
Edit: Spiele wie Stellar Blade finde ich banane, denn scheinbar hat es ja gutes Gameplay (nie gespiel), da braucht es dieses auf Krampf hypersexualisierte nicht. Mein 15-jähriges Ich würde mir da aber sicher widersprechen. Ich bin allerdings auch älter geworden. Dennoch können Entwickler doch gern auch weiter solche Spiele machen. Ich muss sie ja nicht spielen.
Zuletzt bearbeitet:
Dr. Acula
"Ein gewisser User"
Man hätte auch einen Mann nehmen können, oder beide. Und wieso ist fast jedes neue Spiel von großen westlichen Entwicklern weiblich besetzt? Wie wäre es andersherum? würdest du das nicht auch hinterfragen?Klar eine Schauspielerin verkörpert einen Char in einem Spiel = ideologische Agenda
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Volle Zustimmung, das geht gar nicht. Mein Standpunkt ist aber auch eher dass ich überhaupt nicht will, dass Schauspieler in Spielen optisch nachgebaut werden. Wozu auch?
Dr. Acula
"Ein gewisser User"
Hattest du schonmal in einem God of War die Möglichkeit das Geschlecht anzupassen? Wieso forderst du es ausgerechnet dann, wenn der Protagonist eine Frau ist? Hast du das schon beim 1. God of War bemängelt?
Die Riege der männlichen Protagonisten ist immernoch länger, als die der weiblichen, ich verstehe also nicht, was du damit meinst, dass fast jedes neue Spiel von westlichen Entwicklern weiblich besetzt wäre. Könnte vlt. an deiner persönlichen Wahrnehmung liegen. Wenn man überalle eine Agenda sieht, muss das schon echt anstrengend sein.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Nicht "die Zukunft", aber weiterhin ein Teil der Zukunft. Spieler wollen auch solche Spiele spielen, auch wenn einige Entwickler alles versucht haben, um das zu verleugnen.
Ich finde dass das Gezeigte echt gut aussah. Die Inszenierung gefällt mir.
Ob jetzt ne Frau oder Mann, mit oder ohne Würfel... egal, es ist nur ein Spiel. Man sitzt vor einem Bildschirm und drückt Tasten. Warum muss daraus immer so ein extreme Debatten-Ding gemacht werden ?
Gameplay First und gut ist.
Ob jetzt ne Frau oder Mann, mit oder ohne Würfel... egal, es ist nur ein Spiel. Man sitzt vor einem Bildschirm und drückt Tasten. Warum muss daraus immer so ein extreme Debatten-Ding gemacht werden ?
Gameplay First und gut ist.
Fast jedes neue Spiel? Das ist einfach komplett gelogen und völliger Unsinn.
Davon abgesehen: etwa 50% der Weltbevölkerung sind weiblich. Hauptfiguren in Videospielen waren etwa 40 Jahre praktisch ausschließlich männlich. Um hierbei also objektiv eine Art „Gleichstand“ und Gerechtigkeit herzustellen, müssten bis ins Jahr 2060 ALLE Hauptfiguren in Videospielen nur noch weiblich sein. Das ist aber nicht annähernd der Fall, sondern das komplette Gegenteil.
Um das Ganze noch weiterzuspinnen: da die Hauptfiguren bislang nahezu immer weiß waren, müssten an sich bis 2060 ALLE Hauptfiguren nur noch schwarz sein. Gleiches gilt natürlich auch für Filme und Serien.
In der Theorie.
Ich hoffe, dein Puls steigt von dieser fairen Vorstellung (so heißt es übrigens, und nicht „Ideologie“) einer Zukunft nicht zu sehr und du bekommst nicht bereits Schnappatmung
Klar ist aber: du kannst dich in allen Medien noch auf viel mehr „davon“ freuen! Von einer Gleichberechtigung ist das aber immer noch meilenweit entfernt.
Dr. Acula
"Ein gewisser User"
Das ist ja wieder was ganz anderes
Das verorte ich aber wieder unter "Geschmackssache". Ein LA Noir zB hätte vermutlich nicht so tolle Gesichtsanimationen, wenn man dafür nicht richtige Schauspieler genommen hätte und diese 1 zu 1 abgefilmt hätte. Andy Serkis hat in seinen Rollen in Enslaved auch geglänzt, obwohl es da "nur" um Mocap und Synchro ging. Ich finde es hat beides seine Daseinsberechtigung.Edit: Serkis...der Mann heißt Serkis. Keine Ahnung, wie ich da immer wieder das N rein schmuggel.
Deswegen finde ich es gerade wichtig in jedem Spiel einen Charakter Editor einzubauen. Dann wäre das Problem gelöst. Außerdem ist der überwiegende Anteil an gamern immernoch weiß und männlich.Fast jedes neue Spiel? Das ist einfach komplett gelogen und völliger Unsinn.
Davon abgesehen: etwa 50% der Weltbevölkerung sind weiblich. Hauptfiguren in Videospielen waren etwa 40 Jahre praktisch ausschließlich männlich. Um hierbei also objektiv eine Art „Gleichstand“ und Gerechtigkeit herzustellen, müssten bis ins Jahr 2060 ALLE Hauptfiguren in Videospielen nur noch weiblich sein. Das ist aber nicht annähernd der Fall, sondern das komplette Gegenteil.
Um das Ganze noch weiterzuspinnen: da die Hauptfiguren bislang nahezu immer weiß waren, müssten an sich bis 2060 ALLE Hauptfiguren nur noch schwarz sein. Gleiches gilt natürlich auch für Filme und Serien.
In der Theorie.
Ich hoffe, dein Puls steigt von dieser fairen Vorstellung (so heißt es übrigens, und nicht „Ideologie“) einer Zukunft nicht zu sehr und du bekommst nicht bereits Schnappatmung
Klar ist aber: du kannst dich in allen Medien noch auf viel mehr „davon“ freuen! Von einer Gleichberechtigung ist das aber immer noch meilenweit entfernt.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Sowas wie Enslaved finde ich ja auch völlig okay. Mo-Cap und die Stimme sind ja nun auch althergebrachte Elemente bei denen man visuell trotzdem weiterhin alle Freiheiten hat. Schauspieler optisch nachbauen ist imo einfach ne komplett unnötige künstlerische Einschränkung.
Kein Wort zu dieser Aussage bzw. Lüge?
„Und wieso ist fast jedes neue Spiel von großen westlichen Entwicklern weiblich besetzt?“
Und da ist auch schon die nächste Lüge:
Dr. Acula
"Ein gewisser User"
"Verleugnen" finde ich in dem Zusammenhang schon eine gewagte Aussage. Frauen machen nicht nur in der Gesamtbevölkerung die Hälfte aus, sie sind auch im Gaming in dieser Relation vertreten. Darum ist es nur sinnvoll auch weniger hypersexualisierte Darstellungen zu zeigen. Das hat in meinen Augen wenig mit "Verleumdung" zu tun.
Verleumdung ist es, wenn Menschen wie @STEEL immernoch behaupten, dass Frauen im Gaming nicht genauso relevant sind wie Männer. Vlt. mal aktuelle Zahlen anschauen, oder sind das dann auch keine echten Gamer*innen?
Das Gute ist, dass Entwickler die Wahl haben. Denke es ist auch eine künstlerische Entscheidung sich für eine Schauspielerin zu entscheiden. KCD2 hat es ja auch nicht geschadet, mMn.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Wir du schon sagst, letztendlich kann jeder Entwickler machen was er will. Der Markt ist groß genug und mal klappt es, mal klappt es nicht. Aber ich denke auch dass genauso wie es ein Mythos ist, dass viel mehr Männer spielen als Frauen, so ist es auch ein Mythos, dass nur Männer sexy Spielfiguren gut finden..
