Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Nachrichten Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Der kann auswandern...
Der lebt doch schon in Spanien. Deswegen hat Fernandes die Klage auch dort eingereicht, weil dort die Gesetzeslage härter ist. In Deutschland würde das kaum verfolgt werden, da keine Straftat. So hat sie es zumindest gestern im Interview gesagt.
Ich fand den Typen schon immer unsympathisch, aber die Vorwürfe hätte wohl niemand erwartet.
 
Weiß man denn schon wie viel da überhaupt dran ist? Gibt es irgendwelche Belege? Nicht dass ich ihr unterstelle zu lügen, will nur ausschließen dass da jemand gekachelmannt wird bevor ich auf den Hate Train mit aufsteige.
 
Er hat es wohl teilweise selber zugegeben. Angaben sind natürlich ohne Gewähr und es gilt die Unschuldsvermutung. Das ist zumindest das was ich online so gefunden habe: (Aus einzelnen Reddit-Threads, die sich auf diverse Artikel beziehen)

Er habe, schrieb er, in den vergangenen zehn Jahren »leider einen sexuellen Fetisch« entwickelt: Immer wieder habe er auf den Namen seiner Frau Fakeprofile auf sozialen Medien angemeldet, über die Accounts habe er mit Männern gechattet, geflirtet, »bis hin zum Sex-Talk«.

Er habe den Gesprächspartnern Videos geschickt, die auf frei zugänglichen Pornoseiten erhältlich gewesen seien und deren Protagonistinnen seiner Frau ähnlich gesehen hätten. Man muss das wohl so verstehen, dass er solche Videos aber nicht selbst erstellt habe.

Ulmen erklärte in der E-Mail an den Anwalt, es sei ihm darum gegangen, den Eindruck zu erwecken, als handele es sich bei dem Material um »private Sextapes« von Fernandes. Ungefähr 30-mal habe er »diesen Vorgang« wiederholt, »mit jeweils unterschiedlichen Männern«.

Es ist bemerkenswert, wie einsichtig sich Ulmen in der E-Mail gibt. Er schreibt von einem »kaum zu kontrollierenden Drang« bei sich, von »abnormalem Verhalten«. Er bereue, was er getan habe.

Sollten die Vorwürfe stimmen, ließe sich manches in Ulmens Karriere wie ein Vorzeichen lesen. Er erfand einst eine Gameshow, die ab 2013 auf seiner Onlineplattform »ulmen.tv« und beim Sender Tele 5 lief. Der Titel der Sendung: »Who Wants To Fuck My Girlfriend?«, übersetzt: »Wer möchte Sex mit meiner Freundin haben?

Vor diesem Hintergrund bekommt auch ein Podcast aus dem Jahr 2018 eine neue Wirkung. Darin berichtet Ulmen, wie er als Jugendlicher mit Freunden Telefonplattformen nutzte, sich als Frauen ausgab und mit Männern kommunizierte.

Was als humorvolle Erinnerung erzählt wird, erhält nun eine andere Färbung. Ulmen schildert, dass daraus auch bezahlte Gespräche entstanden seien. Entscheidend sei nicht gewesen, wie überzeugend die Darstellung war, sondern dass die Fantasie der Anrufer funktionierte.

Gerade diese Passage sorgt nun für Unbehagen, weil sie in Teilen an die aktuellen Vorwürfe erinnert – auch wenn beides nicht gleichzusetzen ist.
 
Weiß man denn schon wie viel da überhaupt dran ist? Gibt es irgendwelche Belege? Nicht dass ich ihr unterstelle zu lügen, will nur ausschließen dass da jemand gekachelmannt wird bevor ich auf den Hate Train mit aufsteige.
Kachelmann verbittet sich übrigens, seinen Fall als Argument in diesem Fall zu verwenden:
IMG_20260322_165033_266.webp
IMG_20260322_165036_279.webp
 

"Nach tagelangem Schweigen". Der Spiegel ist teilweise auch so ein Drecksblatt in seiner Berichterstattung, wie die sich in ihre Themen reingeifern, wenn sie mal wieder ein Thema vor anderen gefunden haben.
 

"Nach tagelangem Schweigen". Der Spiegel ist teilweise auch so ein Drecksblatt in seiner Berichterstattung, wie die sich in ihre Themen reingeifern, wenn sie mal wieder ein Thema vor anderen gefunden haben.
"Drecksblatt" ist aber "etwas" übertrieben. Aber der Spiegel hat (auch) über die letzten Jahrzehnte an Qualität verloren. Der erste Qualitätsabfall kam nachdem Rudolf Augstein 2002 verstorben ist und der zweite als Stefan Aust 2008 als Chefredakteur aufhörte.
 
Weiß man denn schon wie viel da überhaupt dran ist? Gibt es irgendwelche Belege? Nicht dass ich ihr unterstelle zu lügen, will nur ausschließen dass da jemand gekachelmannt wird bevor ich auf den Hate Train mit aufsteige.

Habe in irgendeinem YT-short gehört, dasswohl schon vor ein paar Monaten Anzeige erstattet wurde und auch ermittelt wurde und die damalige Unetrsuchung nichts ergeben hat und somit beendet wurde.
Was da Teil der Anklage bzw Untersuchung war, weiß ich allerdings nicht.. Gewundert hat mich nur, dass man erst jetzt davon hört (oder ich habs erst jetzt gehört)

edit: ich kan dazu allerdings selbst nichts finden. Also zu angeblich abgelehnten Anklagen. War vllt nur bullshit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe in irgendeinem YT-short gehört, dasswohl schon vor ein paar Monaten Anzeige erstattet wurde und auch ermittelt wurde und die damalige Unetrsuchung nichts ergeben hat und somit beendet wurde.
Was da Teil der Anklage bzw Untersuchung war, weiß ich allerdings nicht.. Gewundert hat mich nur, dass man erst jetzt davon hört (oder ich habs erst jetzt gehört)

edit: ich kan dazu allerdings selbst nichts finden. Also zu angeblich abgelehnten Anklagen. War vllt nur bullshit.

2023 wurde schon einmal eine Anzeige erstattet, allerdings ist nicht ersichtlich unter welchen Umständen. Es könnte sich also um einen komplett anderen Tatbestand gehandelt haben. Das Verfahren wurde eingestellt. Es gibt keinerlei Hinweise, dass die beiden Anzeigen in Zusammenhang stehen. Da das Verfahren 2023 eingestellt wurde, dient den Täterschützern allerdings gern als Grund den Ulmen direkt in Schutz zu nehmen.

Ich bin auch entsetzt darüber, dass durch diesen Fall, zumindest mir erstmal so richtig vor Augen geführt wird, wie rückständig gerade in solchen Fällen die deutsche Justiz ist. In Spanien soll es dahingegen spezialisierte Gerichte für solche Fälle geben. Aber in einem Deutschland, dessen Kanzler eine Strafverfolgung von Vergewaltigung in der Ehe abgelehnt hat, auch nicht besonders überraschend.

Edit: Noch was gefunden: https://www.tagesspiegel.de/berlin/...-relevanten-unterlagen-lieferte-15398399.html

Sie hat 2024 schon einmal Anzeige gegen Unbekannt erhoben, dies wurde aber laut Staatsanwaltschaft eingestellt, weil Fernandez angeblich keine angeforderten Unterlagen übersendet hätte. Sie bestreitet das. Klingt für mich nach Aussage gegen Aussage. Warum sie sein Geständnis aber nicht gemeldet hat. Da kann man nur spekulieren. Am Ende hätte er es evtl. sowieso nur abgestritten, wenn er es ihr "im Vertrauen" offenbart hat. Ich persönlich sehe aber bei der der deutschen Strafverfolgung nicht wirklich ein hohes Maß an Interesse, oder Kompetenz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben