Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Nachrichten Thread (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

DiE dA oBeN wOlLeN dAs So!!!111

Das meinst du doch nicht ernst? Vor einiger Zeit Anzweifeln des Klimawandels und jetzt das.
Lass mich raten: entweder Facebook oder Telegramm werden von dir ab und an angesteuert?


„Ich bin der aggressivste Kritiker des Islams in der Geschichte“
https://www.faz.net/aktuell/feuille...terview-von-2019-mit-taleb-al-a-16235203.html

Jetzt manipulieren die da oben schon die Vergangenheit und reisen in der Zeit zurück :nein:
Naja, wenn solche "Demo gegen rechts" o.ä. Phrasen kommen ist doch ohnehin klar wie es um den Intellekt steht.
 
Wenn es von der "richtigen" Seite kommt ist doch sowas hier legitim und mittlerweile normal.
Tatsächlich musst du hier "richtige" gar nicht in Anführungszeichen setzen, denn objektiv und faktisch gesehen gibt es nur eine richtige Seite.

Du musst mir übrigens noch erklären, wie die da oben an eine Zeitmaschine kommen? Oder wurde das Interview im Jahr 2019 gar nicht rückwirkend beeinflusst, sondern unsere Gedanken werden mit einer neuartigen Maschine verändert? Hilft da gar die Impfung bei der Kontrolle? Welche Theorien sind denn bei Facebook gerade so am angesagtesten? Setze mich gerne ins Bild.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn es von der "richtigen" Seite kommt ist doch sowas hier legitim und mittlerweile normal.
Spar dir dein mimimi, denn genau solche Aussagen sind es die man immer wieder zu hunderten auf den verschiedenen social media kanälen liest aus dem rechten oder rechtsnahen Raum und dass du mit sowas kein Problem hast ist eh längst klar aber dann vergifte doch hier nicht die diskussionskulutur mit solcher scheiße in dem direkt erstmal Extremismus verharmlost. (In diesem Fall rechtsextremismus bevor jemand schreit:roll:)
Demos gegen rechts sind btw nie falsch.
 
Der Fall mag auf den ersten Blick nicht in die üblichen Raster passen, die man so erwartet. Es scheint mir aber doch offensichtlich zu sein, dass sich hier ein älterer Mensch, der ohnehin schon zu polarisierenden Ansichten neigte, sich über einen längeren Zeitraum im Internet weiter radikalisierte, um sich dabei schlußendlich zu so einer Aktion zu motivieren. Das alles macht erstmal keinen logischen Sinn. Aber wir wissen doch alle schon länger, dass allgemeiner Sinn und nachvollziehbare Logik schon lange keine Rolle mehr spielen müssen, wenn man sich erstmal in solchen Sphären bewegt. Die Bilder, die so eine Tat auslösen können, werden gerade jetzt wieder neu reproduziert. Die Deutungshoheit haben wir schon längst darüber verloren. Kein AfD-Anhänger wird glauben, dass der Typ AfD-Anhänger war. Man wird alternative Sichtweisen dafür finden. Es hat einen unglaublich faden Geschmack, dass dieser Bullshit wirklich unschuldigen Menschen das Leben kostet und andere damit viel Geld verdienen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Tatsächlich musst du hier "richtige" gar nicht in Anführungszeichen setzen, denn objektiv und faktisch gesehen gibt es nur eine richtige Seite.

Naja, die Aussage ist aber sehr wertend.

Politische Neigungen in beide Richtungen gab es schon immer. Das bedeutet nicht zwangsläufig, das eine Seite gut oder schlecht ist. Gibt überall extremistische und gewaltbereite Spinner. Linke und Konservative/rechte Politik hat definitiv Grautöne.

Bin auch eher konservativ eingestellt und gefühlt eckt man damit schon zu oft an heutzutage oder wird mit Pöbel aus anderen Teilen von Deutschland gleichgestellt. Und das obwohl ich mich als Demokraten und Europäer sehe, bei dem der Mensch erstmal an erster Stelle steht.

Finde das nicht so toll.
 
Naja, die Aussage ist aber sehr wertend.

Politische Neigungen in beide Richtungen gab es schon immer. Das bedeutet nicht zwangsläufig, das eine Seite gut oder schlecht ist. Gibt überall extremistische und gewaltbereite Spinner. Linke und Konservative/rechte Politik hat definitiv Grautöne.

Bin auch eher konservativ eingestellt und gefühlt eckt man damit schon zu oft an heutzutage oder wird mit Pöbel aus anderen Teilen von Deutschland gleichgestellt. Und das obwohl ich mich als Demokraten und Europäer sehe, bei dem der Mensch erstmal an erster Stelle steht.

Finde das nicht so toll.
Mir ging es auch nicht um politische Ansichten, sondern darum, hier wieder Dinge an der Tat oder dem Motiv des Täters anzuzweifeln und "denen da oben" anzudichten. Und auf sowas darf man zurecht allergisch reagieren.
Zudem: warum sollten Demos gegen rechte (und damit wirklich rechte) nicht gut sein?

Um u.a. darum geht es mir:"Was hier wieder für ein bullshit den Leuten eingeredet werden soll ist mal wieder himmelschreiend."

Und da gibt es kein "richtig", sondern nur ein richtig.
 
Spar dir dein mimimi, denn genau solche Aussagen sind es die man immer wieder zu hunderten auf den verschiedenen social media kanälen liest aus dem rechten oder rechtsnahen Raum und dass du mit sowas kein Problem hast ist eh längst klar aber dann vergifte doch hier nicht die diskussionskulutur mit solcher scheiße in dem direkt erstmal Extremismus verharmlost. (In diesem Fall rechtsextremismus bevor jemand schreit:roll:)
Demos gegen rechts sind btw nie falsch.
Wenigstens hab ich hier in diesem forum noch niemanden persönlich angegriffen oder beleidigt. Was du hier ständig mit Leuten machst die nicht deiner politischen Meinung sind.
Da frage ich mich doch wer hier wirklich von uns extrem unterwegs ist.

Ich zumindest werte niemanden perse intellektuell herunter nur weil er eine andere politische Ansicht vertritt als ich selber.
 
Zuletzt bearbeitet:
Deswegen macht mich diese Meldung ja so stutzig. wieso man in der Nacht von 24 Todesopfern spricht und jetzt sollen es nur 4 sein. Eigentlich vermeldet man doch nur bestätigte Opfer.
Ich erinnere mich an einen Anschlag in München, wo ein Täter vor einem Mc Donalds Menschen erschossen hat. Dort wurde in der Live-Berichterstattung gemutmaßt, dass noch weitere Täter an anderen Stellen in München mit Langwaffen um sich schießen würden. Hatte zur Folge, dass es Massenpaniken an Orten gab, an denen gar nichts war, am Ende war es nur ein Täter. Diese Live-Berichterstattungen kann ich nicht mehr ernst nehmen. Auch gestern bei Welt hieß es irgendwann von einem Täter der um sich schießen würde und irgendwas mit einer Handgranate. Am besten einen Tag abwarten und dann in der Zeitung lesen, so wie früher.
 
Diese Meinungsmache auf BEIDEN Seiten, egal bei welchem Ereignis, ist mittlerweile (zumindest für mich) nur noch schwer zu ertragen und hat rein gar nichts mehr mit vernünftiger Kommunikation zu tun. Kann man nicht einfach die Fresse halten oder vielleicht nur die Opfer betrauern ohne irgendwelche Seitenhiebe?? Das gilt für den AfD-Pöbel übrigens genauso wie bspw. für den Volksverpetzer. Alles dieselbe Sch…Ich kann das nicht mehr :traurig:
 
Viell. für den ein oder anderen interessant. Die FAZ hatte den Täter 2019 interviewt:
„Ich bin der aggressivste Kritiker des Islams in der Geschichte“
Taleb Al A., der mutmaßliche Attentäter von Magdeburg, war in Deutschland als saudischer Islamgegner und Fluchthelfer bekannt. 2019 hat die F.A.Z. dieses Interview mit ihm geführt.
https://www.faz.net/aktuell/feuille...terview-von-2019-mit-taleb-al-a-16235203.html

edit: sorry war eine Seite vorher schon drin. Hatte ich übersehen.
 
Diese Meinungsmache auf BEIDEN Seiten, egal bei welchem Ereignis, ist mittlerweile (zumindest für mich) nur noch schwer zu ertragen und hat rein gar nichts mehr mit vernünftiger Kommunikation zu tun. Kann man nicht einfach die Fresse halten oder vielleicht nur die Opfer betrauern ohne irgendwelche Seitenhiebe?? Das gilt für den AfD-Pöbel übrigens genauso wie bspw. für den Volksverpetzer. Alles dieselbe Sch…Ich kann das nicht mehr :traurig:

das gleichzusetzen ist schon….. sehr deplatziert. Die AFD nutzt genau so etwas um die Fremdenfeindlichkeit im Land zu erhöhen inkl ihrer eigenen Wahlchancen
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben