Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wir brauchen mehr Politiker, welche den Menschen mit einfachen Worten erklären können, dass viele ihrer Ängste irrational sind und sich vieles nicht durch "einfache" Lösungen erreichen lässt...

Das Problem ist ja eher das die große Masse die "Wahrheit" gar nicht hören will - weil viel zu unangenehm.
Ist halt "einfacher" den Kopf in den Sand zu stecken und "Es geht ja schon immer irgendwie weiter" zu faseln oder halt dann rumzujammern.

Oder halt den AFD Spinnern auf den Leim zu gehen die ja in der THEORIE für alles direkt immer eine ganz einfache Lösung parat haben.
 
Du WILLST es nicht (oder unbedingt falsch) verstehen,oder? :ugly:

Ich habe mit meinen Beispielen dir nur aufzeigen wollen das (Aus-)"Bildung" und langjährige Politikerfahrung auch kein Garant für gute und kompentente Politik(er)entscheidungen ist!
Es geht nicht darum, pauschal eine Partei zu glorifizieren oder zu verteufeln, sondern darum, dass politische Verantwortung und Kompetenz grundsätzlich erwartet werden sollten. Wenn du das anders siehst, ist das deine Sache, aber Polemik und Unterstellungen bringen uns in der Diskussion nicht weiter.

Wenn du denkst, dass jemand in einer Führungsposition – egal ob in der Wirtschaft oder Politik – kein fundiertes Wissen und keine Kompetenz mitbringen muss, dann verstehe ich, warum wir bei diesem Punkt nicht übereinkommen. Verantwortung zu tragen bedeutet, sich auf fundiertes Wissen und Erfahrung zu stützen, um gute Entscheidungen treffen zu können, sei es im Interesse des Volkes oder der Arbeitnehmer.

Dass es schwarze Schafe an der Macht gibt, sieht man beispielhaft an Scholz. Am Ende ist es dennoch der Kapitalismus, der Vorteil des Einzelnen oder die Gier des Menschen, die oft eine Rolle spielen.

um also nochmals auf den Punkt zu kommen: die von dir genannten Politiker sind nicht deshalb schlecht, weil sie Bildung und Erfahrung haben, sondern weil andere, weniger ehrenhafte Motive oder kriminelle Energien bei ihnen eine Rolle spielen.
 
Es geht nicht darum, pauschal eine Partei zu glorifizieren oder zu verteufeln, sondern darum, dass politische Verantwortung und Kompetenz grundsätzlich erwartet werden sollten. Wenn du das anders siehst, ist das deine Sache, aber Polemik und Unterstellungen bringen uns in der Diskussion nicht weiter.

Wenn du denkst, dass jemand in einer Führungsposition – egal ob in der Wirtschaft oder Politik – kein fundiertes Wissen und keine Kompetenz mitbringen muss, dann verstehe ich, warum wir bei diesem Punkt nicht übereinkommen. Verantwortung zu tragen bedeutet, sich auf fundiertes Wissen und Erfahrung zu stützen, um gute Entscheidungen treffen zu können, sei es im Interesse des Volkes oder der Arbeitnehmer.

Dass es schwarze Schafe an der Macht gibt, sieht man beispielhaft an Scholz. Am Ende ist es dennoch der Kapitalismus, der Vorteil des Einzelnen oder die Gier des Menschen, die oft eine Rolle spielen.

um also nochmals auf den Punkt zu kommen: die von dir genannten Politiker sind nicht deshalb schlecht, weil sie Bildung und Erfahrung haben, sondern weil andere, weniger ehrenhafte Motive oder kriminelle Energien bei ihnen eine Rolle spielen.

Keine Ahnung wo du da falsch geistig abgebogen bis...

"Wenn du denkst, dass jemand in einer Führungsposition – egal ob in der Wirtschaft oder Politik – kein fundiertes Wissen und keine Kompetenz mitbringen muss, dann verstehe ich, warum wir bei diesem Punkt nicht übereinkommen. Verantwortung zu tragen bedeutet, sich auf fundiertes Wissen und Erfahrung zu stützen, um gute Entscheidungen treffen zu können, sei es im Interesse des Volkes oder der Arbeitnehmer."

Habe ich weder gedacht noch geschrieben!

Es ging darum das du generell und im besonderen am Beispiel Ricarda Lang wegen ihrer "Jugend" "Aus-Bildung" und "Unerfahrenheit" dieser alle "Kompetenz" abgesprochen hast.

Und ich habe dir daraufhin "alte","gebildete" und "erfahrene" Politiker genannt die ja als wahre Komepetenzbolzen geglänzt haben... :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem ist ja eher das die große Masse die "Wahrheit" gar nicht hören will - weil viel zu unangenehm.
Ist halt "einfacher" den Kopf in den Sand zu stecken und "Es geht ja schon immer irgendwie weiter" zu faseln oder halt dann rumzujammern.

Oder halt den AFD Spinnern auf den Leim zu gehen die ja in der THEORIE für alles direkt immer eine ganz einfache Lösung parat haben.
Ich kann dieses Gequatsche von der "unangenehmen Wahrheit" ehrlich gesagt kaum noch hören. Ich erzähle Dir mal etwas Grundlegendes über die Wahrheit:

Du kannst einen vielleicht notwendigen Wohlstandsverlust nur schwer kommunizieren, wenn die meisten Volkswirtschaften alle einen hohen Gini-Koeffizienten haben, der ein Indikator für die Ungleichverteilung von Vermögen ist. Für ganz viele Menschen muss es aus diesem Grund "einfach immer weiter gehen" und das hat in den wenigsten Fällen etwas mit Faseln oder Jammern zu tun. Solange der Mensch ist wie er ist, strebt er nach persönlichem Wohlstand um seine bescheidene Lebenszeit bestmöglich verbringen zu können.

JEDER könnte seinen zum Teil überschaubaren Wohlstand behalten und wir würden trotzdem den Turnaround mit Leichtigkeit schaffen, wenn man das Vermögen umverteilt - genau DAS sollte eigentlich die "Notmaßnahme" sein. Die Umverteilung darf natürlich nicht zu 100% bei den Menschen direkt ankommen, da wir ausreichende Beträge endlich in Bildung und Forschung, sowie in die subsidiäre Hilfe (auch vor allem Bildung) der Auswanderungsländer investieren müssen. DAS kann die Lösung sein und nicht das "Faseln und Jammern", dass die Menschen nicht auf Wärmepumpe oder E-Auto umsteigen oder sich über das stetig wachsende Migrationsproblem beklagen.

Wir haben eine von Lobbyismus gesteuerte Politik, die leider dazu gedacht ist, den Gini-Koeffizienten weiter nach oben zu treiben. Je geringer die Bildung der Politiker, umso einfacher ist deren Beeinflussung, und genau das sollte uns auch mal zu denken geben.

Wir müssen dringend versuchen, uns über einige volkswirtschaftliche Regeln bewusst hinwegzusetzen und diese vielleicht überwinden, um gemeinsam den derzeitigen Kapitalismus zu entkräften, denn der ist in der jetzigen Form am Ende, daher brauchen wir eine andere intrinsische Motivation, Forschung und Entwicklung auch ohne Streben nach maximalem Gewinn umzusetzen.
 
Keine Ahnung wo du da falsch geistig abgebogen bis...

"Wenn du denkst, dass jemand in einer Führungsposition – egal ob in der Wirtschaft oder Politik – kein fundiertes Wissen und keine Kompetenz mitbringen muss, dann verstehe ich, warum wir bei diesem Punkt nicht übereinkommen. Verantwortung zu tragen bedeutet, sich auf fundiertes Wissen und Erfahrung zu stützen, um gute Entscheidungen treffen zu können, sei es im Interesse des Volkes oder der Arbeitnehmer."

Habe ich weder gedacht noch geschrieben!

Es ging darum das du generell und im besonderen am Beispiel Ricarda Lang wegen ihrer "Jugend" "Aus-Bilidung" und "Unerfahrenheit" dieser alle "Kompetenz" abgesprochen hast.

Und ich habe dir daraufhin "alte","gebildete" und "erfahrene" Politiker genannt die ja als wahre Komepetenzbolzen geglänzt haben... :ugly:
Offenbar bist du selbst geistig an einer ganz anderen Kreuzung falsch abgebogen, wenn du nicht mal verstehst, was ich gesagt habe. Es geht darum, dass Erfahrung und Bildung notwendige Grundlagen sind, um verantwortungsvolle Entscheidungen zu treffen – egal wie sehr du dich daran abarbeiten möchtest. Und bevor du mir weiter absurde Aussagen in den Mund legst: Du solltest als Expat, der Deutschland längst den Rücken gekehrt hat, lieber darüber nachdenken, ob du überhaupt noch qualifiziert bist, die politische Kompetenz hier zu bewerten. Aber klar, solche Details scheinen auf deinem geistigen Irrweg leicht verloren zu gehen im Schatten deiner Frau.
 
sach ma, bin ichn Elefant? :lol: ich merk mir doch nicht wann sie was genau gesagt hat aber ich weiß ob ich etwas gut fand….

Neinnein, ich meinte ja auch nur EIN oder zwei Beispiele dafür. Und bestimmt gibts da viele auf Youtube (wenn man der Ansicht ist) und nur an sowas hab ich gedacht. Nicht, dass du mir auswendig ihre Biografie vorträgst.

Aber wie gesagt, falls du über was stolperst, gerne posten.
 
Offenbar bist du selbst geistig an einer ganz anderen Kreuzung falsch abgebogen, wenn du nicht mal verstehst, was ich gesagt habe. Es geht darum, dass Erfahrung und Bildung notwendige Grundlagen sind, um verantwortungsvolle Entscheidungen zu treffen – egal wie sehr du dich daran abarbeiten möchtest. Und bevor du mir weiter absurde Aussagen in den Mund legst: Du solltest als Expat, der Deutschland längst den Rücken gekehrt hat, lieber darüber nachdenken, ob du überhaupt noch qualifiziert bist, die politische Kompetenz hier zu bewerten. Aber klar, solche Details scheinen auf deinem geistigen Irrweg leicht verloren zu gehen im Schatten deiner Frau.

:ugly: Alles "klar"... :wand:

Wahnsinn , das ich mit 50 Jahren und nach über 25 Jahren Selbständigendasein mir erlaube meinen wohlverdienten "Ruhestand" im Ausland zu verbringen. Ein echter Skandal !

Mal ganz davon abgesehen was ich in den 25 Jahren allein zur Wertschöpfung beigetragen und an Steuern bezahlt habe...
 
:ugly: Alles "klar"... :wand:

Wahnsinn , das ich mit 50 Jahren und nach über 25 Jahren Selbständigendasein mir erlaube meinen wohlverdienten "Ruhestand" im Ausland zu verbringen. Ein echter Skandal !

Mal ganz davon abgesehen was ich in den 25 Jahren allein zur Wertschöpfung beigetragen und an Steuern bezahlt habe...
Herzlichen Glückwunsch, dass du es trotz 25 Jahren Selbstständigkeit und einem wohlverdienten Ruhestand geschafft hast, 24/7 im Forum als charismatischer Sympathieträger unterwegs zu sein! Wirklich beeindruckend!
Aber interessante Sichtweise, deinen Wert anhand deiner bezahlten Steuern festzulegen – als wären alle anderen, die weniger zahlen, nichts wert. Wirklich beeindruckend! Was wäre Deutschland nur ohne dich... :pil:
 
Wenn jemand dir mit Bullshit kommt, darfst du das auch gern kommentieren. Und auch wenn ich Lang als Politikerin nichts abgewinnen kann waren ihre letzten Reaktionen auf Twitter alle on point.
Dabei sagt man ja doch immer „ don’t Feed the Troll“. Aber ja, dem Söder könnte man das Internet ruhig wegnehmen :D sein Instazeugs mit „Döner auf sein Nacken“, mag vielleicht bei der Jugend gut ankommen, finde ich aber völlig unangebracht.
 
Herzlichen Glückwunsch, dass du es trotz 25 Jahren Selbstständigkeit und einem wohlverdienten Ruhestand geschafft hast, 24/7 im Forum als charismatischer Sympathieträger unterwegs zu sein! Wirklich beeindruckend!
Aber interessante Sichtweise, deinen Wert anhand deiner bezahlten Steuern festzulegen – als wären alle anderen, die weniger zahlen, nichts wert. Wirklich beeindruckend! Was wäre Deutschland nur ohne dich... :pil:

Bist du wirklich so doof oder tust du nur so um zu trollen? :ugly:

Zu DEINEM bescheuerten Satz ist eigentlich sonst nichts mehr weiter zu sagen:

"Du solltest als Expat, der Deutschland längst den Rücken gekehrt hat, lieber darüber nachdenken, ob du überhaupt noch qualifiziert bist, die politische Kompetenz hier zu bewerten."

Ist ein ähnlicher Schwachsinn wie der User , der hier einmal meinte das ich ja auch eigentlich "...besser gar nicht mehr wählen dürfe..." .:ugly:
 
Bist du wirklich so doof oder tust du nur so um zu trollen? :ugly:

Zu DEINEM bescheuerten Satz ist eigentlich sonst nichts mehr weiter zu sagen:

"Du solltest als Expat, der Deutschland längst den Rücken gekehrt hat, lieber darüber nachdenken, ob du überhaupt noch qualifiziert bist, die politische Kompetenz hier zu bewerten."

Ist ein ähnlicher Schwachsinn wie der User , der hier einmal meinte das ich ja auch eigentlich "...besser gar nicht mehr wählen dürfe..." .:ugly:
Du hast Deutschland verlassen, weil es für dich woanders lebenswerter ist. Das ist erstmal vollkommen legitim. Aber dann ständig aus der Ferne in einem ekelhaften, überheblichen Ton auf unsere Politiker oder einzelne User hier zu zeigen, finde ich schlicht unangemessen. Vor allem, wenn du es so hochnäsig verpackst wie in deiner letzten Aussage, in der du durchblicken lässt, dass du dich aufgrund deiner früheren Steuerzahlungen über alles und jeden stellen kannst. Es ist eine Sache, Kritik zu äußern, aber deine Art, die Diskussion zu führen, strotzt nur so vor Arroganz. Vielleicht solltest du mal überlegen, ob du mit dieser Haltung wirklich etwas Konstruktives beiträgst oder doch nur dieselbe polemische Scheiße ablieferst, die du bei anderen selbst so gerne kritisierst.
Und genau so reagierst du aber jedes Mal, wenn du dich angegriffen fühlst – und das bestätigt nur, wie recht ich habe.
 
Bist du wirklich so doof oder tust du nur so um zu trollen? :ugly:

Zu DEINEM bescheuerten Satz ist eigentlich sonst nichts mehr weiter zu sagen:

"Du solltest als Expat, der Deutschland längst den Rücken gekehrt hat, lieber darüber nachdenken, ob du überhaupt noch qualifiziert bist, die politische Kompetenz hier zu bewerten."

Ist ein ähnlicher Schwachsinn wie der User , der hier einmal meinte das ich ja auch eigentlich "...besser gar nicht mehr wählen dürfe..." .:ugly:

Verwarnung.
Und generelle Ansage an alle Euch im Ton zu mäßigen.
Mir ist das vermehrt in letzter Zeit aufgefallen, dass da einige persönlich werden und haarscharf an der Beleidung kratzen.
Wenn ihr diskutieren wollt, dann macht das ohne jemand anderen dabei zu beleidigen, auch wenn euch die Meinung des anderen nicht schmeckt.
 
...Aber dann ständig aus der Ferne in einem ekelhaften, überheblichen Ton auf unsere Politiker oder einzelne User hier zu zeigen, finde ich schlicht unangemessen. Es ist eine Sache, Kritik zu äußern, aber deine Art, die Diskussion zu führen, strotzt nur so vor Arroganz...

"unsere Politiker" :ugly: - das sind auch "meine Politiker" denn ich bin immer noch deutscher Staatsbürger und sogar "Biodeutscher"...:D:p ;)

Und wenn du der Meinung bist ich sei "arrogant" , bin ich der Meinung das du eher ein "Weichei" bist und/oder , warum auch immer, anscheinend unter irgendwelchen "Minderwertigkeitskomplexen" leidest wenn du alles von mir immer nur so wahrnimmst!

Und ja , ich bin mir dessen voll bewusst das mein letzter Satz JETZT (etwas) arrogant war, was ihn aber trotzdem nicht weniger wahr macht!
 
Kannst Du die Ansichten anderer nicht sachlich kritisieren, ohne ad hominem sie gleich als "Weichei", "doof" oder unter "Minderwertigkeitskomplexen" leidend zu diffamieren?

Ich finde Dein Verhalten in diesem Thread sehr anstrengend, weil du keine vier Zeilen schreiben kannst, ohne andere als Spinner oder Irre oder sonst was zu bezeichnen, und darüber hinaus nach einer klaren Ansage eines Mods hier einfach munter weiter diffamierst, was ich auch als Schlag ins Gesicht des besagten Mods empfinde.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben