Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Amerika, we have a problem

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Mann muss ja auch sagen das Trump nicht mehr "demokratisch" verurteilt werden kann, da er den Supreme Court in der Hand hat. So meine Auffassung. Man muss überbelegen, er kann mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehr für seine (zukünftigen) Taten belangt/verurteilt werden.

Nicht das irgendwas rechtfertigt, ich frag mich nur wie man ihn auf "demokratischen" Weg schlagen will wenn er alles dafür unternommen hat, dass es nicht mehr möglich ist.
 
Ich bin ja auch kein Freund von Gewalt und ein Attentat ist das letzte, was ich jemanden (selbst Trump) wünsche, aber sollte es sich bewahrheiten, dass hier ein Republikaner und Waffennarr der Schütze war, dann hat Trump nur das geerntet, was er gesät hat. Wer fast bei jedem Auftritt zu Gewalt aufruft, braucht sich nicht wundern, dass er selbst Opfer von Gewalt wird. Aus Worten folgen Taten, auch wenn Leute wie Trump sich dies sowieso niemals eingestehen würden.
 
X verbreitet Verschwörungstheorien
"Gerade findet man in der Trending-Sektion der Social-Media-Plattform etliche Posts zu dem Vorfall rund um Donald Trumps Wahlkampfauftritt. Unter Hashtags wie #falseflag sind auch solche Nachrichten, die davon sprechen, das Attentat sei inszeniert gewesen und von Trump selbst geplant worden.

Aber auch andere Beiträge, die behaupten, die demokratische Partei habe Trump umbringen wollen, kursieren. Es sollte niemanden wundern, dass dabei keine der Behauptungen durch irgendwelchen Fakten gestützt wird.

Ganz nach Elon Musks Vorstellung von Redefreiheit werden diese Theorien durch den Algorithmus auf X dennoch im großen Stile weiterverbreitet und könnten für noch mehr Zündstoff zwischen den beiden Lagern der Trump-Anhänger und dessen Gegnern sorgen."
https://winfuture.de/news,143929.html
 
Und wann sollte man jemanden ermorden, der eventuell eine Diktatur erschafft? Wenn es bereits eingetreten ist, wenn er dabei ist, wenn es politische Gegner vermuten, wenn es jemand in einem Onlineforum sagt?

Wann ist der richtige Zeitpunkt für den Mord?

Dieses Beispiel zeigt leider, wie verkommen und tief gespalten unser Gewissen ist, wenn es nicht um die eigene Meinungsagenda geht. Ich finde mich damit ab, dass KT eine eher linke Sprechblase ist, die meint, das Wesen der Welt zu verstehen und für andere - in diesem Fall die Amerikaner - zu sprechen. Aber die Amerikaner ticken anders! Und ich finde es nach wie vor ein starkes Stück, wie unverfroren manche hier mit dem Tod eines Menschen kokettieren.
 
Ob er umgelegt wird oder nicht ist mir herzlich egal, aber was die Rechtfertigung als auch die Wirkung angeht ist es meiner Meinung nach bisher weder zu rechtfertigen, noch hätte es die Chance etwas Positives für die polistische Entwicklung der USA zu bewirken.
 
Dieses Beispiel zeigt leider, wie verkommen und tief gespalten unser Gewissen ist, wenn es nicht um die eigene Meinungsagenda geht. Ich finde mich damit ab, dass KT eine eher linke Sprechblase ist, die meint, das Wesen der Welt zu verstehen und für andere - in diesem Fall die Amerikaner - zu sprechen. Aber die Amerikaner ticken anders! Und ich finde es nach wie vor ein starkes Stück, wie unverfroren manche hier mit dem Tod eines Menschen kokettieren.


Ich hoffe, du hast mioch nicht missverstanden und denkst, ich legitmiere MOrd in dem Fall.
Ganz im Gegenteil.

Aber die Befürworter sollten die Fragen beantworten können.
 
Wir sollten alle froh sein, dass Trump überlebt hat und nur leicht verletzt wurde. Will mir garnicht ausmalen was jetzt in den USA los wäre, hätte der Schütze sein Ziel tödlich getroffen. Da wäre der mit Sicherheit entstandene Märtyrer-Status von Trump noch das geringste Problem.
 
Du bist einfach ein widerwärtiger Kerl. Muss man so sagen. Wer einen Menschen den Tod wünscht - egal wie vermessen dieser agiert, egal welcher Meinung er ist - hat einfach einen moralischen Dachschaden.

@Gerri hat aber ("moralisch") recht! Es gibt (sehr wenige!) Menschen bei denen es besser wäre wenn sie eben nicht (mehr) da wären.

Das wissen und glauben wohl die "meisten" - allerdings nur die wenigsten trauen es sich eben auch "auszusprechen"!

Und bleib mir bloß mit "Christlich" weg! Oder bist du wirklich so naiv?
 
Und dennoch muss man ihn auf demokratischem Wege schlagen. Man kann doch nicht einfach Leute ermorden die einem nicht passen. Am Ende landen wir beim Recht des Stärkeren.

Hat @Mingo weder gesagt noch würde er es tun oder gutheißen.

Aber er würde wohl wie viele ,u.a. auch @Gerri und auch meinereiner, Trump keine Träne nachweinen wenn dieser vom Blitz getroffen,einer Flutwelle weggespült oder eben morgen einen Herzinfarkt bekommt!

Nur so als Beispiel damit du dich besser fühlst! ;)
 
Trump ist aber nicht Hitler, weder von der Machtfülle, noch von der Politik, Geschweige denn von den Verbrechen. Zudem muss er sich nach wie vor wählen lassen und bei der letzten Wahl wurde er durch Biden geschlagen.

Wie naiv bist du?

Hitler hat auch einmal ganz klein "angefangen"!

Und Deutschland war keine Weltmacht und er hatte auch keine Atomwaffen...
 
Zurück
Oben