Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Schwachsinn ist das, was du schreibst. Seit Monaten geht es an dieser Universität rund. Fotoaufnahmen wurden ja verboten. Bestimmt weils keine antisemitischen und pro Hamas Symbolik gab. :grins: Kann man sich ja alles bei X anschauen.

Das war kein Versuch, im Dialog zu bleiben. Das war der Versuch, den Judenhass des linken und islamischen Milieus unter den Teppich zu kehren.

hier ein gutes Beispiel, mit wem man im Dialog sein möchte, weil man ja auf verschiedene Meinung angewiesen sei.

IMG_8582.jpeg
IMG_8583.png
 
Schwachsinn ist das, was du schreibst. Seit Monaten geht es an dieser Universität rund. Fotoaufnahmen wurden ja verboten. Bestimmt weils keine antisemitischen und pro Hamas Symbolik gab. :grins:
Junge du hast echt überhaupt kein Textverständnis. Habe ich mit einer Zeile behauptet es wären bei der Besetzung keine Hamas-Symbole verwendet worden?
Ich habe lediglich richtig gestellt, dass diese mitnichten von der Uni-Leitung geduldet wurden.
Auch dir kann ich nur das Interview empfehlen.
 
Imo wurden in deutschen Konzentrationslagern politische Häftlinge mit einem roten Dreieck gekennzeichnet.

Rot stand für politische Häftlinge. Juden hatten einen Stern:
Kennzeichen_für_Schutzhäftlinge_in_den_Konzentrationslagern.jpg

https://de.wikipedia.org/wiki/Kennzeichnung_der_Häftlinge_in_den_Konzentrationslagern

Ich vermute das Dreieck leitet sich aus dem roten Dreieck der Palästina Flagge ab.

Grundsätzlich sehe ich die Proteste als Folge der offensichtlichen Kriegsverbrechen der Israelis. Das wird ja mittlerweile u.a. vom Internationalen Gerichtshof bestätigt. Finde ich gut, der Konflikt wird sich nur lösen lassen, wenn beide Parteien ein Stück vom Kuchen bekommen und auch nur so wird man auf lange Sicht die Hamas los. Jede Bombe erzeugt nur mehr Hass.

Übrigens gibt es hier ein Video der Zeit: https://www.zeit.de/politik/deutsch...itaet-propalaestinensischer-protest-besetzung

Die sehen mir jetzt nicht anders aus wie sonstige studentische Protestler, ob sich darunter vereinzelte Spinner befinden kann man natürlich nie ausschließen. Die Gros dürften politisch bewegte Studenten sein, wie es sie schon seit Jahrzehnten immer wieder gibt. Man darf doch Israel kacke finden und ist dennoch kein Antisemit?
 
Es ist kompletter Schwachsinn, dass die Universitätsleitung die Sachbeschädigungen und die Verwendung wohlmöglich verbotener Hamas-Symbole "geduldet" hätte.
Geduldet wurde einzig und allein die Besetzung und zwar nur so lange es dem Zweck dienlich war mit den Studierenden in einem offenen Austausch bleiben zu können.

Dazu bitte einfach das Interview mit der Präsidentin von Blumenthal lesen bevor man so einen Quatsch schreibt:
https://www.spiegel.de/panorama/bil...-kein-friedlicher-protest-a-a08ec9c9-be83-451

Ein Feigenblatt, nichts anderes. Als ob es da einen ernsthaften "Austausch" gegeben hätte.
 
Du kannst das für ein Feigenblatt halten wie du willst, ich kann nur darauf verweisen was die involvierten Personen selbst dazu äußern:

Screenshot_20240526-125138-677.png

Dazu auch die Stellungnahme der HU-Führung in Gänze:

Stellungnahme der Dekan*innen der Humboldt-Universität

Statement zur Besetzung und Räumung eines Instituts der HU

In dieser Woche ist ein Institutsgebäude der Humboldt-Universität besetzt und später durch die Polizei geräumt worden. Die Universitätsleitung hat in dieser herausfordernden Situation unter der Führung von Präsidentin von Blumenthal besonnen und deeskalierend reagiert. Zur Herausforderung gehörte, dass die Gruppe der Besetzer*innen heterogen war. Es gab wie bei vergangenen Protesten einen Kern von Aktivist*innen, der nicht an einem Dialog, sondern an Eskalation interessiert war. Es gab aber auch gesprächsbereite Studierende und Betroffene, die von eigenen Erfahrungen berichten wollten.

In dieser Situation halten wir den vom Präsidium beschrittenen Weg, einen Dialog mit den gesprächsbereiten unter unseren Studierenden zu führen, für richtig. Dies schloss die Duldung der Besetzung für einen eng begrenzten Zeitraum ein. Die Hochschulleitung hat deutlich kommuniziert, dass die Besetzung am Donnerstagabend beendet sein müsse. Es bestanden lediglich unterschiedliche Vorstellungen über den genauen Zeitpunkt der Räumung an diesem Abend.

Im Rahmen der Besetzung begangene Sachbeschädigungen und weitere Straftaten verurteilen wir und begrüßen, dass die Universitätsleitung Strafanträge stellt. Wir treten allen Versuchen entgegen, unsere jüdischen und palästinensischen Studierenden gegeneinander aufzuhetzen. Völlig abwegig ist die Unterstellung, die Universitätsleitung habe sich daran beteiligt, Terror oder antisemitische Straftaten zu verharmlosen. Die Dekaninnen und Dekane aller acht Fakultäten der Humboldt-Universität zu Berlin stehen geschlossen und uneingeschränkt hinter dem Präsidium.
https://www.hu-berlin.de/de/pr/nachrichten/mai-2024/nr-24525-1
Es bleibt demnach schlicht falsch dass die Uni-Leitung die Sachbeschädigungen und vor allem Hamas-Parolen oder -Symbole geduldet hätte, so wie von dir zuvorderst behauptet.
 
Zuletzt bearbeitet:
https://www.berliner-zeitung.de/pol...tzt-stellt-ein-jurist-strafanzeige-li.2218389

Ein Anwalt hat Strafanzeige gegen die Uni-Präsidentin gestellt, da sie sich durch die Duldung der Besetzung und anfängliche Absicht, keine Strafanzeigen gegen die Besetzer zu stellen, der Untreue gegenüber dem Träger der Uni und letztendlich dem Steuerzahler schuldig gemacht habe. Wird interessant sein, wie die höheren Instanzen das sehen werden.
 
Auch Herr Starzmann macht sich das sehr einfach (ist ja auch leicht auf "X") und verweigert sich bzgl. Sylt plakativ dem Ursache-Wirkung-Prinzip in diesem Land, das mit immer mehr, für alle sichtbaren, Kontrollverlust durch Europa wankt. Das drastische und auch teilweise undifferenzierte Reflexbeißen und/oder das neuerliche Verbot des Liedes, wenn man es denn so nennen kann, auf dem Oktoberfest lenkt willkommen davon ab, dass die Stimmung, vor allem gegen die Migrationspolitik, schon lange auch in der jungen, gut gebildeten und wohlhabenden Schicht angekommen ist. Das gefällt mir zwar auch nicht, macht aber zunehmend auf die Probleme aufmerksam, die dann versuchsweise mit dem Schneepflug aus dem Weg geräumt werden sollen, ohne politische Lösungen, wenigstens in der Kommunikation, anzubieten.

Absolut falsch war das Gegröle allemal - das ist Fakt, aber man sollte dem Grund weiter auf der Spur bleiben und sich nicht durch anderes "Getöse", ablenken lassen. Für mich ist das ein Zeichen, dass sich auch immer mehr Menschen, die die derzeitige Regierung eigentlich auf der Habenseite gebucht hat, nicht mitgenommen fühlen. Vereinfacht: Es sind eben nicht nur die Alten und sozial Schwachen aus dem Osten. Und wer im Zusammenhang mit der Sylter "Jugend-Schickeria" das Wort "Nazi" immer und immer wieder in den Mund nimmt, hat eben so rein gar nichts verstanden sondern will nur weiter destruktiv spalten.

Für das Liedgut greift jetzt wahrscheinlich blitzsauber der Streisand-Effekt und wir werden das nun ausreichend bei jedem Public Viewing mit genug Bier im eigenen Land "genießen" dürfen. Zu Gast bei Freunden eben...vielen sehr unzufriedenen Freunden, aber da sind wir ja in Europa derzeit nicht alleine. Gigi wird es still und heimlich vielleicht sogar gefallen.
 
Guck gerade die Tagesschau. Macron auf Deutschlandtour. Überall Jubel! Finale in Meseberg. Olaf gibt sich die Ehre. Macron redet noch mehr. Alle hören zu. Es geht um Einheit und Gemeinsamkeit. Dann am Ende des Beitrags nuschelt auch Olaf was in die Kamera. Was von „Die Ukraine hat nach dem Völkerrecht alle Möglichkeiten sich zu verteidigen, das muss man deutlich sagen“.

Ja, was soll man dazu noch sagen! :roll:
 
Wobei Macron auch meistens nur heiße Luft ist. Beides keine Highlights im Amt.

Das spielt in der Situation imo keine große Rolle. Der Typ verbringt viel Zeit im Land, geht in den Osten, wirbt für seine Idee von Europa. Es geht um gemeinsame Verantwortung, sich gemeinsam für die Zukunft stark zu machen. Das sagt er den Leuten in Dresden. Man merkt irgendwie, es gibt in der deutschen Bevölkerung ein Bedürfnis nach so einer Haltung. Und Olaf zeigt ihm die steife, kalte Schulter. Mag sein, dass es hinter den Kulissen fruchtbarer gewesen ist. Aber in dem Moment hat Scholz den repräsentativen Moment verkackt.
 
Okay, aber ich glaube damals kannten ihn die meisten Bürger schon so gut dass kaum jemand auch nur eine Sekunde geglaubt hat dass dabei letztendlich was herauskommt.
 
Ich hab jetzt nochmal die Tagesthemen gesehen und da sagte irgendein Experte, dass der Kanzler eben nicht so auftreten kann, wie der französische Präsident, der auch der oberste Befehlshaber der Streitkräfte ist. Verstehe ich. Aber das bedeutet ja nicht im Umkehrschluss, dass Scholz sich wirklich komplett hinter einer diplomatischen Sprache verstecken muss. Er sollte jetzt wirklich mal Führungsverantwortung zeigen und sagen, dass auch mit deutschen Waffen auf russisches Gebiet angegriffen werden darf und nicht wieder auf Biden warten.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben