Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wie bereits geschrieben.
Hohe Sozialabgaben, niedrige Gehälter, kaum bezahlbarer Wohnraum, Sprachbarriere, Bürkratiewahnsinn, Marode Infrastruktur und Gesundheitssystem, erschwerer Vermögensaufbau, Rentensystem aus der Hölle usw usf.
Sollte dir eigentlich bewusst sein

Da sind die Skandinavier sowie Schweiz, die Ösis willkommenere Ziele.
 
Die letzten paar Posts von Hennesch sind für mich so ein schönes Beispiel für diese "Alles ist scheiße" Doomposting, die ich einigen Foren immer mal wieder. Wenn man diese paar Posts liest und daraus ein Bild von Deutschland konstruieren müsste, könnte man meinen, Deutschland sei vollkommen im Eimer und nicht tatsächlich eine der führenden Wirtschaftsnationen der Welt und einem ausgesprochen hohen HDI :ugly:
 
Die letzten paar Posts von Hennesch sind für mich so ein schönes Beispiel für diese "Alles ist scheiße" Doomposting, die ich einigen Foren immer mal wieder. Wenn man diese paar Posts liest und daraus ein Bild von Deutschland konstruieren müsste, könnte man meinen, Deutschland sei vollkommen im Eimer und nicht tatsächlich eine der führenden Wirtschaftsnationen der Welt und einem ausgesprochen hohen HDI :ugly:
Warte mal ab, bis die Babyboomer in ein paar Jahren in Rente gehen. Dann brennt der Baum richtig. Ich mein, man kann natürlich schön weitermachen wie bisher. Aber dass es im Land gut bergab geht, in vielen Bereichen, lässt sich ja nunmal nicht bestreiten.
 
Warte mal ab, bis die Babyboomer in ein paar Jahren in Rente gehen. Dann brennt der Baum richtig. Ich mein, man kann natürlich schön weitermachen wie bisher. Aber dass es im Land gut bergab geht, in vielen Bereichen, lässt sich ja nunmal nicht bestreiten.

Ja, ich warte mal ab. Demnächst geht Deutschland unter :ugly:

Merkst Du nicht selbst, dass dieser Defätismus deine Stimmung nicht unbedingt hebt?
 
Ja, ich warte mal ab. Demnächst geht Deutschland unter :ugly:

Merkst Du nicht selbst, dass dieser Defätismus deine Stimmung nicht unbedingt hebt?
Ich bin Realist.
In den kommenden 10 Jahren gehen 30 % der Erwerbstätigen in Rente. Ich bin gespannt, wie das aufgefangen werden soll.
Wenn bis dahin nicht die AI/KI Aufgaben übernehmen kann, dann viel Spaß.
 
Ich bin Realist.
In den kommenden 10 Jahren gehen 30 % der Erwerbstätigen in Rente. Ich bin gespannt, wie das aufgefangen werden soll.
Wenn bis dahin nicht die AI/KI Aufgaben übernehmen kann, dann viel Spaß.
Kann sie doch jetzt schon. Sowohl in der Privatwirtschaft wo quasi kein Unternehmen mehr auf RPA also Automatisierungslösungen in der ein oder anderen Form mehr verzichtet oder auch im öffentlichen Sektor wo manche ganz wilde Schätzungen auf bis zu 80% hoch gehen was man aktuell schon machen könnte egal ob jetzt unter dem Begriff KI oder einfach RPA also automatisierungslösungen oder einfach mit Prozessen mit Hirn. Also daran scheitert es nicht.
 
Kann sie doch jetzt schon. Sowohl in der Privatwirtschaft wo quasi kein Unternehmen mehr auf RPA also Automatisierungslösungen in der ein oder anderen Form mehr verzichtet oder auch im öffentlichen Sektor wo manche ganz wilde Schätzungen auf bis zu 80% hoch gehen was man aktuell schon machen könnte egal ob jetzt unter dem Begriff KI oder einfach RPA also automatisierungslösungen oder einfach mit Prozessen mit Hirn. Also daran scheitert es nicht.
Ich befürchte nur, dass in einem Land, wo vielerorts flächendeckend noch 2G Empfang herrscht, das ganze ziemlich lang dauern wird.
 
Wie bereits geschrieben.
Hohe Sozialabgaben, niedrige Gehälter, kaum bezahlbarer Wohnraum, Sprachbarriere, Bürkratiewahnsinn, Marode Infrastruktur und Gesundheitssystem, erschwerer Vermögensaufbau, Rentensystem aus der Hölle usw usf.
Sollte dir eigentlich bewusst sein

Da sind die Skandinavier sowie Schweiz, die Ösis willkommenere Ziele.

Alles Themen die "deine" FDP schon seit über 30 Jahren verspricht und "dran arbeitet" :ugly:

Senkung der Lohnnebenkosten war mal DAS Thema von denen und neben Bürokratieabbau sowie
Steuervereinfachung das Sinnvollste was sie je herausposaunt haben.

Blöd nur das die so unfähig sind...
 
Ah okay, jetzt verstehe ich. Das sieht schon übel aus, keine Frage, aber es ist jetzt (hoffentlich) ja nur ein Zeitraum von 2, 3 Jahren, in denen das übel läuft und dann wird sich das (hoffentlich :ugly:) wieder einrenken. Ansonsten sieht die Zeitreihe bis 2019 ja nur Reallohngewinne (bzw. zwischendurch mal kurz ~0).




Ja, das müsste man ohne Zweifel nochmal differenzieren. Gerade jetzt bei den Energie- und Lebensmittelpreisen hat das die Menschen, die geringe Einkommen haben, deutlicher getroffen, weil diese Menschen einen höheren Anteil ihres Einkommens für diese Güter ausgeben (als für sagen wir... Yachten :O_o:).
Hier nochmal die etwas aktuellere Version. Wie gesagt, tendenziell etwas besser, aber gerade für die kleinen Einkommen trotzdem sehr schlimm.

upload_2023-7-4_6-39-55.png
 
Die Politik ist schuld daran, dass Kinder kriegen immer mehr zum Laster wird als zum Geschenk. Wie auch, wenn 2 Einkommen manchmal nicht mehr reichen.

Weniger Geld als gewünscht - Familienministerin muss bei Kindergrundsicherung zurückstecken [n-tv.de]

Familienministerin Lisa Paus soll für die Einführung der geplanten Kindergrundsicherung ab 2025 zwei Milliarden Euro pro Jahr erhalten. Das geht nach Informationen der "Süddeutschen Zeitung" aus der Finanzplanung des Bundes für den Zeitraum 2025 bis 2027 hervor, die das Kabinett kommenden Mittwoch gemeinsam mit dem Haushalt für 2024 verabschieden will.

Nicht nur, dass die Summe deutlich unter der Forderung liegt, die Paus bei Bundesfinanzminister Christian Lindner geltend gemacht hatte, sie steigt über die Jahre auch nicht an. Insgesamt fordert Paus zwölf Milliarden Euro für die Umsetzung ihres Vorhabens.

[...]

Mit ihrem Konzept will Paus alle Kinder umfassend vor Armut schützen. Dazu sollen Leistungen gebündelt und neu strukturiert werden. Zugleich sind die Ämter gehalten, Familien proaktiv über ihre Ansprüche zu informieren. Unter anderem will die Ministerin das Kindergeld, das heute vom Gehalt der Eltern abhängt, durch einen einkommensunabhängigen Betrag ersetzen. Ärmere Familien erhielten dann noch eine Zusatzleistung.

[...]


Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Ich bin überzeugter FDP Wähler.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Kindergeld hängt vom Gehalt ab?:?
Vielleicht meinen die den Kinderzuschlag.

Auf jeden Fall ist das völliger Unsinn, solange nicht sichergestellt werden kann, dass das Geld wirklich bei den Kids ankommt. So dreht sich nämlich die Sozial- und Bildungsspirale munter weiter in die völlig falsche Richtung.

Wir brauchen mehr Unterstützung bei den KITA-Plätzen und für die Betreuung, mehr Unterstützung in der und für die Schulen und/oder Nachhilfe, mehr Unterstützung in der psychologischen Betreuung der Kids JETZT (durch die Fehler in der Pandemie leider ein Riesenthema), Beratung in Sachen Medienkompetenz für Eltern und Kinder (am besten vielleicht sogar in der Familie), mehr vernünftige Freizeitangebote für die Kids und vor allem viel mehr Unterstützung, Betreuung und Beratung bei "Ausstiegs"-Bedürfnis aus der eigenen Familie. In diese Punkte muss die Kohle gesteckt werden und nicht in monetären Transferleistungen, nur weil es einfacher ist.

Wenn wir da erstmal ansetzen, kommt der Rest von selbst. Und ich habe danach noch viele andere Ideen, was Ernährung, Sport-, Freizeit- und Bildungsangebote bzw. -anreize betrifft. Parallel benötigen wir eine Integrationspolitik, die aus Deutschland (wieder) den Standort macht, der für ausländische Fachkräfte reizvoll wird. Und dazu gehören auch die o. g. Angebote - dadurch schöpfen wir echte Synergieeffekte und in 20-30 Jahren haben wir trotz oder gerade wegen einer höheren Zuwanderungsquote u. a. weniger AfD und u. a. gebildetere Politiker.

Das ist das Deutschland, das ich mir für die Zukunft meiner Kinder vorstelle.
 
Ich glaube die meinen das Elterngeld, das ist im Artikel falsch bezeichnet. Das hängt jedenfalls vom Gehalt ab. Da wollen sie afaik das Limit ab wann es kein Elterngeld mehr gibt von 300k Einkommen pro Jahr auf 150k halbieren. Aber ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass das sonderlich viel Geld einspart.
 
Es ist Kindergarten, User aufgrund ihrer Wahlpräferenz zu diffamieren. Wenns danach geht hat der Großteil hier derzeit nichts zu lachen.

Die Wahrheit tut halt manchmal weh. :D Es gibt KEINEN Grund die FDP zu wählen.
Außer um vielleicht E - Fuels für seinen Porsche in der Zukunft zu haben.:p

Ich zitiere nochmal deinen Helden Christian Lindner:
"Im Notfall,IM NOTFALL sollen die Wähler lieber ihr Kreuz bei der Linkspartei anstatt der AFD machen!"
:D
 
Wobei das ja zumindest mal eine seiner besseren Aussagen ist. Das ist sicherlich nicht bei allen FDP Anhängern ne populäre Aussage und zeigt zumindest seinerseits ne klare Abgrenzung zur AfD.
 
Wobei das ja zumindest mal eine seiner besseren Aussagen ist. Das ist sicherlich nicht bei allen FDP Anhängern ne populäre Aussage und zeigt zumindest seinerseits ne klare Abgrenzung zur AfD.

Hatte ich ja auch schon mal geschrieben.

Mir ging es jetzt eher darum das man es auch so lesen kann das CL auch keinen Grund sieht die FDP zu wählen...:D
Im Notfall...:p
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben