Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
In diesem Forum dreht sich irgendwie alles nur um links oder rechts, wo ist denn bitte die Mitte?

Ich kann es nur immer wieder betonen, jedes extrem egal ob nach links oder rechts ist nicht brauchbar.

Was aber alle akzeptieren müssen, wenn Parteien gewählt werden, egal welche, dann wurde so gewählt, es muss sich auch keiner dafür rechtfertigen warum er so gewählt hat.
Wer Wähler als dumm bezeichnet, weil es nicht der eigenen politischen Meinung entspricht, scheint selbst nicht so ganz hell in der Birne zu sein.

Wir alle haben nicht mehr zu sagen, als unser Kreuzchen an irgendeiner Stelle zu machen, was danach passiert, liegt an den jeweils gewählten Parteien und Konstellationen die gebildet werden.
Es ist ganz einfach, keiner wird danach mehr gefragt, bis zur nächsten Wahl, dann werden die Karten wieder neu gemischt.
 
so viel Text und so wenig Inhalt :?

weder sind links und rechts gleich, noch muss man akzeptieren dass rechtsradikale Parteien gewählt werden, genau dagegen muss man sich zur Wehr setzen und die Mitte ist im Endeffekt daran Schuld wenn Parteien wie die NSDAP an die Macht kommen, da genau die Mitte eben nichts dagegen macht.
 
  • Like
Reaktionen: saw
Marc schrieb:
In diesem Forum dreht sich irgendwie alles nur um links oder rechts, wo ist denn bitte die Mitte?

Ich kann es nur immer wieder betonen, jedes extrem egal ob nach links oder rechts ist nicht brauchbar.

Was aber alle akzeptieren müssen, wenn Parteien gewählt werden, egal welche, dann wurde so gewählt, es muss sich auch keiner dafür rechtfertigen warum er so gewählt hat.
Wer Wähler als dumm bezeichnet, weil es nicht der eigenen politischen Meinung entspricht, scheint selbst nicht so ganz hell in der Birne zu sein.

Wir alle haben nicht mehr zu sagen, als unser Kreuzchen an irgendeiner Stelle zu machen, was danach passiert, liegt an den jeweils gewählten Parteien und Konstellationen die gebildet werden.
Es ist ganz einfach, keiner wird danach mehr gefragt, bis zur nächsten Wahl, dann werden die Karten wieder neu gemischt.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Paradoxon der Toleranz ist dir bekannt?

main-qimg-ef88b0e0c69eba14471b73749f2c7b5d-lq


PS: ich lese hier im Forum immer nur von einer "extremen" Partei und das ist die AfD.
 
Hab gerade noch nen ganz interessanten Unterschied im Wahlkampf zw. AFD und dem Rest in Sonneberg "gelernt". Die restlichen Parteien machen Wahlkampf mit kommunalen Themen im Kommunalwahlkampf, die AFD mit Bundesthemen..... tja, so dämlich muss man als Wähler halt auch mal sein.
 
Gerri schrieb:
Hab gerade noch nen ganz interessanten Unterschied im Wahlkampf zw. AFD und dem Rest in Sonneberg "gelernt". Die restlichen Parteien machen Wahlkampf mit kommunalen Themen im Kommunalwahlkampf, die AFD mit Bundesthemen..... tja, so dämlich muss man als Wähler müssen die restlichen Parteien halt auch mal sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe das mal richtiggestellt :D

Wie kann man das ignorieren und den Bauerfängern freien Lauf lassen?? Das ist eher die Frage, die ich mir dabei stelle. Da haben sich die etablierten Parteien ja richtig gut über die Bedürfnisse der Menschen informiert und es waren anscheinend echte Profis am Start.

Und btw: "Die Wähler" immer wieder als dämlich hinzustellen, macht die Aussage doch auch nicht richtiger. Das ist wie mit den "restlichen Parteien" - Thema verfehlt - Setzen: 6. So laufen wir doch eher munter weiter rückwärts. Wenn wir uns allerdings alle eine weitere Eskalation wünschen, dann ist das zugegebenermaßen die richtige Vorgehensweise. burn baby burn :musik:

Ich stelle mit gerade Olaf Scholz oder Robert Habeck vor, die auf einem Sommerfest in Sonneberg sagen, dass 30% der Wahlberechtigten des gesamten Landkreises dämlich sind, weil sie einen AfD-Landrat gewählt haben. Also ich wäre gerne dabei - mit einem Bier in der Hand, versteht sich. Das wird ein denkwürdiger Tag :grins:

Ich weiß was Du meinst, aber das ist und bleibt nicht die Ursache des Problems.
 
Privatisierung von Sozialleistungen, Arbeitslosen das Wahlrecht entziehen... ich glaub die Wenigsten lesen das Parteiprogramm der AfD wirklich. Letztens gab es auch eine Auflistung von Dingen, gegen die die AfD im Bundestag gestimmt hat. Alles im Prinzip Entlastungen für Geringverdienende, Familien, Kinder... überall nein, nein, nein.

Aber warum sollte die AfD auch wert drauf legen? Wer eine Landratswahl mit "EU-Austritt"- und "Russlandsanktionen stoppen"-Plakaten gewinnt, braucht sich wirklich keine Sorge zu machen, dass seine Wähler politische Bildung genossen haben.
 
Meiner Meinung nach würde es keine AFD geben, wenn die etablierten Parteien die seit vielen Jahren vorhandenen Probleme ansprechen und angehen würden.
Aber Sie vertreten ja schon lange nicht mehr die Wünsche des Volkes oder nur in sehr geringen Maße und anscheiend wird die Menge, der mit der Regierung unzufridenen Wähler größer und größer und wandern dann zur AFD ab.

In der Öffentlichkeit sieht man dann die Schuld wieder bei der AFD und deren Wählern.
So wird man den Teufelskreis nie durchbrechen, im Gegenteil, die Fronten werden sich immer mehr verhärten und die AFD reibt sich die Hände.
 
Nun ja, die viel interessantere Frage ist doch wieso eine Partei die vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem gilt überhaupt zur Wahl stehen kann.
Da drehen die bürokratischen Mühlen halt seit Jahren auch viel zu langsam. Eigentlich dürfte es diesen ganzen Quark nämlich gar nicht geben [dass in Deutschland eine rechtsextreme Partei mit einer Antidemokratischen Haltung durch Bürger an die Macht gewählt wird] wenn der Verfassungsschutz einfach mal seinen Job erst nehmen würde.

Dann könnten die "Protestwähler" halt die dutzend anderen Parteien Wählen, wenn sie auf die etablierten Parteien keinen bock mehr hätten.
 
Cycron schrieb:
Nun ja, die viel interessantere Frage ist doch wieso eine Partei die vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem gilt überhaupt zur Wahl stehen kann.
Da drehen die bürokratischen Mühlen halt seit Jahren auch viel zu langsam. Eigentlich dürfte es diesen ganzen Quark nämlich gar nicht geben [dass in Deutschland eine rechtsextreme Partei mit einer Antidemokratischen Haltung durch Bürger an die Macht gewählt wird] wenn der Verfassungsschutz einfach mal seinen Job erst nehmen würde.

Dann könnten die "Protestwähler" halt die dutzend anderen Parteien Wählen, wenn sie auf die etablierten Parteien keinen bock mehr hätten.
Zum Vergrößern anklicken....
Da ist absolut was dran, aber der Zug ist m. E. schon abgefahren.
 
Vetulus schrieb:
Da ist absolut was dran, aber der Zug ist m. E. schon abgefahren.
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso sollte der Zug abgefahren sein?
Die Partei wird weiterhin stetig radikaler (keine Mäßigung in Sicht).
Und die Gefahr, dass sie weitere Gewinne erzielen ist größer den je.

Die Meinungen der Leute kannste nicht mehr ändern, der Geist ist bzw war vielleicht schon immer da.
Aber dass solch eine Partei an die Macht kommt kannst du verhindern (durch verbot).
 
Vetulus schrieb:
Das hätte m. E. schon früher erfolgen müssen. Jetzt droht da vielleicht eine Eskalationsspirale.
Zum Vergrößern anklicken....

Vor der man aber nicht einknicken sollte, niemals.

Edit:


Ach ja ey... Die NPD wurde nicht verboten weil zu klein, zu bedeutungslos.
Die AfD sollte man jetzt aber nicht verbieten weil zu groß und zu bedeutend?

Wozu brauch ich dann überhaupt noch den Verfassungsschutz?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Cycron schrieb:
Nun ja, die viel interessantere Frage ist doch wieso eine Partei die vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem gilt überhaupt zur Wahl stehen kann.
Da drehen die bürokratischen Mühlen halt seit Jahren auch viel zu langsam. Eigentlich dürfte es diesen ganzen Quark nämlich gar nicht geben [dass in Deutschland eine rechtsextreme Partei mit einer Antidemokratischen Haltung durch Bürger an die Macht gewählt wird] wenn der Verfassungsschutz einfach mal seinen Job erst nehmen würde.

Dann könnten die "Protestwähler" halt die dutzend anderen Parteien Wählen, wenn sie auf die etablierten Parteien keinen bock mehr hätten.
Zum Vergrößern anklicken....

Die vorhandenen Probleme wären damit leider nicht gelöst und die Masse der unzufriedenen wäre auch keinen Deut kleiner.

Daher der Ansatz, das die etablierten Pateien der AFD die Grundlage entziehen, indem sie eben selber die Probleme ansprechen und versuchen zu bewältigen. So kann ich mir vorstellen, das sie abgewanderter Wähler zurückgewinnen.

Würde sogar so weit gehen, das die etablierten Parteien das auch wissen, auf der anderen Seite verstehe ich Wiederum nicht, das sie lieber die AFD als Sündenbock nutzen anstatt selbst aktiv zu werden.
 
Samstrike 68 schrieb:
Die vorhandenen Probleme wären damit leider nicht gelöst und die Masse der unzufriedenen wäre auch keinen Deut kleiner.

Daher der Ansatz, das die etablierten Pateien der AFD die Grundlage entziehen, indem sie eben selber die Probleme ansprechen und versuchen zu bewältigen. So kann ich mir vorstellen, das sie abgewanderter Wähler zurückgewinnen.

Würde sogar so weit gehen, das die etablierten Parteien das auch wissen, auf der anderen Seite verstehe ich Wiederum nicht, das sie lieber die AFD als Sündenbock nutzen anstatt selbst aktiv zu werden.
Zum Vergrößern anklicken....


Sehe ich anders, weg mit dem Müll.
Der Job des Verfassungsschutz ist es die Bürger davor zu beschützen, dass eben keine rechtsextreme Partei irgendwo in Deutschland in eine Machtpositionen kommt. Punkt. Und aus Protest kann man dann immer noch ganz viel anderes Wählen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben