KILL the justice league!
Zuletzt bearbeitet:
MULTI Suicide Squad: Kill the Justice League
- Ersteller Gelöschte Mitglieder 213
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- pc ps5 rocksteady studios suicide squad warner bros xbox series x
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
KILL the justice league!
also spätestens jetzt wäre ich raus, wird ja echt immer besser.. man was ist aus Rocksteady nur geworden 
Die hätten so viel aus dem ganzen Arkham-Gerüst machen können, mit den ganzen anderen interessanten DC-Superhelden neben Batm ... oh. Stimmt ja. Da is ja keiner. 
Dieses rumgejammer wegen always online.
Sagt mal, wie viele von euch verbinden jedes mal die Konsole nur bei Online Games unf zocken sonst offline?
Ja klar, irgendwann in 20 Jahren hat der Sammler sein Problem vl damit aber sehr viele, wie mich auch, wird das null jucken.
Ich spiele heute kein lylat wars oder goldeneye und werde dann auch kein suicide sqad spielen
Und jeder der ne next gen Konsole hat hat ist eh zu 99% immer online, versteh echt das Problem nicht.
Spiel wirkt so als könnte es im coop spaßig sein.
Hatten mit dem schlechten gotham Knights unseren"spass" und hier kann es nur besser werden gefühlt
Werde es auf jedenfall im coop spielen, ich mag games wie crackdown, infamous und Co.
Sagt mal, wie viele von euch verbinden jedes mal die Konsole nur bei Online Games unf zocken sonst offline?
Ja klar, irgendwann in 20 Jahren hat der Sammler sein Problem vl damit aber sehr viele, wie mich auch, wird das null jucken.
Ich spiele heute kein lylat wars oder goldeneye und werde dann auch kein suicide sqad spielen
Und jeder der ne next gen Konsole hat hat ist eh zu 99% immer online, versteh echt das Problem nicht.
Spiel wirkt so als könnte es im coop spaßig sein.
Hatten mit dem schlechten gotham Knights unseren"spass" und hier kann es nur besser werden gefühlt
Werde es auf jedenfall im coop spielen, ich mag games wie crackdown, infamous und Co.
genau das, hab ich gestern während der SoP noch gedacht..
Da wären mir Remakes ihrer Batman-Spiele lieber gewesen, als das..
Do you guys not have phones???Dieses rumgejammer wegen always online.
Sagt mal, wie viele von euch verbinden jedes mal die Konsole nur bei Online Games unf zocken sonst offline?
Ja klar, irgendwann in 20 Jahren hat der Sammler sein Problem vl damit aber sehr viele, wie mich auch, wird das null jucken.
Ich spiele heute kein lylat wars oder goldeneye und werde dann auch kein suicide sqad spielen
Und jeder der ne next gen Konsole hat hat ist eh zu 99% immer online, versteh echt das Problem nicht.
Spiel wirkt so als könnte es im coop spaßig sein.
Hatten mit dem schlechten gotham Knights unseren"spass" und hier kann es nur besser werden gefühlt
Werde es auf jedenfall im coop spielen, ich mag games wie crackdown, infamous und Co.
Dass manche Leute da kein Problembewusstsein haben…
Immer die Frage stellen: Was bringt mir die Online Verbindung? Und wenn einem da nichts einfällt, lautet die nächste Frage, wer profitiert denn davon?
Sorry, aber die Idee, dass ich das für min 80 Tacken gekaufte Produkt nur spielen kann, solange in Kalifornien der richtige Hebel umgelegt ist, turnt mich schon ab.
Ich geh dann mal Battleborn spielen… ups, kann ich nicht. Für 60 Euro auf Disc gekauft… Spiel existiert de facto heut nicht mehr. (War ein Beispiel, natürlich hab ich battleborn nie gekauft).
Mal dazu ein vieleicht erhellendes Zitat aus dem ResetEra, auch wenn es da um ein den reinen Download eines Spieles geht:
Surprised nobody is bringing up the downloads themselves as an issue. Really shows some Era privilege. Lol. I live in PA in the US and in a rural area so my download speeds are from like 1995. I have 1 mbps download speeds. Digital only greatly fucks me up. It already takes me like 5 days straight of 24/7 downloading to get a digital game. I had to leave my PC on for like a week straight to download Gears 5 (it was like 100GB). Lol.
Get faster internet? Our corporate overlords don't find my area financially exploitable so nobody else offers better internet. My only option for high speed internet is moving. Lol. Disk games are still viable. You at least get the base game downloaded and only have to download a day 1 patch (which are usually huge but manageable).
Rural gamers or people without high speed internet are being left in the dust. It sucks.
Manche sollten vieleicht mal begreifen das nicht jeder, auch nicht 2023, sehr gutes Internet hat. Nicht weil man nicht will sondern weil man es nicht bekommt, da unprofitabel für die verantwortlichen Firmen. Und das betrifft nicht nur das immer wieder von Deutschen belächelte Deutschland, das hat man in Regionen in England, in Frankreich, in Italien, in Spanien, in den USA, etc.
Zuletzt bearbeitet:
Ok, und?
Dann kauf auch keine Discs mehr, die release patches sind oft mehrere 10gb gross und/oder das ganze game nicht einmal auf disc.
Das Argument von dem auf resetera betrifft sicher einige, aber nicht die Mehrheit. Und ja, Schade.
Das is auch immer die selbe Diskussion mit e auto Verweigerern...."gibt kaum Ladestationen bei mir, wo soll ich laden? Des is a bledsinn....!?"....nein ist es nicht, es ist einfach nichts für dich. Punkt.
Das selbe mit digital only kaufen. Wenn ich 1mbp installiert hab werd ich halt discs kaufen und oder keine games spielen die online only sind und wenn es mehr in die Richtung geht dann hab ich leider Pech.
Bei uns in Österreich kannst du fast überall mit einem lte cube um die 60mbit haben...sollen 40 sein....reicht allemal zum onlinezocken.
Habe ich sogar während des hausbaus 1 Jahr gemacht.....
Mir fehlt da immer noch der Grund warum der Einzelspielermodus eines Spieles eine zwingende ständige Onlineverbindung benötigt oder benötigen sollte. Der Vergleich mit dem Elektroauto ist btw. so absolut absurd daneben wie nichts.
Priviligierte Erfahrungen in Zusammenhang mit dem Glauben die persönliche Situation wäre die standartisierte Normalität.
Zuletzt bearbeitet:
Ich verteidige es nicht, es ist mir schei** egal, mich nervt das rumgeheule bei jedem always on Titel....Für mich immer wieder unbegreiflich, wie man diesen Always-Online-Mist verteidigen kann.
Ich nerve gern damit. Und ich werde niemals aufhören zu nerven. Vielleicht hilft es nichts, aber solang ich atme, werde ich gegen diese Kontrollpraktiken der großen Firmen brüllen.
Wenn Firmen Praktiken fahren, die gegen den Konsumenten gehen, dann DARF einem das einfach nicht egal sein. Früher oder später kommen die mit etwas um die Ecke, was auch Minato nicht egal ist.
Wenn Firmen Praktiken fahren, die gegen den Konsumenten gehen, dann DARF einem das einfach nicht egal sein. Früher oder später kommen die mit etwas um die Ecke, was auch Minato nicht egal ist.
Es ist wohl offensichtlich ein Loot-Shooter, und damit die Leute ihre Savefiles nicht manipulieren um mit Gear-Score over9000 dann auf den Servern rumhüpfen, wird der ganze Bums wahrscheinlich serverseitig gespeichert.
Wem das Genre nicht schmeckt, wird ja verlustfrei skippen können, ist ja nicht so als hätte man derzeit keine Spieleauswahl.
Bei Borderlands geht das auch alles offline. Und selbst wenn die Leute Savefiles manipulieren… das ist nicht Olympia, wen juckt es? Oh ja, die die den Progress so einstellen, dass man 40h für ein Level Grinden muss und dann XP Booster Verkaufen.
GaaS ist kein Genre, das ist Betrug und Abzocke. Sowie die Publisher herausfinden, wie sie unsere Konten leerräumen können ohne erwischt zu werden, werden sie das Genre einstellen. Cut the middleman sozusagen.
GaaS ist kein Genre, das ist Betrug und Abzocke. Sowie die Publisher herausfinden, wie sie unsere Konten leerräumen können ohne erwischt zu werden, werden sie das Genre einstellen. Cut the middleman sozusagen.
Mhm, das Gameplay ist ein Zweischneidiges Schwert für mich.
Ich mag diese over-the-top Shooter mit Schwerpunkt auf Traversal, quasi Jump 'n Guns. So was wie Saint's Row (also die späteren Superheld-esquen), Crackdown und Sunset Overdrive. Hab ich nichts gegen, spiele ich sogar recht gerne.
Nur beißt sich dieses Gameplay meiner Meinung nach mit der verwendeten DC Lizenz.
Das sind (Anti-)Helden mit fukin Superkräften bzw. Technikkram, der ähnliche Auswirkungen hat.
Harley Quinn sollte mit schrägen Gadgets und Baseballschlägern draufhauen. Deadshot ist logischerweise der krasse Scharfschütze und für den Fernkampf verantwortlich. King Shark ist ein Tank und sollte sich auch so verhalten usw. Wieso verschiedene Helden mit eigentlich verschiedenen Fähigkeiten, wenn sie sich anscheinend alle gleich spielen? Ich kann es irgendwie nicht mit meinem Comic-Bild vereinbaren, wenn ich King Shark da rumfliegen und SMGs abfeuern sehe. Why? Das kannste in Crackdown machen, wo es random Agent 198 ist, aber doch nicht hier.
Wie gesagt, das Gameplay an sich finde ich nicht verkehrt, nur hat Warner anscheinend gedacht, dass man am besten noch 'ne DC Lizenz drüber stülpt, um entsprechende Fans abzugreifen. Egal ob es passt oder nicht.
Dass sich das Spiel abseits des Core-Gameplays dann auch noch wie Avengers 2.0 anfühlt, ist auch nicht gerade förderlich.
Bin niemand, der dieses ganze Gear Score und Battlepass Zeugs von Vornherein verteufelt, in manche Games passt es und die leben auch davon, aber bei einem Studio wie Rocksteady scheint es halt fehl am Platz.
Mal abwarten. Sieht spaßig aus, aber nicht unbedingt nach dem, was ich vom Entwickler und der Lizenz erwartet hatte.
Ich mag diese over-the-top Shooter mit Schwerpunkt auf Traversal, quasi Jump 'n Guns. So was wie Saint's Row (also die späteren Superheld-esquen), Crackdown und Sunset Overdrive. Hab ich nichts gegen, spiele ich sogar recht gerne.
Nur beißt sich dieses Gameplay meiner Meinung nach mit der verwendeten DC Lizenz.
Das sind (Anti-)Helden mit fukin Superkräften bzw. Technikkram, der ähnliche Auswirkungen hat.
Harley Quinn sollte mit schrägen Gadgets und Baseballschlägern draufhauen. Deadshot ist logischerweise der krasse Scharfschütze und für den Fernkampf verantwortlich. King Shark ist ein Tank und sollte sich auch so verhalten usw. Wieso verschiedene Helden mit eigentlich verschiedenen Fähigkeiten, wenn sie sich anscheinend alle gleich spielen? Ich kann es irgendwie nicht mit meinem Comic-Bild vereinbaren, wenn ich King Shark da rumfliegen und SMGs abfeuern sehe. Why? Das kannste in Crackdown machen, wo es random Agent 198 ist, aber doch nicht hier.
Wie gesagt, das Gameplay an sich finde ich nicht verkehrt, nur hat Warner anscheinend gedacht, dass man am besten noch 'ne DC Lizenz drüber stülpt, um entsprechende Fans abzugreifen. Egal ob es passt oder nicht.
Dass sich das Spiel abseits des Core-Gameplays dann auch noch wie Avengers 2.0 anfühlt, ist auch nicht gerade förderlich.
Bin niemand, der dieses ganze Gear Score und Battlepass Zeugs von Vornherein verteufelt, in manche Games passt es und die leben auch davon, aber bei einem Studio wie Rocksteady scheint es halt fehl am Platz.
Mal abwarten. Sieht spaßig aus, aber nicht unbedingt nach dem, was ich vom Entwickler und der Lizenz erwartet hatte.
Ähnliche Themen
