Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PS5/PC The Last of Us Part I

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Ich bleibe dabei und Ihr könnt von mir aus Galle spucken: Der Begriff Remake hat sich weiterentwickelt seit Titeln wie den Resident Evil Remakes. Da ist es egal, dass sich dank neuer Engine jetzt auch die Iris des Charaktermodells verändert. Wenn es nur besser aussieht, dann ist es mehr am Remaster als am Remake. Egal ob selbe Engine oder neue Engine, das Spiel hält nicht den Hype, der im gegenwärtigen Verständnis des Begriffs "Remake" mitschwingt. Das ist objektive Kritik und kein unfairer Bullshit.

Okay, es ist also nur ein Remaster vom PS4-Remaster? Ne, das ist und bleibt einfach Blödsinn.

Warum sollte man das Gameplay künstlich aufwerten, wenn die Gebiete des ersten Teils gar nicht für die Mechaniken des zweiten Teils ausgelegt sind. Sehe da auch keinen Mehrwert noch künstlich Gras überall zuzufügen, nur damit Joel sich da mal reinlegen kann. Mal so als Beispiel. Die werden sich da schon was bei gedacht haben.

Ein grafischer Komplett-Overhaul, sowie die neuen Modi in Verbindung mit den neuen Dual-Sense-Features, sowie der angepassten Ki sind definitiv ausreichend um hier von einem Remake zu sprechen.

Du kannst ja gerne subjektiv anderer Meinung sein aber ständig reingrätschen und seine Unzufriedenheit darüber kundtun, halte ich für bockiges Verhalten und irgendwann ist es dann auch mal genug. Die Mehrheit der Fachpresse und sonstigen Spieler werden schon genug Expertise besitzen um ein solches Urteil zu fällen. Believe! :D
 
ND würd ich keinen cent geben, wenn die CF machen. Der top entwickler auf der PS sollte wohl genug kohle haben oder von sony auf dem dollarteppich zum nächsten projekt schreiten dürfen.

Äh ,nein. Die Exclusivtitel sind gut fürs Image & Marketing aber eben nicht die super Ertragsbringer!
Ausgenommen ist hier etwas Spiderman mit seinen deutlich höheren VK Zahlen - allerdings landet da ja nicht das ganze Geld bei Sony sondern MINDESTENS 2,50 US Dollar per verkaufter Einheit gehen da als Lizenzgebühren an MARVEL. (eher 3 US Dollar oder sogar noch etwas mehr)

Rein vom Ertrag her sind für Sony und MS "jedes" 3rd Party Spiel interessanter da sie von jeder verkauften Disc ca. 5 Dollar Lizenzgebühren bekommen und von jedem Game was im jeweiligen Digitalstore verkauft wird 30% vom Verkaufspreis!

Da kannst du dir ja leicht ausrechnen was da zusammenkommt und diesem Ertrag stehen eben keine XX Millionen US Dollar Entwicklungskosten + Marketingkosten entgegen wie bei einem Exclusivtitel!

Und so ein Verkaufsblockbuster wie das jährliche Call of Duty bringt Sony und MS allein jeweils über 100 Millionen Dollar Gewinn jedes Jahr ein.
 
Der abwertende Kommentar eines Gastes am All-You-Can-Eat-Buffet, als der Blick zufällig auf das exklusive 6-Gänge-Menü am Nachbartisch fällt. :D

Schlechtes Beispiel...;)

Ich lache hier (in Mauritius) über die "5 -Sterne- Luxushotelgäste" mit ihrem Buffet UND 6 - Gänge-Menü wenn man fürs selbe oder sogar eher weniger Geld auch eine Privatvilla mit Koch,Chauffeur und Haushälterin bekommen kann :p
 
Okay, es ist also nur ein Remaster vom PS4-Remaster? Ne, das ist und bleibt einfach Blödsinn.

Warum sollte man das Gameplay künstlich aufwerten, wenn die Gebiete des ersten Teils gar nicht für die Mechaniken des zweiten Teils ausgelegt sind. Sehe da auch keinen Mehrwert noch künstlich Gras überall zuzufügen, nur damit Joel sich da mal reinlegen kann. Mal so als Beispiel. Die werden sich da schon was bei gedacht haben.

Ein grafischer Komplett-Overhaul, sowie die neuen Modi in Verbindung mit den neuen Dual-Sense-Features, sowie der angepassten Ki sind definitiv ausreichend um hier von einem Remake zu sprechen.

Du kannst ja gerne subjektiv anderer Meinung sein aber ständig reingrätschen und seine Unzufriedenheit darüber kundtun, halte ich für bockiges Verhalten und irgendwann ist es dann auch mal genug. Die Mehrheit der Fachpresse und sonstigen Spieler werden schon genug Expertise besitzen um ein solches Urteil zu fällen. Believe! :D

Sorry wenn ich nerve, ist wirklich nicht meine Absicht. Vielleicht hat sich der Begriff "Remaster" für mich tatsächlich zu "Reimagined" gewandelt. Ich finde gleichzeitig, dass ein Forum das aushalten können muss, wenn jemand anderer (von mir aus subjektiver) Meinung ist. Ich ziehe mir die Meinung ja nicht aus dem Arsch sondern versuche meine Gründe dafür darzulegen. Eine Adaption der neuen Gameplay-Elemente von Part2 hätte ich zum Beispiel sehr cool und null aufgesetzt gefunden. Wären die Autos halt etwas höher und man könnte drunter klettern - halte ich nicht für so unpassend wie du, zum Beispiel. Das wäre für mich nicht künstlich sondern organisch und Fanbase-orientiert. Ich freue mich für Dich, wenn du Dich auf das Game freust. Da das Original TLOF für mich damals schlicht das Stück Software war, welches mich nach Jahren der Langeweile wieder für Videospiele begeistert hat, hätte ich mir von einer dritten Auflage des Titels mehr gewünscht, gerade wenn es sehr teuer ist und von ND so sehr als "nicht zu vergleichen" vermarktet wird.

Edit:

Und schau mal, ganz objektiv stimmt deine Argumentation a la "Mensch, stell dich nicht an - da draußen sind alle nicht deiner Meinung - believe mal lieber" ja auch nicht. Nachdem ich jetzt 10 Minuten recherchiert habe, sehe ich, dass das die Community bei dem Thema komplett gespalten ist. Schau dich gerne um:

Hier ein kurzes Leak Video - schau gerne mal in die Comments wie die Erwartungshaltung bei anderen Fans des ersten Teils ist.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Also, bei aller Reflektion, ich kann wirklich wenig von dem was du schreibst teilen. Vielleicht würde es Dir in Zukunft gut tun, andere Leute nicht so leichtfertig in eine Schublade zu stecken.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sind die Sony First Party Spiele nicht immer abartig preisstabil? Gab es Spiderman z.B. schonmal günstig?
nope..
klar gabs Spiderman schon relativ schnell günstig(er), sogar im PSN

Bildschirmfoto 2022-07-27 um 14.05.14.png




zur Not kann man ja auch physisch gebr. kaufen..
 
Sorry, ich meinte die PS5 Version. Da ist doch alles so wertstabil meine ich. Also die Miles Morales Version oder Demons Souls z.B..
bei Miles Morales hats bis Ende August 21 gedauert (~25-30€)
bei Demons Soul hats bis September 21 gedauert (~40€)

Retail und Neuware.

Aktuelle Beispiele wie HFW und GT7 zeigen aber nen deutlich schnelleren Verfall, was natürlich mit an den Bundles liegt..


"Wertstabil" sind eigentlich nur Nintendo 1st Parties.
 
Also wenn ich mal grob überfliege wie sich die Spiele (digital) auf der PS5 für 80€ entwickelt haben (Spiderman MM, Demons Souls, Returnal ...) dann dauert es mal mindestens 7-8 Monate für maximal 20€ Rabatt.
 
digital zähl ich nicht, das man da ausgenommen wird bis zum ende sollte klar sein, wenn man sich für den Weg entschieden hat.
Da zahlt man ja Vollpreis, wenn's einem im freiem Handel schon hinterhergeschmissen wird..

Jeder der Digital only unterwegs is, hats auch nicht anders verdient :D

Als ob ich bei meinem wohlverdienten Feierabend zum Disc-Wechsel nochmal aufstehen würde. :gerri:
 
Zurück
Oben