Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Fahr doch einfach konsequent Fahrrad, verzichte aufs Auto und wenn es mal weiter weg gehen muss nutze das ÖVPN, den Fernbus oder die Bahn.
Das wäre dann zumindest mal ein echter Beitrag, besser als dieser "Dieselfahrer schimpfen auf die Grüne weil man das Dilemma der Wohlstandsgesellschaft und der Weltpolitik nicht begreift"-Schmu.
 
Fahr doch einfach konsequent Fahrrad, verzichte aufs Auto und wenn es mal weiter weg gehen muss nutze das ÖVPN, den Fernbus oder die Bahn.
Das wäre dann zumindest mal ein echter Beitrag, besser als dieser "Dieselfahrer schimpfen auf die Grüne weil man das Dilemma der Weltpolitik nicht begreift"-Schmu.
Wenn das Fahrrad nicht geht, fahr ich mittlerweile bei gutem Wetter mit dem Motorrad zum Mandanten, wenn der "unbedingt" einen persönlichen Austausch haben möchte. Der Bock verbraucht nur 3l und ca. 40% weniger CO2 pro Kilometer, und dazu ist noch der Weg das Ziel. Als netten Nebeneffekt findet der seinen Steuerberater auch noch echt cool. Das spricht sich rum...:lol:
 
@poppel

Sorry, sich über Scheinheiligkeit beschweren und dann sowas teilen passt aber halt auch nicht.
Denn der letzte abschnitt entlarvt das ganze nun mal als ebenfalls scheinheilig und extrem plump.
Ich halte Persönlich nichts davon wie schnell vor allem im Web Menschen immer gleich in eine Ecke gestellt werden, aber wie soll sich denn bitteschön eine sinnvolle Diskussion entwickeln wenn da ein Rant mit "aber das juckt die Grünen nicht solange man Dieselfahrer schikanieren kann" endet?

Aber lassen wir den teil einfach erstmal weg.
Nur meckern bringt halt jetzt auch nicht viel ohne zumindest mal Ideen wie man das ganze evtl. lösen könnte mit in den Raum zu stellen. Ich bin ja auch sehr unglücklich mit der jetzigen Situation in Sachen Energie Beschaffung und musste mich hier im Thread leider auch überzeugen lassen das wir halt jetzt nicht kurzfristig aus der Sache raus kommen ohne uns und unserer Wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit langfristig massiv zu schaden.
Wir müssen jetzt einfach irgendeine Kröte schlucken, und da sucht die Politik jetzt die aus die wir am besten runter bekommen.
Es gibt halt kein Freies Demokratischen Land das Öl/Gas ökologisch vertretbar und dazu noch zu einem fairen Preis übrig hat und nur darauf wartet uns das jetzt zu verkaufen.
Also was tun? Mir fällt nichts ein. Und auch Menschen die deutlich schlauer als ich und im Thema sind fällt nichts kurzfristiges ein.

Und Öl/Gas aus Russland zu kaufen war ja auch lange zeit bei uns völlig akzeptiert.
Und auch ich selber war ehrlicherweise bis 2014 damit einverstanden, da ich Putin halt auch nicht für schlimmer hielt als Arabische Länder. Und auch die USA sind halt so ein Thema, Menschenrechte werden da ja auch gerne mal zur Nebensache wenn es ihren Interessen nutzt. Und das da ein Psychopath wie Trump Präsident werden kann sorgt halt auch dafür das man sich fragen muss ob es eine gute Idee ist sich bei der Energieversorgung von den USA abhängig zu machen.

Wir müssen jetzt einfach sehen das wir uns Mittelfristig so unabhängig wie möglich machen.
Denn wie wir jetzt sehen ist das nicht nur Ökologisch sondern auch Ökonomisch extrem wichtig für ganz Europa.
 
Im Mai 2020 voller Freude eröffnet:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Im März 2022 voller Freude von Russlands Armee zerbombt:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
natürlich ist es das. das war schon im 2. wk ein gängiges mittel und ist es immer noch.
das hab ich vor hunderten seiten schon erwähnt, dass der beschuss der stadt das nächste sein wird und deswegen die lieferung der abwehrwaffen. ich konnte mir nur nicht vorstellen, dass die russen das echt so durchziehen.

beschuss der städte: das nimmt die moral aus der bevölkerung und zermürbt die anstrengungen zur verteidigung, zudem spart man sich vorerst den häuserkampf und hofft der "gegner" gibt klein bei
 
Da war bestimmt ein NATO Militärshop drinnen!

Mal ernsthaft. Das im Krieg auch versehentlich Zivile getroffen werden ist leider normal, aber Russland macht das mittlerweile ganz gezielt und absichtlich. Die kommen Militärisch nicht weiter und wollen so wahrscheinlich die Zivilbevölkerung zermürben.
Und um so frustrierter Putin/Russland wird um so schlimmer kann das werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat es ja laut diverser Militär-Strategen (den anerkannten nicht den Facebook-Strategen) schon vor 2 Wochen geheißen das es voraussichtlich noch viel hässlicher wird und die Zivilbevölkerung stärker treffen wird wenn die russische Armee nicht weiterkommt.
 
Facebook und insta jetzt offiziell verboten in Russland.

wurden als Extremistisch eingestuft


Russisches Gericht verbietet Facebook und Instagram
Stand: 21.03.2022 15:01 Uhr
Ein Gericht in Moskau hat den Facebook-Mutterkonzern Meta als "extremistisch" eingestuft und dessen Plattformen Facebook und Instagram verboten. Das Vorgehen ist Teil der Bemühungen Moskaus, in Russland verfügbare Informationen über das Vorgehen der russischen Streitkräfte in der Ukraine zu kontrollieren.

Quelle: Tagesschau.de
 
Ich möchte mal ein bisschen Wasser in den Wein der gerechten Ukraine gegen die grausame Kriegsführung der Russen schütten:

Der russische Angriffskrieg ist schrecklich und die russische Kriegsführung traditionell mittelalterlich, aber ganz schwarz-weiß ist auch der derzeitige Kampf um die Städte nicht. Jeder Zivilist, der einen Molotowcocktail in die Hand nimmt, wird automatisch zu einem Kombattanten und damit zu einem legitimen Ziel. Gleichzeitig wird jedes Gebäude, dass ein Kombattant betritt, zu einem militärischen Objekt. Wenn also Kiewer Bürger mit Molotowcocktails in einem Wohnblock sitzen, wird dieser Wohnblock zu einem legitimen Angriffsziel. Zudem hat die Ukraine die Städte quasi zu Festungen erklärt, die Zivilbevölkerung zum Kampf aufgerufen und die Verteidigung von Kiew zum Schwerpunkt ihrer Strategie gemacht - aus militärischer Sicht verständlich, da es die vielleicht einzige Möglichkeit ist, den russischen Ansturm abzuwehren. Allerdings macht man damit im Grunde die gesamte Stadt zu einem legitimen militärischen Ziel.

Ich will damit das Zerbomben der Städte überhaupt nicht gutheißen. Ich will nur sagen, dass auch Kiews Strategie hier durchaus zweischneidig ist.
 
Alter Schwede. Klar im Krankenhaus, Altenheim und dem Theater sitzt die Zivilmiliz und wartet darauf den Russen gefährlich zu werden.

Habe gerade nen Bericht vom letzten Reporter der Mariupol verlassen hat gelesen. Da wird einem ganz anders und schlecht wenn man liest was da los ist und passiert. Über den Punkt, dass man sich aus russischer Sicht gegen Zivilisten wappnen muss und das als Legitimation nehmen kann sind wir doch hinaus. Im Prinzip könnten sie danach auch gleich ne Atombombe werfen mit der Legitimation.
 
Alter Schwede. Klar im Krankenhaus, Altenheim und dem Theater sitzt die Zivilmiliz und wartet darauf den Russen gefährlich zu werden.

Exakt das ist der Punkt. Exakt davon geht die russische Führung halt (willfährig) aus, wenn Kiew alle zum Kampf aufruft und man bereits in den drei Dörfern zuvor von Bauern mit Brandbomben begrüßt wurde.

Ich gebe dir ein konkretes Beispiel: Wenn du als Soldat erschöpft nach einem langen Kampftag in einer verlassenen Schule am Stadtrand unterziehst, um die Nacht im Trockenen zu verbringen, machst du diese Schule damit zu einem legitimen militärischen Ziel aus Völkerrechtssicht.
Glaubst du, die Tausenden von ukrainischen Soldaten in Kiew stehen alle nur auf der Straße? Die werden strategisch wichtige Häuser und Orte besetzen, und machen die alle damit zu militärischen Zielen.

Was glaubst du eigentlich, was die NATO in Afghanistan gemacht hat? Wenn Taliban-Kämpfer in einer Hütte aufgeklärt wurden, haben unsere Leute vor Ort einen Luftschlag auf ebenjene Hütte angefordert. Da hat vorher keiner nachgeguckt, ob da vielleicht auch noch eine Familie drin hockt.
 
Da dieser Angriffskrieg schon ein Verbrechen ist, gibt es keine legitimen militärischen Ziele.

Ich verstehe vollkommen, wie du das meinst, Leo, aber da ausschließlich die russische Regierung der Agressor ist, braucht man diese Positionen von unrechtmäßigem Angriff und rechtmäßiger Verteidigung nicht miteinander vergleichen. Es gibt hier eine ausschließliche Alleinschuld und die wird auch geschichtlich Bestand haben.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben