Der Politikthread
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- die partei keine hetze respekt
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Die Auswirkungen der Corona-Pandemie, allgemein wirtschaftlich so wie durch neue Schulden und auf den Arbeitsmarkt, die Herausforderungen zur Bekämpfung des Klimawandels und Veränderungen der Geopolitischen-Machtverhältnisse ... das wird alles eine menge Geld kosten um sich dagegen zu wappnen. Gleichzeitig wird die miserable/schleppende Digitalisierung beklagt und mehr Geld (bzw. Personal) für Bildung, Infrastruktur, Gesundheitswesen, Behörden, Polizei und verschiedene Ämter verlangt.
Gleichzeitig will das aber keiner bezahlen, ...
nicht die Armen (irgendwann fehlt halt einfach das Stückchen Ärmel zum Hochkrempeln), nicht die Mittelschicht und auch nicht die Reichen.
Gleichzeitig will das aber keiner bezahlen, ...
nicht die Armen (irgendwann fehlt halt einfach das Stückchen Ärmel zum Hochkrempeln), nicht die Mittelschicht und auch nicht die Reichen.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Ich denke der Hauptgrund warum es keiner zahlen will, ist dass niemand mehr den Staatsausgaben traut. Wir stehen seit vielen Jahren weltweit mal auf Platz 2, derzeit auf Platz 1 was Steuern und Abgaben-Belastung angeht. Und TROTZDEM hinken wir in so vielen Bereichen hinterher. Das kann es einfach nicht sein. Und wenn man dem Staat nicht zutraut, ein Mehr an Steuern sinnvoll zu verwenden, dann will man logischerweise auch nicht zahlen.
el_barto
I command thee, kneel!
Das gilt aber laut statistischem Bundesamt nur für kinderlose Singles. Bei Familien dürften wir nicht mal in den Top10 sein...
https://de.statista.com/statistik/d...rage/steuer--und-sozialabgaben-nach-laendern/
EDIT: Nicht ganz, Platz 8 müsste es sein, wenn ich richtig gezählt hab
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Der Bund der Steuerzahler geht von jährlich 5% aus (verschwendete Ausgaben).
Das ist viel, aber immer noch zu wenig um deine These zu stützten.
Denke da gibt es ganz andere Gründe, warum man dagegen ist.
Argument halte ich daher für vorgeschoben.
Seo
Papa
Aber auch nur, wenn nur ein Elternteil arbeitet, dank dem Ehegattensplitting. In der Statistik ist bei der Familie ja auch nur ein Verdiener dabei "² Ehepaar, 2 Kinder, 100% u. 0% des Durchschnittsbrutto"
Sobald beide Elternteile arbeiten, werden Familien auch wieder übermäßig belastet.
Kann man sich hier anschauen
https://www.oecd.org/berlin/presse/...inkommen-in-oecd-laendern-erneut-gesunken.htm
Oder zusammengefasst:
https://www.welt.de/wirtschaft/arti...nd-Abgaben-ist-Deutschland-Spitzenreiter.html
https://www.businessinsider.de/wirt...nd-ist-hochsteuerland-vor-allem-fuer-singles/
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Das Ehegattensplitting gehört eh reformiert...
Bevorzugt Großverdiener mit traditionellem Rollenverständnis (Alleinverdiener, Besserverdiener).
So gut, beziehungsweise unterschiedlich stark, verdienen aber die wenigsten Ehepaare (damit sich einer der beiden auf die Familie konzentrieren kann) und haben durch das Ehegattensplitting eher Nachteile.
Ein Grund mehr keine konservative Politik zu wählen.
Bevorzugt Großverdiener mit traditionellem Rollenverständnis (Alleinverdiener, Besserverdiener).
So gut, beziehungsweise unterschiedlich stark, verdienen aber die wenigsten Ehepaare (damit sich einer der beiden auf die Familie konzentrieren kann) und haben durch das Ehegattensplitting eher Nachteile.
Ein Grund mehr keine konservative Politik zu wählen.
G
Gelöschte Mitglieder 8128
Gast
Absolut, das sieht man auch an unseren tollen Bauvorhaben wie BER. Man sollte endlich mal die Ausgaben in den Griff bekommen und nicht immer nur an Steuererhöhung denken. Schade, das da den üblichen Verdächtigen nicht mehr einfällt. Wobei besserverdienende eh schon automatisch mehr Zahlen -> Soli.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Wie gesagt, der Bund der Steuerzahler geht von jährlich 5% verschwendeten Steuerausgaben aus (darunter fallen auch die zahlreichen Fehlplanungen à la BER und Co.). Das ist viel, aber deckelt bei weitem nicht dass was an Einnahmen benötigt wird um die von mir oben genannten Punkte zu erfüllen. M.M.n. nur ne schnell heruntergeleierte Phrase um sich gar nicht weiter mit den Problemen zu befassen.
Ich weiß ja nicht wieviel du verdienst, aber sagen wir mal du bist Singel, Steuerklasse I, Kinderlos, arbeitest und wohnst in Westdeutschland, bist so schlau keine Kirchensteuer zu zahlen und verdienst 10.000 Euro Netto bzw. 17.825 Brutto im Monat.
Ja dann wird dir 344 Euro Soli im Monat abgezogen. Schmerzhaft, ich weiß.
Edit: Das ist ja fast ein ganzes Abendessen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gelöschte Mitglieder 8128
Gast
Gut, dann brauchen wir ja in Zukunft nicht darüber zu diskutieren.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Meinetwegen kann der Soli weg, aber dann müsste man den Spitzensteuersatz wieder etwas raufsetzen.
Edit: Und gegen Steuerverschwendung kann auch was getan werden.
G
Gelöschte Mitglieder 8128
Gast
Lass gut sein - wir kommen da nicht zusammen. Ist auch OK.
Banky Edwards
6:11.13
:herz:
el_barto
I command thee, kneel!
Hm?
Sorry, kenn mich mit den genauen Gepflogenheiten in diesem seltsamen Land östlich von mir nicht so gut aus
Wie gesagt, der Bund der Steuerzahler geht von jährlich 5% verschwendeten Steuerausgaben aus (darunter fallen auch die zahlreichen Fehlplanungen à la BER und Co.). Das ist viel, aber deckelt bei weitem nicht dass was an Einnahmen benötigt wird um die von mir oben genannten Punkte zu erfüllen. M.M.n. nur ne schnell heruntergeleierte Phrase um sich gar nicht weiter mit den Problemen zu befassen.
Ich weiß ja nicht wieviel du verdienst, aber sagen wir mal du bist Singel, Steuerklasse I, Kinderlos, arbeitest und wohnst in Westdeutschland, bist so schlau keine Kirchensteuer zu zahlen und verdienst 10.000 Euro Netto bzw. 17.825 Brutto im Monat.
Ja dann wird dir 344 Euro Soli im Monat abgezogen. Schmerzhaft, ich weiß.
Edit: Das ist ja fast ein ganzes Abendessen.
zählt dazu z.b. auch dazu, dass der bundestag immer mehr abgeordnete hat? Oder dass es gerade in der öffentlichen verwaltung viel potenzial für Effizienzsteigerungen gibt (z.b. durch weitere verwaltungszusammenschlüsse, etc.)?
- Status