Dem kann ich mich grundsätzlich nur anschließen, gut auf den Punkt gebracht! Insgesamt ist es auf jeden Fall ein tolles Spiel geworden mit dem ich viel Spaß habe. (knapp 32 Stunden dabei, Fortschritt laut Ubisoft.com 38 %). Allerdings braucht es erheblich länger als Odyssey und Origins um Fahrt aufzunehmen. Auch die Story überzeugt mich nicht vollends. Gerade Odyssey war so viel persönlicher, durchdachter und einfach interessanter. Bislang geht es in Valhalla grob gesagt praktisch nur ums "Erobern" und das ist mir einfach etwas zu wenig. Da war meine Fortschritts-Motivation in den beiden "Relaunch"-Vorgängern höher - bei Odyssey durch greifbarere Motive und Origins bot schlicht die meiste Abwechslung was die Landschaften angeht. Jeder Story-Fortschritt war dort gleichbedeutend mit der Vorfreude auf neue Gegenden und die gesamte Faszination, die das alte Ägypten ausstrahlt, war für mich um ein Vielfaches höher als das Setting in Valhalla. Aber gut, das ist sicher Geschmackssache.
Hast du Odyssey und Origins auch gespielt? So genial Valhalla auch aussieht (spiele auf der Series X), Odyssey war meiner Meinung nach noch schöner anzusehen. Die geschaffenen Lichtstimmungen waren vielfältiger und es gab deutlich mehr Wow-Momente. Die erheblich belebtere Welt tat ihr übriges.
) Griechische Mythology ist geil aber wie gesagt kaufe ich selbst keine Ubisoft Spiele.
und auf der Erde war es wieder ein geiler Mischmasch, der so schwer zu beschreiben ist. Dabei fand ich es das Spiel auf Videos gar nicht beeindruckend. Null. Im Spiel selbst bin ich einfach nur geplättet.
.
