Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

KT Der Xbox vs PlayStation vs PC Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
wieso nimmt man Leute wie Geoff und andere pseudo Insider überhaupt ernst? Deren Expertise ist doch nicht höher als von hardcore kt gamer.

Weil der große Reichweite hat, und die Aussage nicht richtig ist.
Dann ist es vielleicht seine subjektive Sichtweise aber bei ihm als Person kann es auch sein, das die einfach gekauft ist. Kann man darüber wegsehen, kann man aber auch ansprechen.
 
Quantität =/= Qualität

Um dich nochmal zu zitieren.
Gerade dieses Jahr hatte Microsoft bzw. die Xbox Game Studios doch gute Releases wo es bei der Qualität nichts auszusetzen gibt.
Nur Bleeding Edge war nicht so überzeugend.

Gears Tactics, Ori 2, Flight Simulator, Wasteland 3 sind alles sehr gute Spiele mit sehr guten Bewertungen.

Die Richtung stimmt definitiv :)
 
Ja genau so ein stuss den du hier von dir gibts macht das ganze nicht besser, bei Spielen gibt es eben kein „Sonne scheint oder scheint nicht“, für manche scheint die Sonne eben auch ohne das man sie sieht;)
DU sagst, dass das Preisleistungsverhältnis bei MS Spielen besser ist. Subjektive Meinung. Warum sollten wir deine subjektive Meinung widerlegen? Preisleistung bei Spielen? Wenn ich dir sage, dass ich länger an Spiderman saß als an einem MP von Halo, was ist deine Aussage noch wert? Kannst du für alle Gamer sprechen? Du wirfst einfach irgendwelche Behauptungen hier rein und tust so als würden wir Stuss schreiben. Hier schreibt die Mehrheit, dass sie mit Sony Games mehr anfangen können. Und wessen Meinung ist jetzt korrekt? Schiess mal weiter mit Platzpatronen auf Sony. Ich schreib lieber weiter Stuss.
 
Sorry aber da sollten die anderen vllt auch noch etwas lernen, mal ne Meinung stehen zu lassen oder mit Argumenten dagegen zu sprechen. Aber gut ist zu viel verlangt.


Exakt. lass dich doch nicht immer so leicht ärgern MachtAG.
Natürlich ist Geoffs Kommentar etwas unprofessionell und sein Vergleich auch noch etwas Over the Top.
Aber im Grunde hat er ja recht. Verglichen zur Konkurrenz waren sie diese Gen etwas schwach, nicht nur was die Qualität sondern auch Quantität der Exklusives angeht. Auch wenn ich nicht verstehe wieso Geoff für seinen Vergleich den GamePass ins Boot holt, wenn es eigentlich um Microsofts Spieleoutput geht. Weil der GamePass zur Zeit wohl, was Spiele Abo's angeht, einfach - zumindest für mich - auf Platz 1.

Anhang anzeigen 129068
 
Um dich nochmal zu zitieren.
Gerade dieses Jahr hatte Microsoft bzw. die Xbox Game Studios doch gute Releases wo es bei der Qualität nichts auszusetzen gibt.
Nur Bleeding Edge war nicht so überzeugend.

Gears Tactics, Ori 2, Flight Simulator, Wasteland 3 sind alles sehr gute Spiele mit sehr guten Bewertungen.

Die Richtung stimmt definitiv :)


Gebe ich dir Recht, ist hoffentlich kein Ausnahme Jahr.
Aber die Regel - historisch betrachtet - ist es nicht.
Und auch kein Beweis dafür, dass es ab jetzt so bleiben wird.
 
Phil der alte Xboss wird in Zukunft jedes Jahr seine dicken Raketen abschiessen.
19F0C2D4-E8DA-4620-B085-9AD12A181077.jpeg
 
Um dich nochmal zu zitieren.
Gerade dieses Jahr hatte Microsoft bzw. die Xbox Game Studios doch gute Releases wo es bei der Qualität nichts auszusetzen gibt.
Nur Bleeding Edge war nicht so überzeugend.

Gears Tactics, Ori 2, Flight Simulator, Wasteland 3 sind alles sehr gute Spiele mit sehr guten Bewertungen.

Die Richtung stimmt definitiv :)
als konsolenspieler only fallen da schon 2 titel wieder weg.
 
DU sagst, dass das Preisleistungsverhältnis bei MS Spielen besser ist. Subjektive Meinung. Warum sollten wir deine subjektive Meinung widerlegen? Preisleistung bei Spielen? Wenn ich dir sage, dass ich länger an Spiderman saß als an einem MP von Halo, was ist deine Aussage noch wert? Kannst du für alle Gamer sprechen? Du wirfst einfach irgendwelche Behauptungen hier rein und tust so als würden wir Stuss schreiben. Hier schreibt die Mehrheit, dass sie mit Sony Games mehr anfangen können. Und wessen Meinung ist jetzt korrekt? Schiess mal weiter mit Platzpatronen auf Sony. Ich schreib lieber weiter Stuss.
Also ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt :lol:

Ich war nicht der Kerl der einfach nur provoziert hat, das haben schon andere gemacht;)


das ist deine Reaktion auf meine Meinung
 
Weil der MP von Gears immer schon ein fester Bestandteil war (Versus und vor allem Horde) und sich viele Leute (analog zu COD) das Spiel oft nur wegen dem MP gekauft haben. Ich wage mal zu behaupten, dass das bei Uncharted und TLOU nicht der Fall ist. Da ist/war der MP immer nur ein kleines Anhängsel und kein Verkaufsdriver.
Das war aber überhaupt nicht das Thema, ob der Multiplayer immer schon ein fester Bestandteil war oder ob es nur ein Anhängsel ist.
@MachtAG behauptet man hat aufgrund des MP bei MS mehr fürs Geld als bei 20h Sony Spielen. Ich erwidere, dass auch bei Sony genügend Spiele nen MP haben, welcher die Spielzeit um einiges verlängern kann. Ob ich das nun nutze oder nicht, hat doch nix mit der Gewichtung SP zu MP zu tun. Ich kann bei Sony genauso wie bei MS Multiplayer in 1st Party Spielen nutzen
 
Gears Tactics, Ori 2 und Wasteland 3 haben für die Plattform absolut keine Strahlkraft. Das sind Spiele, die ich mir hole, wenn ich die Konsole eh habe. Uncharted oder TLoU sind Spiele, wegen denen man sich eine Konsole kauft.

Solche Spiele waren mal Gears, Forza und Halo. Ich bin mir nicht sicher, ob die heute noch DIE Strahlkraft von früher haben, die Anzahl der Posts hier bei uns nimmt jedenfalls von Teil zu Teil weiter ab.

So ein richtiges "Brett", worüber alle sprechen, würde der XBOX mal wieder ganz gut stehen.
 
Auch wenn ich nicht verstehe wieso Geoff für seinen Vergleich den GamePass ins Boot holt, wenn es eigentlich um Microsofts Spieleoutput geht. Weil der GamePass zur Zeit wohl, was Spiele Abo's angeht, einfach - zumindest für mich - auf Platz 1.

vielleicht sollte man sich auch das original interview mal anschauen. oder jedenfalls den teil, um den es hier geht.
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
ab 55:10 geht das thema los.

es ging nicht einfach darum sony's output an first-party spielen gegenüber den gamepass zu stellen, sondern welche richtung beide hersteller mit ihren jeweiligen konsolen verfolgen und da liegt der fokus bei microsoft laut keighley auf den service gedanken. das ist ja ein punkt, den wir hier auch schon öfters diskutiert haben und auch auf der "pro-xbox" seite heißt es oft genug, dass es microsoft nicht darum geht wie viele konsolen sie mehr als sony verkaufen, solange das die abo-zahlen von gamepass & co. stimmen. keighley's persönliche (!) meinung ist also eigentlich völlig... nachvollziehbar?

Ja da kann @Para gerne mal ausplaudern warum man in SP Games mehr Zeit verballert als in MP Spiele.
wird er keine Sorge :)

jede stunde mit titeln wie the last of us, god of war & co.: ein segen
jede stunde mit titeln wie grounded, bleeding edge & co.: ein fluch

heißt: bei singleplayer spielen von sony bekommt man etwas für seine stunden, während man bei microsoft sie einfach nur noch zurückhaben will. +/-. ganz einfach und wissenschaftlich wasserdicht. frag in oxford oder berkeley nach, die werden das bestätigen.

source.gif
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben