Die große Sexismus-Debatte
- Ersteller papaalexx
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
G
Gelöschte Mitglieder 477
Gast
https://www.bundestag.de/abgeordnete/biografien/mdb_zahlen_19/frauen_maenner-529508
Anhang anzeigen 126127
Wie man sehen kann geht der Frauenanteil sogar zurück... 31,2 % (2013:37,3 %).
Wie man sieht, sieht man in welchen Parteien die Frauen besser und sogar mehr vertreten sind und in welchen nicht. Und in den Parteien die aktuell die Mehrheit haben, ist auch erkennbar wer da das sagen hat, CDU/CSU/FDP/AFD, vor allem die Lobby und Blockier und gegen Fortschrittpartei CDU/CSU... Das ist alles eben nicht nur schwarz und weiss...
Anyway, wie bereits gesagt, alles was Deine Argumentation entkräftigt und widerlegt wurder hier schon massenweise geteilt und bereitgestellt. Es ist nicht meine Aufgabe Deine Bildungsarbeit für Dich zu machen. Und das Macht Problem, Seximus und Machtmisbrauchsproblem ist ein viel viel tieferliegendes als nur diese eine Situation darlegt.
Und nein, vor dem Gestetz sind wir nicht alle gleich(berechtigt) und geschützt und wer ist dagegen, natürlich die alten weißen Männer aus der CDU/CSU
https://www.queer.de/detail.php?article_id=34839
Anhang anzeigen 126127
Wie man sehen kann geht der Frauenanteil sogar zurück... 31,2 % (2013:37,3 %).
Wie man sieht, sieht man in welchen Parteien die Frauen besser und sogar mehr vertreten sind und in welchen nicht. Und in den Parteien die aktuell die Mehrheit haben, ist auch erkennbar wer da das sagen hat, CDU/CSU/FDP/AFD, vor allem die Lobby und Blockier und gegen Fortschrittpartei CDU/CSU... Das ist alles eben nicht nur schwarz und weiss...
Anyway, wie bereits gesagt, alles was Deine Argumentation entkräftigt und widerlegt wurder hier schon massenweise geteilt und bereitgestellt. Es ist nicht meine Aufgabe Deine Bildungsarbeit für Dich zu machen. Und das Macht Problem, Seximus und Machtmisbrauchsproblem ist ein viel viel tieferliegendes als nur diese eine Situation darlegt.
Und nein, vor dem Gestetz sind wir nicht alle gleich(berechtigt) und geschützt und wer ist dagegen, natürlich die alten weißen Männer aus der CDU/CSU
https://www.queer.de/detail.php?article_id=34839
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Na ja, Machtgefüge enden ja nicht hinter der Bürotür. Gibt es ja selbst in Beziehungen.
Zumal ja beide aus der gleichen Branche waren und sich auf einer Convention getroffen haben. Hat also wahrscheinlich sogar noch zumindest einen indirekten Bezug zum Job.
dweezzu
geiler Tÿp
G
Gelöschte Mitglieder 477
Gast
Keine Sorge, Hochwürden.
Reicht schon.
Ich sehe mich nicht als Hochwürden oder über Dir, wenn Du das so empfindest, dann ist es Deine ganz eigene Wahrnehmung.
Deine Argumentation legt offen das Du kaum bis keine der Quellen gelesen hast die hier gepostet wurden um Dein Verstnändnis der Situation und des Problems zu vertiefen. Viele Deiner Fragen werden in einigen der angegebenen Quellen bereits beantwortet und genauer erklärt. Ich hab auch echt besseres zu tun als mich im Kreis zu Argumeniteren, daher ja, alles wurde gesagt und bereitestellt, die Bildung dahingehend ist nun Deine ganz eigene Aufgabe, oder eben nicht.
dweezzu
geiler Tÿp
Ich sehe mich nicht als Hochwürden oder über Dir, wenn Du das so empfindest, dann ist es Deine ganz eigene Wahrnehmung.
Deine Argumentation legt offen das Du kaum bis keine der Quellen gelesen hast die hier gepostet wurden um Dein Verstnändnis der Situation und des Problems zu vertiefen. Viele Deiner Fragen werden in einigen der angegebenen Quellen bereits beantwortet und genauer erklärt. Ich hab auch echt besseres zu tun als mich im Kreis zu Argumeniteren, daher ja, alles wurde gesagt und bereitestellt, die Bildung dahingehend ist nun Deine ganz eigene Aufgabe, oder eben nicht.
Ich hab zumindest auf den letzten x Seiten fleißig mitverfolgt und an dich sehr spezifische Zeilen gerichtet, die etwas hinterfragt haben (zB Gleich_berechtigung_, Widerspiegelungszwang, ihre Argumentation bzgl Periode).
Zurück kommt, völlig ohne darauf einzugehen, so ein Gewäsch mit der Attitüde "Lies das Internet, es stehen da viele Sachen. Am Ende musst du meiner Meinung sein, sonst liegst du halt falsch.". Ich hätte gedacht, dass man dann diskutiert oder erläutert, aber lass stecken.
Weiß nicht so ganz ob es hier auch dazu reinpasst (der typ scheint ja KEIN thema auszlassen) aber das ist echt das ekelhafteste was ich je auf Twitter gesehen habe.
Was is dem Thread vorkommt ist einfach verstörend.
Ich frag mich ernsthaft wie so eine Person Teil das öffentlichen Lebens immer noch(?!) sein kann? Verfolgt den jemand schon länger oder schon mal von gehört?
Kanns einfach nicht fassen.
Was is dem Thread vorkommt ist einfach verstörend.
Ich frag mich ernsthaft wie so eine Person Teil das öffentlichen Lebens immer noch(?!) sein kann? Verfolgt den jemand schon länger oder schon mal von gehört?
Kanns einfach nicht fassen.
G
Gelöschte Mitglieder 477
Gast
Meinst Du folgende?
Zurück kommt nicht "lies das internet", zurück kommen genaue Quellen die Dir das Problem genauer darlegen, und das Problem kann man eben nicht einfach nur mit einer Antwort auf die Frage ob Ihre Periode sie gerettet hat beantworten... Hätte sie diese nicht gehabt, wäre sehr wahrscheinlich mehr passiert, da für viele Männer ein nein nicht nein bedeutet, wie unserem männlichem Vorbild James Bond zu entnehmen is, egal wie viele Neins die Frau von sich gibt, sobald der Mann direkter und "überzeugender" wird sagt sie ja schon ja...
Wenn Du den Text gelesen hättest, dann würdest Du auch die Überschrift verstehen.
https://www.tagesspiegel.de/gesells...er-kennen-diskriminierung-nicht/25219996.html
G
Gelöschte Mitglieder 477
Gast
Und wie bereits mehrfach erwähnt die ganzen Probleme sind intersektionell, manche Menschen sind mehr betroffen manche weniger, aber nicht alle sind gleich betroffen und deswegen Power Flower angucken und verstehen.
Und Rassismus, Sexismus und Homophobie sind strukturelle/institutionelle Probleme die kategorisch Menschen unterordnen, dem weißen cis hetero Mann der weder Behinderung noch Krankheit noch Fett oder sonst was ist, das ist die vom weißen Mann definierte und weltweit gültige "Norm"
Um diese Aussage zu verstehen muss man sich mit Unmengen von Literatur und Artikeln befassen auch wenn es unangenehm ist zu sehen das man privilegierter ist als andere und ich bin auch noch am Anfang. Ich habe aber zumindest mein Privileg verstanden und sehe das ich was tun und mich bilden muss und das als Homosexueller weißer cis Mann, der auch nicht in die definierte "Norm" passt. Trotzdem sehe ich das ich besser gestellt bin und keine Rassismus und keinen Sexismus erfahre und dagegen vorgehen muss und mich selbst dahingehend bilden muss.
Und Rassismus, Sexismus und Homophobie sind strukturelle/institutionelle Probleme die kategorisch Menschen unterordnen, dem weißen cis hetero Mann der weder Behinderung noch Krankheit noch Fett oder sonst was ist, das ist die vom weißen Mann definierte und weltweit gültige "Norm"
Um diese Aussage zu verstehen muss man sich mit Unmengen von Literatur und Artikeln befassen auch wenn es unangenehm ist zu sehen das man privilegierter ist als andere und ich bin auch noch am Anfang. Ich habe aber zumindest mein Privileg verstanden und sehe das ich was tun und mich bilden muss und das als Homosexueller weißer cis Mann, der auch nicht in die definierte "Norm" passt. Trotzdem sehe ich das ich besser gestellt bin und keine Rassismus und keinen Sexismus erfahre und dagegen vorgehen muss und mich selbst dahingehend bilden muss.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Müssen muss man gar nichts. Ich finde nichts langweiliger als Gender- und Minderheiten-Forschung. Trotzdem behandle ich jeden, dem ich begegne (denke ich) so, wie ich auch selbst behandelt werden möchte. In Zeiten von Black lives matter oder auch bezogen auf Sexismus heißt es immer, es reiche nicht aus, wenn sich weiße Männer nur selbst so verhalten, wie es "richtig" wäre. Sie müssten deutlich mehr tun. Mag sogar sein, aber mehr können sie von mir (vorläufig) nicht erwarten.
dweezzu
geiler Tÿp
Du kannst aber das Merkmal "nicht in der Lage ist, einen entgegenstehenden Willen zu bilden" nicht bejahen, wenn sie das offenbar eben doch konnte. Und er hatte dann doch direkt abgelassen, also warum einfach unterstellen, dass es womöglich schlimmer geworden wäre.
Bei der Überschrift habe ich mich auf den Wortlaut der Überschrift beschränkt, den ich nicht mochte.
Also reicht ein unterschiedliches Kräfteverhältnis? Wenn es sich zugunsten eines Mannes ggü. einer Frau darstellt?
Darum meine anfängliche Frage, ob ihr dann auch den Enkeltrick so einordnet. Da werden Frauen Opfer von Männern, kraft überlegenen Wissens oder Beherrschen des Geschehens.
Oder ist der Inhalt des Verarschtwerdens da für euch entscheidend?
mMn werden in beiden Fällen die Frauen als Opfer ausgesucht, weil sie Frauen sind, aber sie werden ja nicht aufgrund ihres Geschlechts diskriminiert....wenn ihr versteht wie ich das meine. War auch das letzte Mal, dass ich versuche es zu verdeutlichen.
Ich würde den Fokus mehr auf Anstand und Zurechtweisung der Diskriminierenden sowie ihrer Handlungen und weniger auf Leute setzen, die einfach nur mit irgendwelchen Merkmalen geboren sind.
Bei der Überschrift habe ich mich auf den Wortlaut der Überschrift beschränkt, den ich nicht mochte.
Also reicht ein unterschiedliches Kräfteverhältnis? Wenn es sich zugunsten eines Mannes ggü. einer Frau darstellt?
Darum meine anfängliche Frage, ob ihr dann auch den Enkeltrick so einordnet. Da werden Frauen Opfer von Männern, kraft überlegenen Wissens oder Beherrschen des Geschehens.
Oder ist der Inhalt des Verarschtwerdens da für euch entscheidend?
mMn werden in beiden Fällen die Frauen als Opfer ausgesucht, weil sie Frauen sind, aber sie werden ja nicht aufgrund ihres Geschlechts diskriminiert....wenn ihr versteht wie ich das meine. War auch das letzte Mal, dass ich versuche es zu verdeutlichen.
Ich würde den Fokus mehr auf Anstand und Zurechtweisung der Diskriminierenden sowie ihrer Handlungen und weniger auf Leute setzen, die einfach nur mit irgendwelchen Merkmalen geboren sind.
G
Gelöschte Mitglieder 477
Gast
Ganz einfach, weil es nicht das erste mal ist das er damit aufgefallen ist und das schon seit jahren so ging und er auch teilweise verbannt wurde deswegen... Da ist eher die Frage warum sollte diese Predator auf einmal anders handeln als in den zich malen vorher? Weil er eben nicht so geil war auf eine Frau mit Tagen und das hat sie nunmal gerettet.
und im Artikel steht ja noch mehr, das er ein Arschloch ist und ein sexueller Predator ist echt kein Geheimnis. und bei so einer Aussage glaubst du das ihm ein nein gereicht hätte? bei dem Background?!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gelöschte Mitglieder 477
Gast
Solange Du nicht mit Halbwissen gegen Gleichberechtigung bist und argumentierst und auch kein Problem damit hast das nun die gravierenden strukturellen und institutionellen Probleme ans Licht kommen, dann sei es so. Problematisch ist es wenn man Dinge verharmlost oder Täter schützt und ihnen jegliche Verantwortung für ihr handeln abschreibt und das ist jetzt allgemein und nicht auf Dich bezogen.
Achtung allgemeine Aussage die bestimmt wieder einige Triggert, aber ich bin damit auch erstmal done mit dem Thema, da nun wirklich alles gesagt wurde und ich mir langsam blöd vorkomme. Ich schreibe auch nur aus dem Grund um zumindest ein paar Menschen zu erreichen die das alles lesen und evtl. reflektieren.
Und gerade wegen dieser Aussage muss sowas in der Schule behandelt werden. Damit niemand sich seiner Verantwortung aus "Langeweile" und "Faulheit" entziehen kann. Es ist unser aller Verantwortung für eine Gesellschaft zu sorgen in der alle glücklich sind. Das ist aber noch Zukunftsmusik solange alte weiße Männer die Mehrheit im Bundestag sind. Denn mit diesen Themen muss man schon im Kindergarten anfangen.
Und es muss sich nicht nicht jeder mit diesem Themen befassen, das kann ja jeder so machen wie er will. Aber wenn dann Diskussionen kommen und Menschen Rechte und ein Recht auf ein Leben ohne Sexismus, Rassismus und Homphobie verwehrt werden oder weg argumentiert werden oder man wirklich glaub (aus einer Position die sowas niemals erfahren hat oder erfahren kann) wir sind doch schon gleichberechtigt... Dann ist es eben extrem problematisch und der Großteil der Gegenargumentation ist nunmal auf einen Mangel an Bildung in diesen Bereichen zurückzuführen und die Denkweise "Es interessiert mich nicht" oder "ich verstehe es nicht" und bin dann erstmal dagegen gehört nicht in das 21. Jahrhundert, aber das ist meine Meinung
Und wer gegen 100% Gleichberechtigung ist, ist mir eigentlich auch echt relativ egal, solange er seinen Hass nicht verbreitet und andere Menschen damit vergiftet. Oder falsche Informationen verbreitet oder mit einer Meinung und Sichtweise argumentiert die auf mangelnden Fakten beruht. Und wie ich ja mehrmals gesagt habe "facts beat opinion
" Und gerade in einem post faktischen Zeitalter wichtiger den je dagegen anzukämpfen.
G
Gelöschte Mitglieder 477
Gast
Hä? Genau das mache ich doch? Im Kampf gegen strukturellen und institutionellen Rassismus, Sexismus und Homphobie geht es doch um nichts anderes? Ich verstehe Dich nicht.
Und faktisch sind bei Rassismus die weißen die ihn etabliert haben
Und faktisch sind es Männer die Sexismus etabliert haben
Und faktisch sind es Heteros die Homophobie und ein Binares Gender system etabliert haben.
Daher passiert doch genau das, die Zurechtweisung der Diskriminierenden
dweezzu
geiler Tÿp
Das hier hatte ich noch vergessen:
Kompetenzen würde ich (da) nicht von Geschlecht oder Hautfarbe abhängig machen, sondern demjenigen zusprechen, der am meisten Fachkenntnisse vorweisen kann, sprich: sich (am besten wissenschaftlich) am meisten und "anerkanntesten" damit auseinandergesetzt hat.
Dass gerade auch Erfahrungen von Betroffenen einfließen müssen, sei es nun Rassissmus, Sexismus, Kriminalität, sonst was, ist für mich was anderes als der Faktor wer die Regelungen dafür erwirken soll.
@Beardsome
Falls der schon mehrfach tatsächlich übergriffig war, ist es für mich ein Straftäter oÄ
Ich hatte den Begriff des sexual predator eher so verstanden, dass er wie ein Irrer und manierenlos versucht die Frauen am Fließband flachzulegen. Aber schon noch im Rahmen des Legalen....falls das falsch interpretiert war, ok. Und ja, dann ergäbe die Perioden-Aussage auch n Sinn, vorher halt nicht so richtig.
Kompetenzen würde ich (da) nicht von Geschlecht oder Hautfarbe abhängig machen, sondern demjenigen zusprechen, der am meisten Fachkenntnisse vorweisen kann, sprich: sich (am besten wissenschaftlich) am meisten und "anerkanntesten" damit auseinandergesetzt hat.
Dass gerade auch Erfahrungen von Betroffenen einfließen müssen, sei es nun Rassissmus, Sexismus, Kriminalität, sonst was, ist für mich was anderes als der Faktor wer die Regelungen dafür erwirken soll.
@Beardsome
Falls der schon mehrfach tatsächlich übergriffig war, ist es für mich ein Straftäter oÄ
Ich hatte den Begriff des sexual predator eher so verstanden, dass er wie ein Irrer und manierenlos versucht die Frauen am Fließband flachzulegen. Aber schon noch im Rahmen des Legalen....falls das falsch interpretiert war, ok. Und ja, dann ergäbe die Perioden-Aussage auch n Sinn, vorher halt nicht so richtig.
U
Urgs
Gast
el_barto
I command thee, kneel!
"Berechnet auf Basis des Medians der Bruttogehälter von Vollzeitbeschäftigten".
Und wenn man jetzt überlegt, dass bei Frrauen der Anteil an Teilzeitbeschäftigten recht hoch sein dürfte, stellt die Karte die Situation wohl noch recht harmlos im Vergleich zum kompletten Bild dar.
Und wenn man jetzt überlegt, dass bei Frrauen der Anteil an Teilzeitbeschäftigten recht hoch sein dürfte, stellt die Karte die Situation wohl noch recht harmlos im Vergleich zum kompletten Bild dar.
rancid
siempre antifascista
Unberührt und voller Hass
Die frauenfeindliche Incel-Szene wird immer wieder mit Amokläufen in Verbindung gebracht – auch in Deutschland. Trotzdem wissen die Behörden wenig über sie. Unsere Autorin hat neun Monate in ihrer Welt verbracht.
https://www.zeit.de/2020/32/incel-frauenfeindlichkeit-amoklauf-suizid-hass
finster..
Die frauenfeindliche Incel-Szene wird immer wieder mit Amokläufen in Verbindung gebracht – auch in Deutschland. Trotzdem wissen die Behörden wenig über sie. Unsere Autorin hat neun Monate in ihrer Welt verbracht.
https://www.zeit.de/2020/32/incel-frauenfeindlichkeit-amoklauf-suizid-hass
finster..
Ähnliche Themen
