ich puzzle den zusammen. evtl bestelle ich zentral bei nem kollegen, der den über großhändler holt. aktuell ist die diee, den auch selber aufzubauen.
keine ahnung. was wäre denn der vorteil außer ca. 30€ zu sparen?
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
12% weniger Stromverbrauch!
XettMan
Captain Slow
XettMan
Captain Slow
Den hatte mir übrigens auch @Cybernet1000 empfohlen und der (also der 3700x) hat richtig Dampf.
im verhältnis zum 3600x lohnt der sich aber schon, richtig?
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Für die Zukunftsicherheit JA!
kann man absehen, inwieweit sich pci 4.0 künftig auf die leistung auswirken wird? aktuell ists ja komplett vernachlässigbar. ich würde das CPU upgrade gerne vorziehen, aber nicht unbedingt auf die B550 boards im juni warten wollen. 
ist aber eine krücke wenn es um spieleleistung geht.
ich möchte mir einen Monitor kaufen. Habe aktuell noch einen 24Zoll 1080p Monitor. Der ist weder fürs Arbeiten noch fürs Gaming zufriedenstellen.
Schwanke jetzt zwischen Ultrawide oder einem Dual Monitor Set-Up (der alte 24zöller plus ein neuer 27 Zoll [Gaming] Monitor). Einsatz ist hauptsächlich arbeiten, aber ich game auch noch ab und an auf dem PC (Heroes of the Storm, Strategie-Games, CS und in Zukunft Diablo 4 und vlt Cyberpunk)
Da stellt sich mir jetzt auch die Frage: 4k oder nicht 4k. Fürs Arbeiten und Surfen hätte ich klar lieber 4k, bei den Games kann ich die meisten sicherlich nicht in 4k abspielen (GTX 1070). Andererseits soll der Monitor nicht ersetzt werden, wenn ich 2021 oder 22 eine neue Grafikkarte kaufe.
Wie seht ihr das: ist ein 4k Monitor eine schlechte Idee, wenn man Games machmal nur in 1440p spielt? Liefert da ein Monitor, dessen native Auflösung 1440p ist, das relevant bessere Bild? oder ist es eher eine Preisfrage des Monitors (sprich: rausgeschmissenes Geld, wenn man 4k nicht wirklich benötigt)
Ich fände den Acer PRedator XB273KSb interessant: 4k, 144hz, G-Sync. Oder hätte ich mit einem ASUS ROG Swift PG279QZ mehr freude (1440p, 144hz, Gync)? Wie ist da eure Einschätzung? dürft auch gerne andere Monitore vorschlagen. Preislich habe ich mir keine klare Limite gesetzt. Was empfehlt ihr so?
Schwanke jetzt zwischen Ultrawide oder einem Dual Monitor Set-Up (der alte 24zöller plus ein neuer 27 Zoll [Gaming] Monitor). Einsatz ist hauptsächlich arbeiten, aber ich game auch noch ab und an auf dem PC (Heroes of the Storm, Strategie-Games, CS und in Zukunft Diablo 4 und vlt Cyberpunk)
Da stellt sich mir jetzt auch die Frage: 4k oder nicht 4k. Fürs Arbeiten und Surfen hätte ich klar lieber 4k, bei den Games kann ich die meisten sicherlich nicht in 4k abspielen (GTX 1070). Andererseits soll der Monitor nicht ersetzt werden, wenn ich 2021 oder 22 eine neue Grafikkarte kaufe.
Wie seht ihr das: ist ein 4k Monitor eine schlechte Idee, wenn man Games machmal nur in 1440p spielt? Liefert da ein Monitor, dessen native Auflösung 1440p ist, das relevant bessere Bild? oder ist es eher eine Preisfrage des Monitors (sprich: rausgeschmissenes Geld, wenn man 4k nicht wirklich benötigt)
Ich fände den Acer PRedator XB273KSb interessant: 4k, 144hz, G-Sync. Oder hätte ich mit einem ASUS ROG Swift PG279QZ mehr freude (1440p, 144hz, Gync)? Wie ist da eure Einschätzung? dürft auch gerne andere Monitore vorschlagen. Preislich habe ich mir keine klare Limite gesetzt. Was empfehlt ihr so?
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Schreib später was dazu. UW ftw !!!
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Also UW ist fürs Arbeiten und PC zocken das BESTE.
34" mit 3440 x1440 ist die beste Größe!
Jetzt wirds schwieriger:
G-Sync,144hz UND HDR kannst du bekommen - Monitor kostet dann 2200 Euro.
Macht imho gar keinen Sinn!
HDR ist immer noch scheiße auf dem PC und kann man imho drauf verzichten.
G-Sync mit 100hz Empfehlung:
https://geizhals.de/asus-rog-swift-pg348q-90lm02a0-b01370-a1276261.html?hloc=at&hloc=de
Offiziell G-Synch compatible mit 144hz und (minimal) HDR (den Vorgänger habe ich MIT G-Sync 144hz und dafür ohne HDR)
https://geizhals.de/lg-ultragear-34gn850-b-a2276440.html?hloc=at&hloc=de
ICH würde den Asus nehmen da mir 100hz reichen und "JEDE" Graka in dieser Auflösung erst mal mehr schaffen muss...
Gigabyte
Spam Front
Bis dahin brauchst du ein neues Mainboard.kann man absehen, inwieweit sich pci 4.0 künftig auf die leistung auswirken wird? aktuell ists ja komplett vernachlässigbar. ich würde das CPU upgrade gerne vorziehen, aber nicht unbedingt auf die B550 boards im juni warten wollen.
ich hoffe ich versteh dich richtig.
Heute ist meine Gigabyte GeForce RTX RTX2070SUPER WINDFORCE OC gekommen.
ca. 42% mehr FPS als meine alte Zotac Geforce GTX980Ti Amp Omega. Ich hatte auf +50% gehofft.
Werde mir mal die oc-Möglichkeiten genauer anschauen. Ich hoffe da geht noch was.
Bin schon auf die RT-Demos gespannt.
980ti
2070s
ca. 42% mehr FPS als meine alte Zotac Geforce GTX980Ti Amp Omega. Ich hatte auf +50% gehofft.
Werde mir mal die oc-Möglichkeiten genauer anschauen. Ich hoffe da geht noch was.
Bin schon auf die RT-Demos gespannt.
980ti
2070s
Zuletzt bearbeitet:
Gigabyte
Spam Front
Weiß ich nicht.ich hoffe ich versteh dich richtig.
danke für deine Tipps.
Fürs Arbeiten hätte ich mit dual Monitor aber wahrscheinlich mehr Arbeitsfläche. 2 offene Fenster pro Bildschirm. Whs nur 3 auf dem Ultrawide. aber naja, das müsste man natürlich testen :/
Finden andere UW auch so toll fürs zocken? Ich stelle mir das schon immersiv vor...
und gibt es Leute mit einem 4k Monitor, auf dem sie aktuell oft noch Games in 1440p abspielen? WIe sieht das aus?
Ähnliche Themen
- Umfrage
- Gelöschtes Mitglied 7825
- KT Lounge & News
