Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Laber & Spam Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Es ist niemals politisch korrekt, immer respektlos gegenüber den Opfern und ihren Angehörigen und man muss die Grenzen für sich selbst wissen. Ich finde das bisher Gepostete völlig im Rahmen, aber ich würde jetzt z.B. nicht anfangen vor dem einstürzenden WTC zu dabben.

1568177433324.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist niemals politisch korrekt, immer respektlos gegenüber der Opfer und ihren Angehörigen und man muss die Grenzen für sich selbst wissen. Ich finde das bisher Gepostete völlig im Rahmen, aber ich würde jetzt z.B. nicht anfangen vor dem einstürzenden WTC zu dabben.

Falling Man. Immer noch überrascht, dass da noch keiner eine Extremsportart draus gemacht hat.
 
Es ist niemals politisch korrekt, immer respektlos gegenüber den Opfern und ihren Angehörigen und man muss die Grenzen für sich selbst wissen. Ich finde das bisher Gepostete völlig im Rahmen, aber ich würde jetzt z.B. nicht anfangen vor dem einstürzenden WTC zu dabben.

Ich verstehe dann aber immer noch nicht, dass man am Jahrestag den Drang verspürt gezielt diese Memes zu posten, wenn man den Rest des Jahres nicht gerade den Need verspürt hat. Was, wenn jemand hier im Forum z. B. direkt davon betroffen ist, da ein Verwandter dabei umgekommen ist. Würde die Kenntnis darüber das eigene Verhalten ändern oder würde man es trotzdem durchziehen? In wie fern unterscheiden sich solche gezielten Memes von sagen wir mal Vergewaltigungsmemes oder Flüchtlingsmemes, die scheinbar ja eher geächtet werden? Da ist es ja schon ein Skandal, wenn true fruits z. B. "abgefüllt und abgeschleppt" auf seine Mehrfachflaschen schreibt. Warum darf man plötzlich selbst als weißer priviligierter entscheiden, dass es okay ist solche Memes zu posten, während man alles andere in die Richtung nicht entscheiden darf als Nichtbetroffener?
 
Ich verstehe dann aber immer noch nicht, dass man am Jahrestag den Drang verspürt gezielt diese Memes zu posten, wenn man den Rest des Jahres nicht gerade den Need verspürt hat. Was, wenn jemand hier im Forum z. B. direkt davon betroffen ist, da ein Verwandter dabei umgekommen ist. Würde die Kenntnis darüber das eigene Verhalten ändern oder würde man es trotzdem durchziehen? In wie fern unterscheiden sich solche gezielten Memes von sagen wir mal Vergewaltigungsmemes oder Flüchtlingsmemes, die scheinbar ja eher geächtet werden? Da ist es ja schon ein Skandal, wenn true fruits z. B. "abgefüllt und abgeschleppt" auf seine Mehrfachflaschen schreibt. Warum darf man plötzlich selbst als weißer priviligierter entscheiden, dass es okay ist solche Memes zu posten, während man alles andere in die Richtung nicht entscheiden darf als Nichtbetroffener?

Ich meinte den Anfang schon so wie ich ihn schrieb: Es ist offensichtlich nicht okay. Man geht damit immer zu weit und trägt natürlich die alleinige Verantwortung für die Konsequenzen.
 
Hm, okay, mir genügt das irgendwie nicht annähernd als Erklärung oder gar Rechtfertigung. Habe natürlich aber auch keinen Anspruch darauf. Ich sehe halt absolut nicht, wie das nicht das perfekte Beispiel für Doppelmoral ist. Wenn es halt satirisch auf einen Missstand oder so hinweisen würde. Da kann man sich ja auch genug ausdenken mit 9/11, aber spätestens dann, wenn eine sterbende Person direkt als Witz herhalten muss (Dab-Bild), ist denke ich eine recht simple gesellschaftliche Grenze überschritten, von der ich eigentlich dachte, dass sie schon fast axiomatisch wäre. Verrückte Zeiten sind das.
 
Das ist auch keine Rechtfertigung. Humor kann eine Grenze überschreiten. (Also "kann" in dem Sinne, dass die Grenzüberschreitung für Menschen humorvoll sein kann, nicht dass Humor (oder auch Satire) alles darf.) Dieser Humor muss sich trotzdem unserer Moral stellen, und auch wenn ich sowas tatsächlich lustig finde, - was natürlich ein sehr schwacher Grund für die respektlose Grenzüberschreitung ist - verstehe ich die Kritik der Doppelmoral, etc. sehr gut.
 
Zurück
Oben