Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Die "clickbait" Theorie ist gar nicht so verkehrt denn ver.di hat schon seit geraumer "Zeit" mit stagnierenden "Mitgliederzahlen" zu kämpfen und versuchen wieder Boden gut zumachen indem sie sich an populäre Aktionen ranheften! Leider rücken sie damit oft immer weiter von ihrer "Kernkompetenz" ab, was mich als aktives Mitglied nicht selten zur Weißglut treibt! Das langsame Sterben von "Flächentarifverträgen" wird so stillschweigend hingenommen während man sich lieber mit den FFF beschäftigt. Das ist sicherlich eine gute und Wichtige Sache, aber nichts worum sich die Gewerkschaften kümmern sollten - es gibt schon genügend "Glutnester" vor der eigenen Türschwelle, die imo wichtiger sind.
 
Termin zum Gummireifen verbrennen nicht verschiebbar?:D
Das triffts sogar auf den Kopf, allerdings auf die etwas andere Art ....
tumblr_p4t2ijcjee1w5ytrzo1_400.gif


Käfertreffen in Spa
 
Wenn das Ergebnis etwas Gutes ist, darf das dann nicht vom "falschen" Mann ausgehen?

Doch, sicher, aber man sollte gerade deshalb mal die Beweggründe betrachten, warum er sowas macht. Wie gesagt, wenn die AfD morgen auch dazu aufrufen würde, wärt ihr dann auch noch alle begeistert? :D

Edit: die Demo kritisiert ja niemand und wenn da jetzt mehr Leute auftauchen - super! Ich glaube das Bsirske trotzdem nicht.
 
Jemand hat eine andere Meinung, kennst du sowas? Soll es geben


Also wenn hier Blödsinn behauptet wird, nur schwer.

- Er rufe offen zur Arbeitsverweigerung auf.
- Das macht der doch nur, weil ... (Er kann ja keiner sein der für eine bessere Klimapolitik ist)
- Er vertritt Arbeiterrechte, der kann gar nicht für Grüne Politik sein.



http://www.klimaretter.info/politik/nachricht/18531-verdi-chef-kaempft-fuer-kohle

:ugly:

Klar geht mal schön auf die Straße und demonstriert für das Klima, albern.

Ja das war 2015, auch ein Bsirske hat die Fähigkeit sich in seinen Ansichten weiter zu entwickeln. :ugly:


Verdi-Chef Bsirske offen für früheren Kohleausstieg
Bsirske, der als stellvertretender Vorsitzender im Aufsichtsrat des Essener Energiekonzerns RWE sitzt, zeigte sich offen für einen früheren Kohleausstieg. "Wir sollten so schnell wie möglich aus der Kohleverstromung aussteigen, das ist unsere Position bei Verdi", betonte er. Die von der Bundesregierung eingesetzte Kohlekommission hatte einen Ausstieg für 2038 empfohlen, "Fridays for Future" dringt auf ein Datum acht Jahre früher.

Quelle: https://www.br.de/nachrichten/deuts...onstration-mit-fridays-for-future-auf,RYLqZtp


Ihm jetzt allerdings zu Unterstellen, er macht das nur zur Show und ihm wäre die Klimapolitik eigentlich völlig egal.
Geht meiner Meinung nach etwas zu weit.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ist dir das nicht zu blöd da jetzt dagegen zu argumentieren, Quellen zu suchen auf 100 zu laufen nur weil jemand sagt "joa, nehm ich ihm nicht ab... aber cool wenns wirkt".

Pils Aussagen wurden eh schon relativiert... aber du gehst immer noch ab als ob hier irgendwas wichtiges am Spiel stünde. Langsam könnte man sogar glauben du seist dieser Bsirske :ugly:

Einfach mal einen Schritt zurücktreten und sich überlegen obs den Aufwand überhaupt wert ist. Und ob man andere nicht einfach mal ihre Meinung lassen kann und nicht krampfhaft versuchen sie ins eigeen Boot zu holen.

Edit: und letztendlich machst du doch nix anderes, nur umgekehrt. Du nimmst es ihm ab, jemand anders nicht. So what?
 
Ihm aber zu unterstellen, er hätte innerhalb von drei Jahren eine Kehrtwende um 180° gemacht, ohne daß es jemand gemerkt hat, ist völlig okay? Jaaaa, im Himmel ist Jahrmarkt, geh und such die Buden :D

Er unterstützt ganz offen Friday's for Future ... Bekennt sich offen dazu.
Lass ihn doch... solange es für eine gute Sache ist.

Aber das macht er bestimmt nur... weil er er die Bewegung von innen zerstören will um die Kohle-Industrie zu unterstützen.
 
Ist dir das nicht zu blöd da jetzt dagegen zu argumentieren, Quellen zu suchen auf 100 zu laufen nur weil jemand sagt "joa, nehm ich ihm nicht ab... aber cool wenns wirkt".

Pils Aussagen wurden eh schon relativiert... aber du gehst immer noch ab als ob hier irgendwas wichtiges am Spiel stünde. Langsam könnte man sogar glauben du seist dieser Bsirske :ugly:

Einfach mal einen Schritt zurücktreten und sich überlegen obs den Aufwand überhaupt wert ist. Und ob man andere nicht einfach mal ihre Meinung lassen kann und nicht krampfhaft versuchen sie ins eigeen Boot zu holen.

Edit: und letztendlich machst du doch nix anderes, nur umgekehrt. Du nimmst es ihm ab, jemand anders nicht. So what?


Wie gesagt wenn das nur ein "joa, nehm ich ihm nicht ab... " wäre, hätte ich hier sicher kein Problem.

Hat niemand behauptet, mach Dich nicht lächerlich.

Aber ähnlich, lächerliches...
 
Och Leute, ich hab doch nix dagegen, wenn ihr dem Bsirske das nicht so recht abnehmen wollt.
Aber bevor ihr hier irgendwelche fadenscheinige Vermutungen in den Raum werft und behauptet, dass der Bsirske eigentlich gar nicht für Fridays for Future ist, solltet ihr das auch etwas besser belegen können. Denn die Vorwürfe die hier gefallen sind, waren tatsächlich albern.

Ja, er ist jetzt nicht unbedingt der Typ den ich mir als Für-Sprecher für Friday's for Future vorstelle, aber lasst ihn doch diese Bewegung unterstützenswert finden. Sehe da echt nicht so das Problem darin. Und ich glaube ihm das jetzt einfach mal, dass er die Friday's for Future Demo für Richtig und Sinnvoll hält. Und daher nun zur Unterstützung aufgerufen hat.

WHY NOT?

E: Echt kein Grund jetzt auf beleidigt zutun, nur weil ich da dagegenhalte.



E2: an @Gungrave 's Post/Meinung oder @Marcello 's sarkastischen Post störe ich mich zum beispiel gar nicht. Nur mal so als Denkanstoß
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Er unterstützt ganz offen Friday's for Future ... Bekennt sich offen dazu.
Lass ihn doch... solange es für eine gute Sache ist.

Aber das macht er bestimmt nur... weil er er die Bewegung von innen zerstören will um die Kohle-Industrie zu unterstützen.
2015 waren grüne die vor dem klimawandel gewarnt haben spinner, das waren sie auch 2010, 2000, 1990, 1980 usw. und jetzt soll man klatschen wenn genau die, die dafür sorgten dass man da ist wo man hingearbeitet hat, für voll nehmen? Wo sind wir denn bitte? Nene jetzt wird schön abgerechnet! Ubd in 5 jahren ist er eh wieder für kohle.
 
2015 waren grüne die vor dem klimawandel gewarnt haben spinner, das waren sie auch 2010, 2000, 1990, 1980 usw. und jetzt soll man klatschen wenn genau die, die dafür sorgten dass man da ist wo man hingearbeitet hat, für voll nehmen? Wo sind wir denn bitte? Nene jetzt wird schön abgerechnet! Ubd in 5 jahren ist er eh wieder für kohle.


Sehe ich jetzt nicht so eng. Ich weiß jetzt natürlich nicht wie ernst ihm die Sache ist.
Die Unterstützung für Friday's for Future begrüße ich allerdings erstmal.


Und die AfD vergleiche (die andere hier eingebracht haben) finde ich schießen etwas übers Ziel hinaus.
Verdi besteht ja jetzt nicht nur aus Bsirske und warum darf sich Verdi oder ein Bsirske nicht zu Friday's for Future bekennen?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Momentan ist es ziemlich angesagt, sich als bunt und tolerant zu geben. Da wird Freitags demonstriert oder sich im Hambacher Forst angekettet, obwohl dieser seit Jahrzehnten RWE gehört. Es wird gefeiert, wenn die Polizei mal wieder mit Steinen und Flaschen vermöbelt wird, jede Art von überzogener Polizei-Maßnahme wird im Gegenzug jedoch tausend mal gefilmt und kritisiert.

Dazu gehört auch jede Art von Migranten oder Flüchtlingen gutzuheißen, egal zu welchen Preis. Das der Schuss aber nach hinten losgeht, kann man gerade gut in vielen Ecken/Vierteln von Berlin oder allgemein Großstädten sehen. Vieles ist einfach nicht kompatibel, doch die Politik schaut einfach weg.

Kritik üben darf man ja auch nicht ohne pauschal als AFD-Wähler bezeichnet zu werden. Da wird einem Schubladendenken vorgeworfen oder ein begrenzter Horizont. Ich finde es dennoch erschreckend, in welche Sphären sich dieses Land entwickelt. Da wurde Sozialstaat definitiv überinterpretiert.

Wollte mich eigentlich nie politisch äußern aber eben hatte ich die Galle dann doch im Hals hängen und es musste mal raus. ;)
Ja mir kam auch gerade die Galle hoch :fp:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben