Der Politikthread
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- die partei keine hetze respekt
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
Avi
CW - Flüchtling
Deswegen werde ich hier auch nicht dauerhaft sesshaft auf KT. Ist mir alles zu einseitig naiv und verblendet auf Dauer.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
@SirHorst
Nee ich Übertreibe auch ein wenig.
Ka. mir fällt es schwer bei so einem geschwrubbel nicht radikal zu sein.
Muss zukünftig aber besser drauf aufpassen was ich so von mir gebe.
Tut mir Leid, dass hier User gekickt werden, die Rechtsextreme Quellen einbringen, nur provozieren wollen und unterschwellig Flüchtlings-Bashing betreiben wollen.
Nee ich Übertreibe auch ein wenig.
Ka. mir fällt es schwer bei so einem geschwrubbel nicht radikal zu sein.
Muss zukünftig aber besser drauf aufpassen was ich so von mir gebe.
Deswegen werde ich hier auch nicht dauerhaft sesshaft auf KT. Ist mir alles zu einseitig naiv und verblendet auf Dauer.
Tut mir Leid, dass hier User gekickt werden, die Rechtsextreme Quellen einbringen, nur provozieren wollen und unterschwellig Flüchtlings-Bashing betreiben wollen.
geckZ
Masterchief
Momentan ist es ziemlich angesagt, sich als bunt und tolerant zu geben. Da wird Freitags demonstriert oder sich im Hambacher Forst angekettet, obwohl dieser seit Jahrzehnten RWE gehört. Es wird gefeiert, wenn die Polizei mal wieder mit Steinen und Flaschen vermöbelt wird, jede Art von überzogener Polizei-Maßnahme wird im Gegenzug jedoch tausend mal gefilmt und kritisiert.
Dazu gehört auch jede Art von Migranten oder Flüchtlingen gutzuheißen, egal zu welchen Preis. Das der Schuss aber nach hinten losgeht, kann man gerade gut in vielen Ecken/Vierteln von Berlin oder allgemein Großstädten sehen. Vieles ist einfach nicht kompatibel, doch die Politik schaut einfach weg.
Kritik üben darf man ja auch nicht ohne pauschal als AFD-Wähler bezeichnet zu werden. Da wird einem Schubladendenken vorgeworfen oder ein begrenzter Horizont. Ich finde es dennoch erschreckend, in welche Sphären sich dieses Land entwickelt. Da wurde Sozialstaat definitiv überinterpretiert.
Wollte mich eigentlich nie politisch äußern aber eben hatte ich die Galle dann doch im Hals hängen und es musste mal raus.
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
Er wurde nicht gekickt, weil er sich auf irgendwelche abstrusen Quellen bezog. Er wurde gekickt, weil er hier mehrere Doppelaccounts hatte. Ihr könnt die Mistgabeln wieder einpacken. 
G
Gelöschte Mitglieder 5700
Gast
Ich glaube für den Forenfrieden wäre eine Verbannung des Politikthread das beste und jede Diskussion über Politik in anderen Threads löschen oder sanktionieren (oder beides)
So schade das auch ist
So schade das auch ist
Avi
CW - Flüchtling
So verbietet man nur anderen das Wort. Das schränkt ein und kreiert eine zweite DDR, nur eben im Internet. Oder ist das schon das Web 3.0, wo keiner mehr was sagen darf, was er wirklich denkt und fühlt?
TheProphet
Stimme der Vernunft
So fängt es an, enden tut es dann in totaler Überwachung und Zensur, wäre nicht das erste Forum wo mit der Verbannung von Politik der nicht transparente Überwachungsstaat Einzug hält, weil fast alles irgendwie etwas mit Politik zu tun hat. -Be careful what you wish for.
IMHO würde es schon reichen wenn die Vorgaben und Sanktionen für alle User gleich wären.
Das über sowas überhaupt so heftig diskutiert wird. Wieviele Schutzsuchenden kamen im Endeffekt nach Deutschland? Wieviel haben denn tatsächlich Straftaten begangen? Ist es nicht eher ein sehr geringer Teil? Was würde passieren wenn die gleiche Anzahl an Deutschen flüchten müsste? Denkt ihr nicht auch das unter diesen Deutschen genauso viele Straftaten stattfinden würden?
Auch diese Argumente es würde alles Zuviel kosten und sie wollen an unser Geld ran. Pffff wir leben hier im puren Luxus wir reden ganz selbstverständlich von Smartphones die über 1000€ kosten oder Uhren die 1000- 10000€ kosten,
wir haben hier alle Essen im Überfluss kaufen uns 50 Paar Schuhe. Kaufen uns Konsolen für mehrer hundert Euro. Kaufen uns LEGO und und und....
Und da soll ich mich hinstellen und rummaulen weil wir Geld in die Hand nehmen und Leuten helfen die alles verloren haben ihr Leben aufs Spiel gesetzt haben um Ihr Familie in Sicherheit zu bringen?
Das unter diesen Leuten auch welche dabei sind die Straftaten begehen ohhhh wer hätte das gedacht mittlerweile warten doch viele nur drauf das wieder ein "Flüchtling" eine Straftat begeht und dann zack alles gleich in die wunderbare Social Media Welt tragen.
Denkt doch einfach mal alle nach. Lasst mal Facebook und Instagram weg und schaut mit offenen Augen in die Welt.
Auch diese Argumente es würde alles Zuviel kosten und sie wollen an unser Geld ran. Pffff wir leben hier im puren Luxus wir reden ganz selbstverständlich von Smartphones die über 1000€ kosten oder Uhren die 1000- 10000€ kosten,
wir haben hier alle Essen im Überfluss kaufen uns 50 Paar Schuhe. Kaufen uns Konsolen für mehrer hundert Euro. Kaufen uns LEGO und und und....
Und da soll ich mich hinstellen und rummaulen weil wir Geld in die Hand nehmen und Leuten helfen die alles verloren haben ihr Leben aufs Spiel gesetzt haben um Ihr Familie in Sicherheit zu bringen?
Das unter diesen Leuten auch welche dabei sind die Straftaten begehen ohhhh wer hätte das gedacht mittlerweile warten doch viele nur drauf das wieder ein "Flüchtling" eine Straftat begeht und dann zack alles gleich in die wunderbare Social Media Welt tragen.
Denkt doch einfach mal alle nach. Lasst mal Facebook und Instagram weg und schaut mit offenen Augen in die Welt.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
@Hollyone @Avi @geckZ
Ich hab tatsächlich nichts gegen unaufgeregte und sachliche Flüchtlings- oder Islamkritik.
Was meiner Meinung nach aber gar nicht geht ist, die Gefahrenlage durch die Flüchtlingskriminalität größer darzustellen als sie wirklich ist. Eine außergewöhnliche Bedrohungslage zu fabrizieren die so gar nicht existiert. Um darauf dann eine gefährliche Angst oder Ressentiment gegenüber Ausländern zu schüren, die das Ziel hat Flüchtlinge zu diffamieren oder zu dämonisieren.
Denn das geben die Statistiken nicht her, auch wenn das heutzutage in gewissen Social-Media Blasen auf einigen so wirkt, weil dort gefühlt täglich über Flüchtlingskriminalität Berichtet (je nach Blase auch gehetzt) wird und eine Bedrohungslage geschaffen wird die so real nicht in solch einem Ausmaß existiert.
M.M.n. Kommen einige nämlich einfach nicht mit der Modernen-Welt des Internets klar. Schaffen es einfach nicht Berichte über Flüchtlingskriminalität und die Zahlen der Straftaten in Relation zu setzen. DEUTSCHLAND IST SICHERER ALS NOCH IN MEINER ODER EURER KINDHEIT! Statistiken zu lesen und die tatsächliche Bedrohung einzuordnen fällt vielen Menschen schwer, viele lassen sich von diesen vielen Meldungen verrückt machen oder schlimmer, lassen sich von abartigen rechten Hetzern Instrumentalisieren (Beispiel nooze, der in seiner rechtsextremen Quellen-Welt gefangen ist und das nicht mal mehr mitbekommt).
Ich hab einen guten Bekannten der beim Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt an der Gedächtniskirche eine Bekannte verloren hat. Ich hätte es irgendwie verstehen können, wenn er eine leicht Ablehnende Haltung und Wut auf Flüchtlinge entwickelt hätte (auch wenn ich das nicht Gut gefunden hätte). Hat er aber nicht. Und nein, er ist deswegen noch lange nicht ein "einseitiger, naiver oder verblendeter" Typ, oder jemand der es feiert wenn Polizei mit Steinen beworfen wird, oder ein "Baumkuschler" oder was euch noch so für abwertende Begriffe einfallen - nur weil er eine Pro-Flüchtlings Einstellung hat. Nur weil er Flüchtlinge nicht im Mittelmeer ertrinken oder in libyschen Lagern gefoltert sehen will, der Meinung ist - dass so ein reiches Land wie Deutschland helfen und syrischen KRIEGS-Flüchtlingen Asyl gewähren sollte. Weil er Menschenrechte hochhält und als das Non-Plus-Ultra ansieht. Und tut mir leid, dass ich das auch so sehe.
Wie gesagt, ich hab tatsächlich nichts gegen unaufgeregte und sachliche Flüchtlings- oder Islamkritik.
- Ich selbst bin dafür, dass man Kriminalität härter und starker verfolgen sollte. Dazu braucht es mehr Personal für Justiz und für die Polizei.
- Ich selbst bin dafür, dass man über eine Rückführung oder Aufhebung von stark kriminellen Asylbewerber nachdenken sollte - Sollte nicht eine dringende Schutzbedürftigkeit festgestellt worden sein (Ihm droht im Heimatland Folter oder der Tod).
- Ich selbst bin dafür, dass Straftaten für jedem vor dem Gesetz gleich behandelt werden sollten. Man die Bevölkerung vor schwerst Kriminellen zu schützen hat. Mit entsprechender rechtskräftig ausgesprochene Freiheitsstrafen vollzieht.
- Ich selbst bin dafür, dass Deutschland nicht jeden aufnehmen kann. Wir daher schnellstmöglichst an europäischen und außer-europäischen Lösungen für zukünftige Flüchtlingskrisen arbeiten sollten. Eine gerechte Europaweite Verteilung von Asylsuchenden arbeiten sollten. Jedoch gleichzeitig an "echten" sicheren Häfen und Partner Lösungen im EU-Ausland arbeiten müssen. Lybien ist für mich aktuell kein sicher Hafen.
- Ich selbst bin dafür, dass wir jetzt anfangen sollten langfristig Fluchtursachen zu bekämpfen. Den Menschen Vorort Sicherheit und eine Zukunftsperspektive ermöglichen.
. Ich selbst bin dafür, dass wir Flüchtlingskriminalität lernen RICHTIG zu verstehen. An die Ursachen (fehlende psychologische und soziale Betreuung, prekäre Lebenssituation, fehlende Beschäftigungsmöglichkeiten, fehlende Integrationsmöglichkeiten) heran gehen. Gleichzeitig aber wie oben schon erwähnt Polizei und Justiz entlasten und Personal aufstocken. Präventions-Arbeit leisten. Street-worker einstellen ect. M.M.n. wird hier noch viel zu wenig Geld in die Hand genommen.
- Ich selbst bin dafür, den Islam auch kritisch beobachten zu müssen und wir auf archaischen Erziehungsmethoden gucken müssen. Und auf langfristige Programme zur Integration setzen. Der VfS Extreme Islamisten beobachtet und dagegen vorgeht. Aber... egal wie ich zur Religion allgemein selbst stehe (wenn es nach mir ginge wäre mir eine Welt ohne Religionen lieber), in Deutschland herrscht die Religionsfreiheit und wir haben ein Minderheiten Gesetz.
Was nicht zur Debatte steht:
- Über Flüchtlinge Hetzen oder Vorverurteilungen auszusprechen.
- Das Asyl-Recht oder Menschenrecht zu torpedieren.
- Kriegs-Flüchtlingen das Asyl zu verwehren und die einreise zu erschweren.
- Menschen im Mittelmeer ertrinken zu lassen oder in Länder zurück zu schicken wo ihnen Folter droht.
Ich hab tatsächlich nichts gegen unaufgeregte und sachliche Flüchtlings- oder Islamkritik.
Was meiner Meinung nach aber gar nicht geht ist, die Gefahrenlage durch die Flüchtlingskriminalität größer darzustellen als sie wirklich ist. Eine außergewöhnliche Bedrohungslage zu fabrizieren die so gar nicht existiert. Um darauf dann eine gefährliche Angst oder Ressentiment gegenüber Ausländern zu schüren, die das Ziel hat Flüchtlinge zu diffamieren oder zu dämonisieren.
Denn das geben die Statistiken nicht her, auch wenn das heutzutage in gewissen Social-Media Blasen auf einigen so wirkt, weil dort gefühlt täglich über Flüchtlingskriminalität Berichtet (je nach Blase auch gehetzt) wird und eine Bedrohungslage geschaffen wird die so real nicht in solch einem Ausmaß existiert.
M.M.n. Kommen einige nämlich einfach nicht mit der Modernen-Welt des Internets klar. Schaffen es einfach nicht Berichte über Flüchtlingskriminalität und die Zahlen der Straftaten in Relation zu setzen. DEUTSCHLAND IST SICHERER ALS NOCH IN MEINER ODER EURER KINDHEIT! Statistiken zu lesen und die tatsächliche Bedrohung einzuordnen fällt vielen Menschen schwer, viele lassen sich von diesen vielen Meldungen verrückt machen oder schlimmer, lassen sich von abartigen rechten Hetzern Instrumentalisieren (Beispiel nooze, der in seiner rechtsextremen Quellen-Welt gefangen ist und das nicht mal mehr mitbekommt).
Ich hab einen guten Bekannten der beim Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt an der Gedächtniskirche eine Bekannte verloren hat. Ich hätte es irgendwie verstehen können, wenn er eine leicht Ablehnende Haltung und Wut auf Flüchtlinge entwickelt hätte (auch wenn ich das nicht Gut gefunden hätte). Hat er aber nicht. Und nein, er ist deswegen noch lange nicht ein "einseitiger, naiver oder verblendeter" Typ, oder jemand der es feiert wenn Polizei mit Steinen beworfen wird, oder ein "Baumkuschler" oder was euch noch so für abwertende Begriffe einfallen - nur weil er eine Pro-Flüchtlings Einstellung hat. Nur weil er Flüchtlinge nicht im Mittelmeer ertrinken oder in libyschen Lagern gefoltert sehen will, der Meinung ist - dass so ein reiches Land wie Deutschland helfen und syrischen KRIEGS-Flüchtlingen Asyl gewähren sollte. Weil er Menschenrechte hochhält und als das Non-Plus-Ultra ansieht. Und tut mir leid, dass ich das auch so sehe.
Wie gesagt, ich hab tatsächlich nichts gegen unaufgeregte und sachliche Flüchtlings- oder Islamkritik.
- Ich selbst bin dafür, dass man Kriminalität härter und starker verfolgen sollte. Dazu braucht es mehr Personal für Justiz und für die Polizei.
- Ich selbst bin dafür, dass man über eine Rückführung oder Aufhebung von stark kriminellen Asylbewerber nachdenken sollte - Sollte nicht eine dringende Schutzbedürftigkeit festgestellt worden sein (Ihm droht im Heimatland Folter oder der Tod).
- Ich selbst bin dafür, dass Straftaten für jedem vor dem Gesetz gleich behandelt werden sollten. Man die Bevölkerung vor schwerst Kriminellen zu schützen hat. Mit entsprechender rechtskräftig ausgesprochene Freiheitsstrafen vollzieht.
- Ich selbst bin dafür, dass Deutschland nicht jeden aufnehmen kann. Wir daher schnellstmöglichst an europäischen und außer-europäischen Lösungen für zukünftige Flüchtlingskrisen arbeiten sollten. Eine gerechte Europaweite Verteilung von Asylsuchenden arbeiten sollten. Jedoch gleichzeitig an "echten" sicheren Häfen und Partner Lösungen im EU-Ausland arbeiten müssen. Lybien ist für mich aktuell kein sicher Hafen.
- Ich selbst bin dafür, dass wir jetzt anfangen sollten langfristig Fluchtursachen zu bekämpfen. Den Menschen Vorort Sicherheit und eine Zukunftsperspektive ermöglichen.
. Ich selbst bin dafür, dass wir Flüchtlingskriminalität lernen RICHTIG zu verstehen. An die Ursachen (fehlende psychologische und soziale Betreuung, prekäre Lebenssituation, fehlende Beschäftigungsmöglichkeiten, fehlende Integrationsmöglichkeiten) heran gehen. Gleichzeitig aber wie oben schon erwähnt Polizei und Justiz entlasten und Personal aufstocken. Präventions-Arbeit leisten. Street-worker einstellen ect. M.M.n. wird hier noch viel zu wenig Geld in die Hand genommen.
- Ich selbst bin dafür, den Islam auch kritisch beobachten zu müssen und wir auf archaischen Erziehungsmethoden gucken müssen. Und auf langfristige Programme zur Integration setzen. Der VfS Extreme Islamisten beobachtet und dagegen vorgeht. Aber... egal wie ich zur Religion allgemein selbst stehe (wenn es nach mir ginge wäre mir eine Welt ohne Religionen lieber), in Deutschland herrscht die Religionsfreiheit und wir haben ein Minderheiten Gesetz.
Was nicht zur Debatte steht:
- Über Flüchtlinge Hetzen oder Vorverurteilungen auszusprechen.
- Das Asyl-Recht oder Menschenrecht zu torpedieren.
- Kriegs-Flüchtlingen das Asyl zu verwehren und die einreise zu erschweren.
- Menschen im Mittelmeer ertrinken zu lassen oder in Länder zurück zu schicken wo ihnen Folter droht.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Wo wäre unsere Welt heute, hätte es den Zivilen Ungehorsam nie gegeben.
Wie schön doch diese Welt gewesen wäre hätte es nie solch Leute gegeben wie Martin Luther King, Mahatma Gandhi, Nelson Mandela, Hans und Sophie Scholl und wie sie alle heißen. Wie schön wäre doch die Welt ohne die die den Kampf gegen die Apartheid hervorbrachten oder ohne die Arbeiterbewegung, Frauenrechtlerinnen, Schwulen- und Lesben-Bewegung oder all jene die sich gegen Unrecht eingesetzt haben.
Momentan ist es bei einer kleinen Minderheit ziemlich angesagt geworden gegen linkem Zivilen Ungehorsam zu sein. Weil man scheinbar etwas gegen das Bunte und Tolerante Weltbild mancher hat. Da wird Montags gegen Flüchtlinge Demonstriert, Flüchtlingsheime angezündet und auf Menschenrechte geschissen. Da wird gegen linke Strömungen gestänkert, der Rechtsextremismus verharmlost und jede linke Strömungen diffamiert und mit Gewalt gleich gesetzt und der Linksextremismus mit dem Rechtsextremismus vergleicht.
BTW: Ja Gewalt gegen Polizei geht gar nicht. Sollte auch nicht gefeiert werden. Polizeigewalt verharmlosen geht aber genauso wenig.
Dieser Text dient nur zum Nachdenken, nicht unbedingt persönlich an dich gerichtet.
Komme selber aus Berlin, häufiger mal auch Nachts in "No-Go" Areas unterwegs gewesen. Ich sehe auch die Verrohrung und die Gewalt. Hab aber nicht das Gefühl, dass dies gefährliche Ausmaße annimmt oder, dass sich die Gesellschaft gefährlich an einander vorbei entwickelt. Ich hab nicht das Gefühl, dass das "nicht kompatibel" ist. Ich empfinde das eher als eine Bereicherung, auch wenn das hier und da ganz real ein paar Probleme und neue Phänomene hervorruft. Die Frage ist halt, was dagegen zutun oder unternommen werden muss. Wer deswegen anfängt "Ausländer raus!" zu schreien, das Asyl- und/oder Menschenrechte infrage stellt. Der geht halt nicht kompatibel mit dem demokratischen Rechtsstaat und sollte bei sich selber nochmal schauen was bei ihm so ein bisschen kaputt gegangen ist.
PS: Welche Art von Migranten oder Flüchtlinge heißt du den nicht gut und warum? Und viel wichtiger, was denkst du müsste dagegen getan werden?
Also ich unterhalte mich in meinem Freundeskreis (ja überwiegend Links) häufiger über Flüchtlingskriminalität, dessen Ursachen und was dagegen helfen könnte. Ich finde es kommt schon sehr drauf an wie Kritik geübt wird, wie und was man im selben Atemzug fordert. Ich bezeichne nicht jeden der sich kritisch über die Flüchtlingspolitik äußert automatisch als AfD-Wähler. Jemand wie Hollyone der sich abwertend über eine Links Politikerin echauffiert, weil sie das "rein rockern" der Polizei in Flüchtlings-Unterkünfte beklagt und sich über eine fehlende geregelte Durchsuchung und der Missachtung des Ark. 13.1 (Die Wohnung ist unverletzlich.) beklagt, den versteh ich einfach nicht. Oder jemand wie nooze der hier rechtsextreme Quellen postet, ausschließlich Nachrichten postet die gegen Flüchtlinge gezielt sind. Ja dem unterstelle ich schon die AfD oder ähnliches zu wählen. Jemand der so tief in seiner Braunen Bubble hockt. Jupp den heiße ich hier wirklich nicht gerne Willkommen.
Deine Kritik zum Sozialstaat würde mich jetzt aber doch nochmal etwas näher interessieren.
Meiner Meinung nach, ist der Sozialstaat noch lange nicht Sozial genug. Da brauch ich nur den Blick auf die Armutsberichte werfen, einen Blick auf die prekäre Wohnsmarktsituation werfen, auf die Probleme mit der Leiharbeit schauen. Die Soziale Ungerechtigkeit in diesem Land vor meinen Augen halten. Mich über die Millionen Gehälter wundern.
Würde mich ernsthaft interessieren.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Passend dazu:
Studie von Medienwissenschaftlern:
"AfD verzerrt Bilanz zu Straftaten systematisch" - Zeit Online
Studie: AfD schürt Furcht vor Migranten - WDR
Aber ist ja auch Wurst, sind ja nur Medienwissenschaftler ¯\_(ツ)_/¯
Was Wissen die schon.
Studie von Medienwissenschaftlern:
"AfD verzerrt Bilanz zu Straftaten systematisch" - Zeit Online
Studie: AfD schürt Furcht vor Migranten - WDR
Aber ist ja auch Wurst, sind ja nur Medienwissenschaftler ¯\_(ツ)_/¯
Was Wissen die schon.
Was für ein Blödsinn...Momentan ist es ziemlich angesagt, sich als bunt und tolerant zu geben. Da wird Freitags demonstriert oder sich im Hambacher Forst angekettet, obwohl dieser seit Jahrzehnten RWE gehört. Es wird gefeiert, wenn die Polizei mal wieder mit Steinen und Flaschen vermöbelt wird, jede Art von überzogener Polizei-Maßnahme wird im Gegenzug jedoch tausend mal gefilmt und kritisiert.
Dazu gehört auch jede Art von Migranten oder Flüchtlingen gutzuheißen, egal zu welchen Preis. Das der Schuss aber nach hinten losgeht, kann man gerade gut in vielen Ecken/Vierteln von Berlin oder allgemein Großstädten sehen. Vieles ist einfach nicht kompatibel, doch die Politik schaut einfach weg.
Kritik üben darf man ja auch nicht ohne pauschal als AFD-Wähler bezeichnet zu werden. Da wird einem Schubladendenken vorgeworfen oder ein begrenzter Horizont. Ich finde es dennoch erschreckend, in welche Sphären sich dieses Land entwickelt. Da wurde Sozialstaat definitiv überinterpretiert.
Wollte mich eigentlich nie politisch äußern aber eben hatte ich die Galle dann doch im Hals hängen und es musste mal raus.
geckZ
Masterchief
Äußere mich gerne die nächsten Tage dazu ausführlicher. Verstehe auch wenn man nicht mit allen Dingen konform geht. Um das jedoch als absoluten Blödsinn dazustellen, muss aber schon sehr viel Rasta-Locken vor dem Gesicht baumeln haben um die ganzen Missstände diesbezüglich nicht zu sehen.
TheProphet
Stimme der Vernunft
Das ist natürlich eine rhetorische Frage aber wenn einmal die Deutschen flüchten müssen, wird es keinen Ort mehr zum Flüchten geben. Weniger theoretisch werden alle Menschen auf diesem Planeten in den nächsten 30-40 Jahren langsam aufwachen und realisieren, dass eben doch nicht genug für alle da ist und die Überbevölkerung gestoppt werden muss. Bis dahin wird es aber zu spät sein, wahrscheinlich ist es heute schon zu spät. Der Mensch hat sich auf dem Planeten wie ein Parasit ausgebreitet, dessen Ressourcen ausgebeutet, Wälder gerodet und wir werden erst aufhören, wenn nichts mehr da ist und das letzte Fass Öl verbrannt wurde.
Der Trugschluss, erneuerbare Energien würden unseren Stromhunger stillen können wird von Gutmenschen zwar behauptet, praktikabel ist es allerdings nicht, Windkraft und Solarenergie liefern nicht nur verhältnismäßig wenig Strom, diese Energie ist vor allem nicht permanent zur Verfügung, Wasserkraft ist zwar gut aber ist ähnlich wählerisch wie Windenergie wenn es um den Standort geht, als flächendeckende Lösung also nicht praktikabel.
Der moderne Mensch braucht 24:7 Strom um seinen ach so wichtigen Meetings, verblödenden Social Medias und idiotischen Börsengeschäften nachgehen zu können und natürlich die unzähligen Produktionsstraßen unserer Fabriken zu befeuern. Natürlich gibt es Möglichkeiten Strom zu speichern aber diese sind mangels Fortschritten bei der Akkutechnik gerade mal als kurzer Puffer von wenigen Stunden zu gebrauchen(selbst das weltweit größte Speicherwerk von Tesla kann nur ein größeres Dorf für ein paar Stunden mit Strom versorgen).
Die CO2 Steuer wird uns nicht retten, soviel steht fest. Die Weltpolitik ist planlos und wenn wir so weitermachen sind die aufgrund des Klimawandels halbe Milliarde zu erwartenden Flüchtlinge aus Afrika unser geringeres Problem. Wenn der Pöbel nämlich keinen Strom mehr hat wenn er ihn braucht wird das kein gutes Ende nehmen.
Und hier habe ich die globale Erwärmung noch gar nicht berücksichtigt, selbst optimistische Modelle rechnen mit bis zu 3 Grad Erwärmung die nächsten 30 Jahre, was das bedeutet könnt ihr gerne googlen, hab fürs erste genug Teufel an die Wand gemalt
Keine Ahnung was du so erlebst, aber meine erfahrung jeden Tag sagt halt was anderes. Ganz gleich, was ihr Gutmenschen alle so besser wisst.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Läuft bei der Frontex
Wurden alle gekickt? Sonst wüsste ich gerne mit wem ich es zu tun habe.Er wurde nicht gekickt, weil er sich auf irgendwelche abstrusen Quellen bezog. Er wurde gekickt, weil er hier mehrere Doppelaccounts hatte. Ihr könnt die Mistgabeln wieder einpacken.
- Status