Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 2 (Mitglieder: 0, Gäste: 2)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
CDU-Chefin gegen YouTuber
Die Selbstentblößung der @AKK
Da hilft auch kein Zurückrudern: Mit ihren beleidigten Gedankenspielen über "Meinungsmache" und deren Kontrolle bestätigt Annegret Kramp-Karrenbauer die Kritik der jungen YouTuber - und offenbart ihr autoritäres Denken.

https://www.spiegel.de/politik/deut...-die-selbstzerstoerung-der-akk-a-1269632.html

Ich hoffe ja inständig dass sie bald gekickt wird, unfassbar was sie sich leistet seit sie Vorsitzende ist.... aber selbst die CDU ist mit ihr ja nicht mehr zufrieden, konntem an gestern bei Hart aber fair schön durch die Zeilen hören :D
 
Hollyone schrieb:
Weil die imo.auch nur Populismus Predigen. In 12 Jahren geht die Welt unter, jetzt Fahrverbote, damit man saubere Luft atmen kann (wo Deutschland die sauberste Luft hat..).
Zudem sind erst mal Verbote und Steuern gefordert (kein Verbrenner mehr ab 2030). Und dann ? E Auto? Umweltbilanz? Rettet man damit das Klima? CO2 Steuer, digital Steuer.. wo kommt der Strom 2030 her? Wer oder was liefert die Grundlast?

Wie ich schon mal für mich geschrieben habe: das trifft wieder alles die Bürger mit dem Durchschnittlichen Einkommen. Die, die schon alles voll zahlen, 0 Zuschüsse bekommen, und es sich wohl noch wagen, 60km auf die Arbeit zu fahren. Energie Preise steigen und steigen, Steuerlast steigt und steigt...
Was haben die Grünen dort zu bieten ?

Bei Anne will hat Frau Keller einen Monolog abgelegt, wo selbst die gute Frau Will nachher antwortete "sie wissen also selber nicht , was sie wollen"

Man muss mal nach ganz Europa schauen. In vielen Ländern sind grün/Linke Parteien abgewählt worden, die stellenweise jahrelang in der Amtsregierung waren. Warum ist das denn so? Warum wählen die Leute auf einmal Rechtspopulisten? Und das in sehr sehr großen Ausmaß in Europa? Selbst in Länder wo wir uns gerne was anschauen können, kommen die auf einmal hoch. Ich verstehe den ganzen Zusammenhang noch nicht, aber irgendwas scheint die Bürger dieser Länder ja zu stören.:staun:
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, wenn es so weitergeht, geht tatsächlich die Welt mehr oder weniger in 10-15 Jahren unter.
https://de.wikipedia.org/wiki/Zwei-Grad-Ziel

Die Luft in Deutschland ist nicht die sauberste und auch nicht sauber.
https://www.dw.com/de/wo-ist-europas-luft-am-saubersten/a-46220665

Autos mit Verbrennungsmotor sind mit der größte Umweltsünder. Und ja, E-Autos haben eine bessere Umweltbilanz, gerade wenn wir auf regenerative Energien komplett umsteigen, was bis 2030 realistisch ist. Und es wäre auch nicht teurer als die herkömmliche Energiebereitstellung.
https://www.spektrum.de/news/wie-ist-die-umweltbilanz-von-elektroautos/1514423
https://www.ise.fraunhofer.de/conte...gien-fuer-strom-und-waerme-in-deutschland.pdf


Ich persönlich traue nicht unbedingt den Menschen, die rechtspopulistisch wählen. Außerdem haben die grünen Parteien zugelegt, nicht abgebaut.
 
Hollyone schrieb:
Weil die imo.auch nur Populismus Predigen. In 12 Jahren geht die Welt unter, jetzt Fahrverbote, damit man saubere Luft atmen kann (wo Deutschland die sauberste Luft hat..).
Zudem sind erst mal Verbote und Steuern gefordert (kein Verbrenner mehr ab 2030). Und dann ? E Auto? Umweltbilanz? Rettet man damit das Klima? CO2 Steuer, digital Steuer.. wo kommt der Strom 2030 her? Wer oder was liefert die Grundlast?

Wie ich schon mal für mich geschrieben habe: das trifft wieder alles die Bürger mit dem Durchschnittlichen Einkommen. Die, die schon alles voll zahlen, 0 Zuschüsse bekommen, und es sich wohl noch wagen, 60km auf die Arbeit zu fahren. Energie Preise steigen und steigen, Steuerlast steigt und steigt...
Was haben die Grünen dort zu bieten ?

Bei Anne will hat Frau Keller einen Monolog abgelegt, wo selbst die gute Frau Will nachher antwortete "sie wissen also selber nicht , was sie wollen"

Man muss mal nach ganz Europa schauen. In vielen Ländern sind grün/Linke Parteien abgewählt worden, die stellenweise jahrelang in der Amtsregierung waren. Warum ist das denn so? Warum wählen die Leute auf einmal Rechtspopulisten? Und das in sehr sehr großen Ausmaß in Europa? Selbst in Länder wo wir uns gerne was anschauen können, kommen die auf einmal hoch. Ich verstehe den ganzen Zusammenhang noch nicht, aber irgendwas scheint die Bürger dieser Länder ja zu stören.:staun:
Zum Vergrößern anklicken....

Das die Umwelt vor dem Kollaps steht ist kein Populismus, sondern Fakt.
Wenn dir das googlen zu anstrengend ist, da gab es mal so einen YouTuber, der hat mal so ein paar Quellen dazu angeschaut. Komm gerade nicht auf den Namen. Eine CO2 Steuer ist eigentlich auch unausweichlich, dass alle Parteien die jene fordern aber auch mit einem Ausgleich, gerade für sozial schwächer gestellte argumentieren, wird dabei gerne überhört.
Und das es auch ohne Rechte Populisten geht, zeigt Portugal ziemlich gut.
Und ja die Umwelt zu retten, wird wohl etwas kosten, das ist unausweichlich aber wenn das Stück Fleisch oder das Kilo Hack hält nicht mehr 99Cent pro Kilo kostet, dann greift man halt weniger zu Fleisch und anderen Alternativen.

Das man auch radikal den ÖPNV ausbauen muss, gerade in großen Städten, ist wohl auch klar, wenn man das Auto bzw den Kauf von neuen reduzieren möchte.

Ja, das hört sich alles nicht so toll an, und fängt auch nicht unbedingt Stimmen, aber alles zu leugnen (Hallo AFD) ist halt keine Lösung
 
giphy.gif
 
Roitherkur schrieb:
Ja, was hast Du denn für eine Reaktion auf Deinen Kommentar erwartet? Wenn Du die vergangenen Monate nicht auf dem Mond gelebt hast, dann sollte Dir nicht entgangenen sein, dass es 10 vor 12 steht und wir eben leider unseren Planten zum leben brauchen. Die Industrie nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Es muss etwas getan weden und es hätte auch schon viel getan werden müssen, deshalb darf man aber nicht die Menschen vergessen. Wenn ich mit Leuten über solche Themen rede, gerade was Umwelt anbelangt gibt es immer nur 2 Fraktionen, die denen die Umwelt scheiß egal ist und die, die die Umwelt über alles stellen.

Es sollte doch jedem klar sein, dass keiner! dieser beiden Wege zum Ziel führt.

Ja, wir müssen viel! mehr für die Umwelt tun und nein, wir können das nicht ohne jegliche Rücksicht auf Verluste tun.
 
Gerri schrieb:
Es muss etwas getan weden und es hätte auch schon viel getan werden müssen, deshalb darf man aber nicht die Menschen vergessen. Wenn ich mit Leuten über solche Themen rede, gerade was Umwelt anbelangt gibt es immer nur 2 Fraktionen, die denen die Umwelt scheiß egal ist und die, die die Umwelt über alles stellen.

Es sollte doch jedem klar sein, dass keiner! dieser beiden Wege zum Ziel führt.

Ja, wir müssen viel! mehr für die Umwelt tun und nein, wir können das nicht ohne jegliche Rücksicht auf Verluste tun.
Zum Vergrößern anklicken....

Gerri - Bündnis 90 Die Grünen
 
Gerri schrieb:
Es muss etwas getan weden und es hätte auch schon viel getan werden müssen, deshalb darf man aber nicht die Menschen vergessen. Wenn ich mit Leuten über solche Themen rede, gerade was Umwelt anbelangt gibt es immer nur 2 Fraktionen, die denen die Umwelt scheiß egal ist und die, die die Umwelt über alles stellen.

Es sollte doch jedem klar sein, dass keiner! dieser beiden Wege zum Ziel führt.

Ja, wir müssen viel! mehr für die Umwelt tun und nein, wir können das nicht ohne jegliche Rücksicht auf Verluste tun.
Zum Vergrößern anklicken....

Okay, tun wir was für die Menschen 7nd steigen sofort aus der Braunkohle aus. Menschen in den Gebieten müssen dann keine Angst mehr haben, das ihr Dorf komplett abgerissen wird
 
Gerri schrieb:
Es muss etwas getan weden und es hätte auch schon viel getan werden müssen, deshalb darf man aber nicht die Menschen vergessen. Wenn ich mit Leuten über solche Themen rede, gerade was Umwelt anbelangt gibt es immer nur 2 Fraktionen, die denen die Umwelt scheiß egal ist und die, die die Umwelt über alles stellen.

Es sollte doch jedem klar sein, dass keiner! dieser beiden Wege zum Ziel führt.

Ja, wir müssen viel! mehr für die Umwelt tun und nein, wir können das nicht ohne jegliche Rücksicht auf Verluste tun.
Zum Vergrößern anklicken....

Ne, das sehe ich ganz anders. Es gibt zwei Fraktionen: 'Wir müssen auf die Wissenschaftlicher hören' und 'Aber wenn ich 30km/h langsamer fahre, verspäte ich mich jeden Tag 5min auf der Arbeit.'
 
Gerri schrieb:
Ja, wir müssen viel! mehr für die Umwelt tun und nein, wir können das nicht ohne jegliche Rücksicht auf Verluste tun.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau das ist falsch. Wir müssen was für die Umwelt tun und zwar OHNE Rücksicht auf Verluste. Es ist alles eine Frage der Ausgestaltung und wer die Verlust zu tragen hat und in welcher Form. Aber wir können keine Rücksicht auf Arbeiter in der Braunkohleindustrie nehmen...
 
Roitherkur schrieb:
Genau das ist falsch. Wir müssen was für die Umwelt tun und zwar OHNE Rücksicht auf Verluste. Es ist alles eine Frage der Ausgestaltung und wer die Verlust zu tragen hat und in welcher Form. Aber wir können keine Rücksicht auf Arbeiter in der Braunkohleindustrie nehmen...
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, wenn man konsequent Konzerne wie RWE zur Kasse bittet, kann man den Ausstieg ja sogar durchaus sozial verträglich gestalten
 
Im EU Parlament stellen die Christ- und Sozialdemokraten seit dieser Wahl nicht mehr die Mehrheit und müssen aktuell für eine Mehrheitsfindung eine weitere Fraktion ins Boot holen. Ich hoffe ja sehr, es wird nicht die Fraktion der Liberalen (ALDE) sondern die Fraktion der Grüne (EFA). Gerade um Europaweit in den nächsten 5 Jahren mehr klimafreundlichere Reformen auf den Weg zu bringen. Hoffe das sehen auch die Christdemokraten ein. Ein weiteres aufschieben wäre fatal. Wir brauchen eine Europaweite bindende Klimapolitik.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben