Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PS4 Gran Turismo Sport

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

nee sorry, wenn noch so viele offizielle bekannte (Renn-)Strecken fehlen (warum auch immer), kann ich absolut nich nachvollziehen, das man dann sowas bringt.

Das und vielen normalen DLC Fahrzeuge zeigen für mich, das sie nicht (mehr?) wissen, was sie genau wollen.. GT Sport oder doch eher ein normales GT.
 
37CF61B9-6C7A-4B7B-8D22-E1EE571F7B6D.jpeg


:deal:
 
Bin gestern Nacht und heute früh die 5 Autos mal gefahren.

Audi TT 3.2 quattro:
Nach wie vor meiner Meinung nach eines der schönsten Cockpits der letzten 25 Jahre im Automobilbau. Es ist einfach eine Freude, die Details zu begutachten und die Rennelemente darin zu genießen. Freilich fährt sich der TT nicht wie ein Rennwagen. Ist aber sehr gutmütig und das Untersteuern hält sich in Grenzen, wenn man nicht zu früh aufs Gas geht. Mit dem TT kann man stundenlang Rennen fahren, ohne Gefahr zu laufen, große Fehler zu machen. VR6-Sound ist ganz schön, aber ein Nissan 350Z klingt deutlich geiler imo.

Renault R8 Gordini:

DIE POSITIVE Überraschung in diesem Quintett. Der kleine Knochen hängt unwahrscheinlich agil am Gas, der Motor dreht auch oben heraus sehr engagiert. Trotz nur rund 100 PS macht der alte Franzose Laune, denn man merkt richtig gut, wie leicht das Fahrzeug ist. Und dabei lässt er sich noch herzhaft in die Kurven schmeißen und gut beherrschen, ohne dass das Heckmotor-Layout den Lenker in Schwierigkeiten bringt. Habe ihn zum Schluss mal auf 160 PS aufgemotzt, da fängt er an, richtig Spaß zu machen. Muss unbedingt nochmal eine Rallye-Strecke mit dem Teil ausprobieren.

Porsche 962C:

Der Porsche ist für mich so etwas wie das "Einsteiger-Auto" in die Gruppe C. Er fährt sich durch den massiven Aero-Abtrieb sehr gutmütig, mit Traktionskontrolle ist er auch aus engen Ecken heraus sehr gut beherrschbar, allein ihm fehlt die Power im Vergleich zu den anderen. Ich bin ihn in den beiden neuen Gruppe 1-Rennen in der GT League gefahren, getunt auf rund 680 kW. Dann war er richtig schnell. Anschließend mit Serienleistung mal auf St. Croix C im Zeitrennen ausprobiert. Die Strecke ist knapp über 10 Kilometer lang und ich schaffe sie mit dem nächststärkeren Gruppe C, dem Mazda 787B, in 2:59 Minuten. Der Porsche ist 8-10 Sekunden langsamer, und das liegt nur am Wumms geradeaus.

Wo wir bei der Gruppe C sind: Die nächste Steigerung nach dem Mazda 787B ist der Jaguar XJ-R. Dieser bietet eine ähnliche Beschleunigung wie der Sauber C9 und der Nissan R92, muss aber deutlich eher bremsen. Der Nissan ist das stärkste Fahrzeug, der Sauber fährt sich wie er heißt (alle mit TKS 2). Ich sehe durchaus Potenzial, dass die fünf Gruppe C-Autos sich so angleichen ließen, dass sie auf annähernd demselben Niveau fahren.

Erste Stellschrauben hierzu wären:
- Mehr Leistung für Porsche 962C und Mazda 7887B
- Wie das Bremsmanko vom Jaguar ausgleichen?

Toyota Sprinter Trueno:

Im Serientrimm für ein virtuelles Spiel ohne gefühlte Querkräfte wird das Auto seinem legendären Ruf nicht gerecht. Es ist vor allem wegen der fehlenden Leistung und dem noch nicht darauf hin optimierten Fahrwerk keine großartige Driftmaschine. Das kann unser RX-7-Youngtimer deutlich besser. Aber der Trueno hat Potenzial. Mit ein wenig mehr Power, so Richtung 180 PS, und einem entsprechend angepassten Fahrwerk geht das Ding ordentlich quer. Oder aufgrund seines geringen Gewichts auch auf Zeitenjagd schnell ums Eck. Schön ist, dass er noch aus einer Generation stammt, in der die Autos nicht so breit waren wie heute, d. h. man kann auch auf engen Strecken gute Duelle mit ihm austragen. Ich werde irgendwann mal den NA MX-5 so aufbauen, dass die beiden ein ansprechendes Duett bilden können, hoffentlich. In der Zwischenzeit sage ich nur: "Taakuuuumiiiii!" *Eurobeat auf volle Lautstärke drehend*

Honda Fit Hybrid:

Nun ja, ist halt, äääh, nicht wahr, jaaaa. Die Motorleistung ist unspektakulär, das Mäusekino in der Cockpit-Perspektive ist ein sympathisches Gimmick. Aber ... diese Box auf Rädern hat ein gutes Chassis verbaut. Er folgt sehr willig und präzise den Lenkbewegungen, und es kommt nicht von ungefähr, dass in Japan mit dem Auto auch Rennen gefahren werden. Die Traktion ist auch sehr sauber, Untersteuern mit Serienleistung kaum vorhanden. Der Fit hat durchaus Potenzial, zu einem neuen Rennzwerg hochgepimpt zu werden. Hätte ich nicht erwartet.


Zum Thema Rennstrecken, die man noch nicht so oft gesehen hat:
Ich habe schon einige Rennsimulationen in meinem Leben gezockt, auf den unterschiedlichsten Plattformen. Dabei sind mir auf dem PC einige Fan-Mods untergekommen und auch Forza hat mir gezeigt, welch tolle Strecken die USA zu bieten hat. Indianapolis und Daytona mögen das größte Renommee haben, doch sind sie fahrerisch die langweiligsten Kurse. Auch wenn man sie schon in vielen Rennspielen gesehen hat, ein Road America, Road Atlanta, Sebring, Laguna Seca, Sears Point oder Watkins Glen werden nicht so schnell langweilig.

Auch den Circuit of the Americas in Austin würde ich gerne mal befahren. Abseits der offiziellen Formel 1- und Moto GP-Spiele dürfte die Strecke noch nicht allzu oft in Spielen zu finden sein.

Was die versteckten Schätze angeht, würde ich mir unbedingt Portimao in Portugal wünschen. Eine moderne Strecke, die nicht von der FIA und von Hermann Tilke verhunzt wurde, das ich so etwas noch erleben darf, halleluja. Wenn ich in Europa bleibe, haben Donington und Mugello eine starke Anziehungskraft auf mich. Auch die Tschechen haben mit Most und Brünn zwei tolle Rennstrecken im Programm. Und die "Westpolen" bei uns haben mit dem Sachsenring auch ein Schmuckstück anzubieten.

Wenn ich mehr an Clubsport-Ebene denke, und mit den leistungsschwächeren Serienfahrzeugen und den GT4 wären das zwei schöne Spielwiesen, fände ich das Resort am Bilster Berg ebenso verlockend wie Anneau du Rhin. Und die Engländer haben anstatt Goodwood da mit Oulton Park oder Snetterton bessere Alternativen zu bieten.

Zum Abschluss noch eine Strecke, die mir auch 10 Jahre später noch dank einer Fernsehübertragung in Erinnerung geblieben ist: Der Potrero de los Funes Circuit in San Luis, Argentinien. Die selige FIA GT1-Weltmeisterschaft ist da mal rumgekurvt. Über 6 Kilometer lang führt die Strecke an einem See entlang. Tolles Panorama und anspruchsvolle Kurven, ein All-Time-Klassiker für mich, den ich virtuell leider bislang noch nirgendwo genießen konnte.

Eigentlich bin ich mit meiner Aufzählung noch lange nicht durch. Es gibt so viele Strecken, die man mal einbauen könnte, und mit denen man sich nicht nur auf die "großen Formel 1-Strecken" konzentrieren müsste. Das ändert aber nix daran, dass ich immer noch SPA IN GTS HABEN WILL!!! *quengel* *schrei* *tob*
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bin den Porsche 962 eben noch gefahren. Auf Le Mans und Dragon Trail.

Er lässt sich eindeutig am gutmütigsten fahren, aber halt auch langsam. Was den C9 und R92 tricky macht sind die brachialen Turbolader, die wie ein Hammer von hinten reinhauen. Und der Einlenkpunkt muss passen. Den Mazda 787B habe ich leider nicht.

Ich würde echt so gerne ein Le Mans-Event mit den Autos fahren. Die goldene Ära der Gruppe C. :ruby:
 
Soll ich mal beizeiten versuchen, die Dinger anzugleichen? Ich vermute, eine Aktivierung der BOP allein wird es nicht richten. Idealerweise lässt sich sowas online testen.
 
Soll ich mal beizeiten versuchen, die Dinger anzugleichen? Ich vermute, eine Aktivierung der BOP allein wird es nicht richten. Idealerweise lässt sich sowas online testen.

Wir können ja mal mit BoP probieren.

Der Porsche scheint Referenz beim Gewicht zu sein (100%), bei der Leistung geht er dann auf 130%. Nur dürfte er dann ähnlich schnell sein UND sich am leichtesten fahren lassen. Das muss man mal sehen.
 
Wir werden jedenfalls die Realität nicht detailgetreu abbilden können. Habe mich ein bisschen in die technischen Daten der Autos eingelesen, und der Nissan war ein richtiges Power-Monster. Im Qualifying bis zu 1.200 PS!:staun:

Lass uns erstmal mit BOP testen und wenn das nicht hinhaut, eine Art "Im Geist der Gruppe C"-Anpassung machen, die zwar abgeht, aber fahrerisch noch beherrschbar bleibt für die Sterblichen unter uns.

PS: Und hol' dir den Mazda 787B. So ein geiles Kreischen, der Wankelmotor, das Ding ist eines der ganz großen erfolgreichen Unikate der Motorsport-Geschichte.
 
Wir werden jedenfalls die Realität nicht detailgetreu abbilden können. Habe mich ein bisschen in die technischen Daten der Autos eingelesen, und der Nissan war ein richtiges Power-Monster. Im Qualifying bis zu 1.200 PS!:staun:

Lass uns erstmal mit BOP testen und wenn das nicht hinhaut, eine Art "Im Geist der Gruppe C"-Anpassung machen, die zwar abgeht, aber fahrerisch noch beherrschbar bleibt für die Sterblichen unter uns.

PS: Und hol' dir den Mazda 787B. So ein geiles Kreischen, der Wankelmotor, das Ding ist eines der ganz großen erfolgreichen Unikate der Motorsport-Geschichte.

Ich würde einfach anregen, dass das unser Langstreckenrennen wird. :D

90 Minuten, ganz früh oder ganz spät von der Uhrzeit her.

Zwischen Saison 4 und 5.
 
Kann mir jemand hier ein gutes Einsteiger Lenkrad mit Pedale empfehlen? Also jetzt nicht so high-end, sondern halt casual, was aber schon bissl was taugt. Außerdem muss es fest an nem normalen Küchentisch verschraubt werden können. Will jetzt hier keine special Konstruktion bauen müssen :p
 
Was ist denn der Unterschied zwischen dem T150 pro und RS

Ah das RS hat glaub ich nur 2 Pedale, kann das sein?
 
Was ist denn der Unterschied zwischen dem T150 pro und RS

Ah das RS hat glaub ich nur 2 Pedale, kann das sein?
Ja und die 3er Pedale sind auch besser. Die sind auch seperat erhältlich. Den Aufpreis bestimmt wert.
https://www.amazon.de/Thrustmaster-T3PA-3-Pedalset-PS4-Xbox/dp/B00LY1XURO?th=1
Die Pedale und die im Pedalkern verwendeten Materialien sind aus 100% Metal. Das T3PA ist komplett einstellbar (Abstand, Neigung und das Gaspedal zusätzlich mit einer verstellbaren Höheneinstellung). Dazu können die Anwender den Widerstand der einzelnen Pedale ebenso einstellen. Der optionale Conical Rubber Brake-Mod zur Einstellung des ultra-progressive Widerstandes je nach verfügbarem Pedalweg ist ebenfalls inkludiert.

Ob G29 oder T150 ist Geschmacksfrage. Der Thrustmaster hat halt den moderneren Riemenantrieb.
https://forum.virtualracing.org/sho...nkrad-Thrustmaster-T150-Pro-oder-Logitech-G29
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber für die One auch zu nutzen, gibt's das nicht?
Leider nicht. Die wollen nochmal Geld haben für das One Pendant. Ist aber baugleich , heisst TMX. Ich hatte eine zeitlang beide gleichzeitig. :ugly:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Das Angebot passt auf jeden Fall. Soviel will ja Amazon auch.
 
Zurück
Oben