Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

TV Watchmen (HBO-Serie) (1 Betrachter)

  • Ersteller Ersteller Gelöschte Mitglieder 212
  • Erstellt am Erstellt am

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Hatte schon vermutet das er eine ältere Version von Ozymandias spielt. Matthew Goode hat den Charakter in der Verfilmung auf eine dermaßen geniale subtile Weise gespielt. Wird schwer das zu überbieten.

Jean Smarts Mitwirken bedeutet hoffentlich nicht, dass sie in Legion komplett raus ist. Wo sie doch in der 2. Staffel ohnehin wenig zeigen durfte.
 
Ey wie nervig der Trailer, bekomme ich direkt Lust jemanden umzubringen. :motz: Geht gar nicht dieses nervige Tick Tock, Hasspuls 180, allein dafür soll es floppen. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie hier Alan Moores Meisterwerk missbraucht wird, ist absolut ekelerregend. Sehr bezeichnet finde ich wie am Ende des Trailers der obligatorische "End of the world" Spruch rausgehauen wird. So wie man ihn heutzutage in jedem Superhelden-Trailer hört. Aber genau dieser Superhelden-Norm wollte Alan Moore entkommen. Watchmen ist so Anti-Superhelden-Geschichte wie nur möglich, das wiederum ruft einen sehr hohen Realismus hervor. Und in der echten Welt sagt nun mal niemand "End of the World". Das ist reines Mainstream Superhelden Gelaber, welches nur dazu dient fürs Marketing eine möglichst hohe Zielgruppenorientierung zu erreichen. Aber Alan Moore war das Scheißegal. Er hat einen Fick darauf gegeben, was die Marketingabteilung sehen möchte. Aus diesem Grund hat er ja überhaupt Watchmen kreiert, um sein eigenes Ding machen zu können ohne Vorgaben des Verlages. Fernab von der Norm. Allein mit diesem Spruch entziehen sich der Trailer und Damon Lindelof jegliche Glaubwürdigkeit. Letztendlich konnten sie nicht auf das übliche Mainstream Superhelden-Gefassel verzichten. Hätten sie auf diesen Spruch am Ende verzichtet, hätte sie zumindest den Anschein von Glaubwürdigkeit erweckt. Sie hätten den Anschein erweckt, dass sie die Intention der Vorlage 100% verinnerlicht haben und im Marketing auf Leute abzielen, die auf solche kleinen Details ganz genau achten. Dazu hatten sie aber nicht die Integrität.

Und dann noch dieser diverse Cast. Bei Moore waren alle weiß. Weil Moore, wie schon gesagt, einen Fick auf eine möglichst große Zielgruppenorientierung gegeben hat. Die Serie hingegen beugt sich mit einem vielfältigen Cast den aktuellen gesellschaftlichen Normen, um so viel Geld wie möglich herausschlagen zu können. Das enttarnt die Serie der Unglaubwürdigkeit. Und was ich echt heuchlerisch finde, ist, dass Damien Lindelof sagt sie wollen eine komplett neue Story erzählen, weil sie doch so dermaßen kreativ sein wollen. Wieso produziert er mit HBO dann nicht einfach eine eigene Serie mit ähnlicher Thematik? Neeeein, man muss natürlich die Marke Watchmen verwendet, weil dahinter eine große Fanbase steckt. Eine eigene, Originalserie ohne Fanbase zu produzieren, das wäre für HBO zu risikobehaftet. Alan Moore dagegen ist dieses Risiko eingegangen. Weil der Mann echte Integrität besitzt und ein echter Visionär ist. Die Serie hingegen tut nur so, ist aber im Kern reiner Mainstream Superhelden Bullshit.

Wann hört Hollywood endlich auf unsere geliebten Comics dermaßen zu missbrauchen, weil sie selber nicht den Mut haben etwas neues zu kreieren? Lustig finde ich auch, dass Fans die sich darüber beklagen, als Aggressoren dargestellt werden. Wenn Watchmen drauf steht, will ich auch DAS Watchmen sehen. Alles andere ist reine Gleichmacherei.

Es bleibt dabei: Watchmen ist und bleibt für Hollywood unverfilmbar, weil es für Hollywood einfach zu anspuchsvoll ist. Hollywood wird sich niemals trauen Watchmen 100% zu verinnerlichen. Dafür ist das ganze zu Anti-Norm gestrickt. Man kratz nur an der Oberfläche und tut nur so als ob. Wo Geld im Spiel ist, hört der künstlerische Aspekt auf.
 
Kommst du nur noch aus der Höhle gekrochen, um Hasstiraden zu verfassen? :roll:

Du kannst also an Hand des Trailers schon erkennen, dass das komplett Mist ist? Müsstest eigentlich Studioboss sein.

Muss ich beigepflichtet, er sollte sich wieder ins Kellerloch verkriechen. Die letzten drei Posts (gut, in den Champions League Thread habe ich nicht geschaut), nur rummeckern.
 
Ist ja auch nicht so, als wenn man hier nur über den grünen Klee loben müsste. Aber was hier fabriziert wird, ist einfach stumpfes Auskotzen einfach nur weil. Von wegen Lügenmarketing oder Missbrauch von Vorlagen und natürlich auch gleich die Opferrolle annehmen, weil er er ja ungerechtfertigt als Aggressor aufgefasst würde.
 
Wie hier Alan Moores Meisterwerk missbraucht wird, ist absolut ekelerregend. Sehr bezeichnet finde ich wie am Ende des Trailers der obligatorische "End of the world" Spruch rausgehauen wird. So wie man ihn heutzutage in jedem Superhelden-Trailer hört. Aber genau dieser Superhelden-Norm wollte Alan Moore entkommen. Watchmen ist so Anti-Superhelden-Geschichte wie nur möglich, das wiederum ruft einen sehr hohen Realismus hervor. Und in der echten Welt sagt nun mal niemand "End of the World". Das ist reines Mainstream Superhelden Gelaber, welches nur dazu dient fürs Marketing eine möglichst hohe Zielgruppenorientierung zu erreichen. Aber Alan Moore war das Scheißegal. Er hat einen Fick darauf gegeben, was die Marketingabteilung sehen möchte. Aus diesem Grund hat er ja überhaupt Watchmen kreiert, um sein eigenes Ding machen zu können ohne Vorgaben des Verlages. Fernab von der Norm. Allein mit diesem Spruch entziehen sich der Trailer und Damon Lindelof jegliche Glaubwürdigkeit. Letztendlich konnten sie nicht auf das übliche Mainstream Superhelden-Gefassel verzichten. Hätten sie auf diesen Spruch am Ende verzichtet, hätte sie zumindest den Anschein von Glaubwürdigkeit erweckt. Sie hätten den Anschein erweckt, dass sie die Intention der Vorlage 100% verinnerlicht haben und im Marketing auf Leute abzielen, die auf solche kleinen Details ganz genau achten. Dazu hatten sie aber nicht die Integrität.

Und dann noch dieser diverse Cast. Bei Moore waren alle weiß. Weil Moore, wie schon gesagt, einen Fick auf eine möglichst große Zielgruppenorientierung gegeben hat. Die Serie hingegen beugt sich mit einem vielfältigen Cast den aktuellen gesellschaftlichen Normen, um so viel Geld wie möglich herausschlagen zu können. Das enttarnt die Serie der Unglaubwürdigkeit. Und was ich echt heuchlerisch finde, ist, dass Damien Lindelof sagt sie wollen eine komplett neue Story erzählen, weil sie doch so dermaßen kreativ sein wollen. Wieso produziert er mit HBO dann nicht einfach eine eigene Serie mit ähnlicher Thematik? Neeeein, man muss natürlich die Marke Watchmen verwendet, weil dahinter eine große Fanbase steckt. Eine eigene, Originalserie ohne Fanbase zu produzieren, das wäre für HBO zu risikobehaftet. Alan Moore dagegen ist dieses Risiko eingegangen. Weil der Mann echte Integrität besitzt und ein echter Visionär ist. Die Serie hingegen tut nur so, ist aber im Kern reiner Mainstream Superhelden Bullshit.

Wann hört Hollywood endlich auf unsere geliebten Comics dermaßen zu missbrauchen, weil sie selber nicht den Mut haben etwas neues zu kreieren? Lustig finde ich auch, dass Fans die sich darüber beklagen, als Aggressoren dargestellt werden. Wenn Watchmen drauf steht, will ich auch DAS Watchmen sehen. Alles andere ist reine Gleichmacherei.

Es bleibt dabei: Watchmen ist und bleibt für Hollywood unverfilmbar, weil es für Hollywood einfach zu anspuchsvoll ist. Hollywood wird sich niemals trauen Watchmen 100% zu verinnerlichen. Dafür ist das ganze zu Anti-Norm gestrickt. Man kratz nur an der Oberfläche und tut nur so als ob. Wo Geld im Spiel ist, hört der künstlerische Aspekt auf.

Diese destruktive Haltung ist äußerst besorgniserregend...

... und absolut bedeutungslos.
 
Zurück
Oben