Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PC Google Stadia

  • Ersteller Ersteller Gelöschte Mitglieder 617
  • Erstellt am Erstellt am

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Ich würde es tatsächlich bevorzugen, wenn der reine Dienst + Spieleabos separat zu haben wären.

Ungefähr so: reines Nutzungsrecht für den Service (Mieten deiner Cloudhardware) 10-20 Euro/Montl. , wahlweise zubuchbar ein Spieleabo ala Gamepass für 10 Euro/Monatl. und halt zusätzlich Spiele käufe die nicht im Abo enthalten sind.

Manche wollen vielleicht nur ein spezifisches Spiel spielen, dass halt nicht in so einem Abo steckt. Wäre ziemlich blöd für einen Service dringend Zahlen zu müssen den du eh nicht brauchst, wenn du nur den reinen Service und das separate Spiel willst.
 
Zerfikka schrieb:
Reichlich naive Annahme. So schnell und einfach wie du dir das vorstellst, ist es nicht.
Zum Vergrößern anklicken....


Wieso? Ist doch locker eingespielt, wenn die die Spiele für 20 Euro vertickern über den Service, die sparen damit viel Geld, weil sie keine Hardware mehr verkaufen müssen. So ein Serverchen kostet doch nix.
 
Zerfikka schrieb:
Reichlich naive Annahme. So schnell und einfach wie du dir das vorstellst, ist es nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Ach und du glaubst dass Sony das in einem Tag machen muss? Und sie besitzen die Infrastruktur schon den sie bieten doch schon alles an. Guck dir mal an was zum Bitcoinmining alles in kurzer Zeit aufgebaut wurde, doch das geht alles ziemlich schnell heutzutage.
 
Könnte mir auch unterschiedliche Kanäle vorstellen. Ubi-Gamepass, Sport-Flat, Indie-Channel. Dann zahlst vielleicht 10€ im Monat für eine Basisflat und buchst dann anderes Zeug dazu.
 
Cycron schrieb:
Wieso? Ist doch locker eingespielt, wenn die die Spiele für 20 Euro vertickern über den Service, die sparen damit viel Geld, weil sie keine Hardware mehr verkaufen müssen. So ein Serverchen kostet doch nix.
Zum Vergrößern anklicken....
suspicious-fry-flanders-leonardo-dicaprio-meme-gif-gif.97525
 
Und in ein paar Jahren weiß keiner mehr was man meint, wenn man sagt "Ich geh mal googln"

Einkaufen?
Nachschlagen?
Zocken?
Navigieren?
Zum Mars fliegen?

Edit: Mit seinem Sexroboter Siri Sex haben?
 
Ich bin echt gespannt, was wir hier in Zukunft sehen werden. In Zeiten von Netflix und Co., wo man fast immer und überall den gesamten Content zur Verfügung hat, fühlen sich Heimkonsolen schon beinahe antiquiert hat. Oft war ich in der Situation, wo ich gerne 1-2 Stunden Xbox gespielt hätte, die Konsole aber leider zuhause stand. Die Switch hat mir hier schon gezeigt, wie genial es ist, die Heimkonsole mal eben "mitnehmen" zu können.

Wäre schon praktisch, wenn ich in paar Jahren einfach mit mein iPad und einen Xbox Controller meine Xbox Spiele spielen kann.
 
Aktuell bin ich auch schon sehr gespannt was diese Zukunft bringen wird. Aber ich denke die ersten paar Jahre werde ich noch nicht dabei sein.
 
Wichtig ist dass das Spielen absolut reibungslos funktioniert.

Bei Filmen kann ich anfangs noch ein krisseln im Bild verschmerzen oder wenn der codec abkackt, dass man eine Szene zurück spult und sich das nochmal gibt.

Aber bei Spielen hört die Toleranz auf. Das muss on point sein weil die Situation nicht nochmal von mir gespielt werden will. Wenn das versagt, trübt das alles positive.

Ich hoffe, ich kann so einen chromecast auch per Kabel verbinden. Eine Konsole wird bei mir nicht im wifi verbunden.
 
Ich frag mich ob Stadia (blöder Name by the way) in Zukunft auch VR unterstützen wird, beziehungsweise wegen dem Lag überhaupt kann.
 
Cycron schrieb:
Möglich, würde aber nur mit einem Aufpreis wirklich funktionieren. Ich glaub die verbaute Technik kostet schon ne Stange Geld.

Wäre aber allerdings auch der erste Google Service der m.M.n. etwas kosten würde. Hm...

Ich rechne mit 10-20 Euro im Monat.
Zum Vergrößern anklicken....

Nie im Leben werden die für den reinen Dienst 10 oder 20€ nehmen. Das wären ja per se mindesten 120€ im Jahr. Plus das Geld für die Spiele...

Wenn sie von mir Geld für den Dienst haben wollen, dann müssen die Spielepreise im Gegenzug attraktiv sein.

@el_barto

Ich wollte auch nicht behaupten, dass Sony es kann (auch finanziell). Ich denke halt nur, dass sie mit PS Now einen Spiele-Streaming-Dienst am laufen haben, der PS4-Spiele bereits heute in 720p streamen kann. Und das in guter Qualität. Das Grundsätzliche ist also bereits vorhanden und funktioniert bereits.

Jetzt muss halt von 10 Mio. Kunden auf 100 Mio. gegangen werden und statt 720p auf irgendwann 4k. Aber ich denke, das lässt sich bewerkstelligen. Zumal Sony ja nur die Server für Spiele benötigt. Die Serverfarmen von google und MS (und Amazon) bedienen dutzende Anwendungsbereiche, werden vermietet für Anwendungen, usw. Sony muss nur Spiele können. Ich denke mal, das erleichtert den Aufbau der nötigen Infrastruktur doch um einiges.
 
Zimtzicke schrieb:
Nie im Leben werden die für den reinen Dienst 10 oder 20€ nehmen. Das wären ja per se mindesten 120€ im Jahr. Plus das Geld für die Spiele...
Zum Vergrößern anklicken....

Könnte ich mir schon vorstellen.

Für PSNow zahlt man aktuell ja (trotz schlechterer Spielelibrary) ca. 10 Euro mehr im Monat als bei Xbox Gamepass.

120 Euro über 3-4 Jahre da kommste auch ungefähr auf deine "Konsole".
Verbaute Technik in der Serverfarm, die Software, die Instanthaltung, Strom kosten und kosten für die Kühllösung plus dass man sich von dem Geld noch etwas zu Seite legt um sie zukünftig in neue Hardware zu stecken. Und dann will man ein bissel dran verdienen.

Zum vergleich der Shadow PC (mietest einen vollwertigen PC in der Cloud) kostet 30 Euro im Monat.
 
Ich schätze es wird kein Abo Modell geben. Dafür haben sie zu aktuelle Spiele genannt, die dabei sein werden. Da wäre ein Abo viel zu teuer.

Deshalb rechne ich damit, dass man sich jedes Spiel einzeln kaufen muss und das dann so lange man will ohne extra kosten streamen kann.
Die können ja einem schlecht Spiele verkaufen, die man dann nur spielen kann, solange man auch für den Service zahlt.

Wird aber auf jedenfall sehr interessant wie Google das am Ende machen möchte. Ich kann mich an keinen Bezahlservice von Google erinnern, der jemals richtig Erfolg hatte. Wohingegen sie absoluter Meister in kostelosen Services sind, bei denem man mit den eigenen Informationen bezahlt.
 
Eine Leihoption wäre natürlich super, das wäre mir als Kunde auch lieber.
Aber ob die Publisher das so toll finden? Die finden die digitale Distribution ja vor allem deshalb so toll, da man die Spiele nach dem durchspielen nicht mehr verkaufen kann. Ein digitales Leihmodell kommt dem physischen Gebrauchtmarkt schon recht nahe.

Ich würde mich nicht wundern, wenn man bei Stadia für die Spiele 70€ zahlt. Für viele ist das dann trotzdem viel günstiger als sich ne Konsole + Spiele zu kaufen.
Mein Neffe leiht sich immer meine PS4 in den Ferien aus und der will immer nur Fifa darauf zocken. den interessiert sich für kein anderes Spiel. Für alle, die nur wenige SPiele im Jahr kaufen und schnelles Internet haben, wäre Stadia unter diesen Voraussetzungen perfekt.
 
Ich krieg den Bogenschlag zwischen Leihmodell und Gebrauchtmarkt irgendwie nicht hin. Kannst du das mal erläutern? Ich wäre jetz auch von einem Leihmodell ausgegangen.
 

Ähnliche Themen

D
PC Amazon Luna – Cloud Gaming Service "For the Love of Play"
2 3
Darko
Antworten
55
Aufrufe
11K
STEEL
STEEL
MiXeR
MS Xbox Cloud Gaming
39 40 41 42 43
MiXeR
Antworten
847
Aufrufe
78K
Snapdog
Snapdog
D
MOBIL Google Lens Thread
Darko
Antworten
0
Aufrufe
766
Darko
D
ASH
  • Gesperrt
To the Stars Academy
4 5 6 7 8
ASH
Antworten
141
Aufrufe
9K
Marcello
Marcello
JohnnyWohlfahrt
Miniatur Wunderland bei Google Street View
JohnnyWohlfahrt
Antworten
4
Aufrufe
814
EmmJey
EmmJey
Zurück
Oben