U
Urgs
Gast
Nur weil der Typ das schreibt, heißt es noch lange nicht, dass es stimmt. Seine Seite wird es auch in ein paar JAhren geben.
https://www.sueddeutsche.de/digital...ne-verpflichtung-fuer-upload-filter-1.4331296
Möglicherweise bald Upload-Filter in der EU
- Ersteller Smirvenge
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Nur weil der Typ das schreibt, heißt es noch lange nicht, dass es stimmt. Seine Seite wird es auch in ein paar JAhren geben.
https://www.sueddeutsche.de/digital...ne-verpflichtung-fuer-upload-filter-1.4331296
Und KT würdest du auch nicht vermissen?Ja, sorry. Mich betrifft das einfach nicht. Ich lade nicht die Inhalte von anderen hoch. Ich hab auch keine Firma, die davon lebt, dass ihre Nutzer Inhalte hochladen. Ich kommuniziere auch keine Inhalte, in denen irgendjemand fremde Inhalte hochlädt. Wenn ich einen Zeitungsartikel lesen möchte, mache ich das auf der Homepage der Zeitung. Wenn ich ein Spiel zocken will, guck ich mir kein Let's Play an. Und diese ganzen Eventuell-Untergangsszenarien, die warte ich jetzt einfach mal ab. Vielleicht gibt's Irrtümer, aber auch die Software der Filter wird besser werden. Vielleicht klagt auch jemand und dann noch einer und noch einer und am Ende dauert es noch 5 Jahre, bis überhaupt mal ein solcher Filter angewandt wird. Ich lass mich da jedenfalls von so ner komischen Type nicht heiß machen.
Das ist ein interview einer Befürworterin. Soll sie das gegenteil sagen?
Im Ursprünglichen Artikel der SZ liest sich das ganze auch nicht so entspannt:
https://www.sueddeutsche.de/digital/uploadfilter-ergebnis-eu-urheberrecht-1.4329775
Zugegebenermaßen habe ich den Entwurf nicht gesehen.
Auf Heise steht nur:
Ausnahme für Startups
https://www.heise.de/newsticker/mel...inigen-sich-auf-Copyright-Reform-4308720.html
Lediglich "memes" sind zusätzlich ausgenommen laut diesem artikel.
U
Urgs
Gast
Ach geht doch alle kacken ...
U
Urgs
Gast
Ihr pilt doch gerade rum. Man bringt euch Links und Argumente und was kommt ist, jaaa, das ist ja ne Befürworterin, was soll die auch anderes sagen. Das ist vor allem ne Expertin. Und die stellt sich bestimmt nicht in die Öffentlichkeit und sagt, es gibt keine Verpflichtung für Uploadfilter, wenn das nicht stimmt. Aber ihr wisst es natürlich besser. Oder dieser komische, bärtige Typ aus den YT-Videos.
Nein sorry es ist einfach anders rum.
Nur weil laut ihrer Ausage: Wikipedia oder kleine Foren (das muss auch erst mal definiert sein) ausgenommen sind, macht das das ganze um wie viel besser? Es wird Zensur stattfinden können, wenn es dich nicht betrifft schön aber rede es bitte nicht klein.
Außerdem: Stimmt was Politiker sagen stimmt immer, siehe Koalitionsvertrag + Artikel 13.
U
Urgs
Gast
Ja, okay. Du hast Recht. Morgen müssen wir alle unsere Avatare löschen. Jedes zweite Posting wird nicht abgesendet werden können, weil es herausgefiltert wird. Das Internet wird nicht mehr zu gebrauchen sein.
Was macht denn btw. deine Expertin zur Expertin?
https://de.wikipedia.org/wiki/Helga_Trüpel
okay, ja. Studiert hab ich auch, aber vielleicht ehr was so mit dem Thema Informatik zu tun hat.
Okay, ja. In diese Person setze ich mein Vertrauen.
U
Urgs
Gast
Das steht doch alles da. Muss man dir alles vorkauen, nur damit du es danach widerwillig ablehnst?
Seit 2004 ist Helga Trüpel stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für Kultur und Bildung des Europäischen Parlaments.
Ich gehe mal davon aus, dass dieser Ausschuss die Richtlinie miterarbeitet hat. Laut eigener Aussage beschäftigt sie sich mit dieser Thematik seit 10 Jahren. Immerhin 10 Mal so lang wie ich. Ich würde sagen, sie hat sich offensichtlich mehr mit dem Thema beschäftigt als du oder ich.
Steffko
Erbsenzähler
Nur ist ihr Argument dagegen ziemlich dünn:
Der Verweis, dass man ja mit Verwertungsgesellschaften kooperieren könne, ist doch spätestens bei kleinen und mittleren Unternehmen vollkommener Unsinn. Und was werden Facebook, Google und Co. realistisch machen? Ja richtig, die gehen den Weg des geringsten Widerstands: paar hundert Millionen in die Entwicklung eines Upload Filters gesteckt und das Problem ist für die gelöst.
Warum sollten die sich die Mühe machen und sich mit diversen Verwertungsgesellschaften in der ganzen EU über was auch immer einig werden?
Klar sehe ich was da steht. Da steht aber nichts was sie halbwegs bergreifen lässt wie das Internet aufgebaut ist / sich entwickelt hat.
Laut eigenen ausagen kann man auch Politiker mal "easy" als rechte schwule bezeichnen.
Und sie ist Vorsitzende Ausschusses für Kultur und Bildung. Ernsthaft?
Zuletzt bearbeitet:
Du begreifst das Ausmaß einfach nicht. Mag sein, dass es KT am Ende nicht betrifft. Aber jede andere EU Plattform, die Geld durch Werbung einnimmt. Jeder Blogger, der bisher auf YouTube Produkte getestet oder auf seiner Wordpress Seite darüber geschrieben hat. Jeder Instagram post, auf dem eine Cola Flasche zu sehen ist.
Und ganz nebenbei bilden Uploadfilter die Grundlage für eine tiefergehende mögliche Zensur. China ist dir ein Begriff oder?
Es betrifft sich nicht? Wenn du das wirklich glaubst, dann lebst du entweder offline unter einem Stein, du belügst sich selbst oder hast keine Ahnung, worum es geht.
Das trifft es einfach zu 100% auf den punkt.
Aber 60 Jährige Expertin Helga Trüpel trifft es zu zum beispiel (angeblich) genauso wenig wie urgs und das bleibt das traurige.
esnoox
I bet you can't stick it - Team Chief // Ex-Kiwi
Hat nicht sogar der Typ der das letzte Jahr durchgedrückt und im Parlament wie ein Depp gefeiert sich mehrfach mit absoluter Unwissenheit ins Abseits geschossen?
Es ist einfach erschreckend wenn man davon ausgehen kann, dass Leute mit null Ahnung solche Gesetze entwerfen... mit den entsprechenden Lobbies im Rücken.
Btw... wollt grad schreiben, dass mein Avatar save is. Aber dank dem Logo wohl doch nicht...-.-
Es ist einfach erschreckend wenn man davon ausgehen kann, dass Leute mit null Ahnung solche Gesetze entwerfen... mit den entsprechenden Lobbies im Rücken.
Btw... wollt grad schreiben, dass mein Avatar save is. Aber dank dem Logo wohl doch nicht...-.-
megachri
... ist im EFFZEEH Modus...
Nicht nur da... bei Facebook tut sich irgendwie gar nix... hab da „Freunde“ aller Couleur, aber nicht ein Beitrag zum Thema... ich glaube, das geht völlig unter...Und in den Mainstream Medien nach wie vor NICHTS
Schau dir doch die Politiker an. Das sind doch alles größtenteils Greise. Die haben doch keinen Plan was im Netz überhaupt abgeht.
aber wieder typisch. Vor den Wahlen sonstwas Versprechen und dann die Leute verarschen. scheiß große Koalition. Ich hoffe das sich die Leute sowas für die nächste Bundestagswahl merken.
aber wieder typisch. Vor den Wahlen sonstwas Versprechen und dann die Leute verarschen. scheiß große Koalition. Ich hoffe das sich die Leute sowas für die nächste Bundestagswahl merken.
U
Urgs
Gast
Rettet die Konsumblogger!!
Hier geht es um das geistige Eigentum von Dritten, das geschützt werden soll. Warum sollte Coca-Cola etwas dagegen haben, wenn eine Flasche Coke auf meinem Insta-Bild zu sehen ist? Warum sollte es verboten sein, Produkte in einem Video zu testen? yt verdient wahrscheinlich Millionen mit diesen Pseudo-Reviews. Ich glaube kaum, dass sie die so einfach pauschal rausschmeissen, weil ein Upload-Filter die versehentlich mit rausnimmt. Als ob das ein realistisches Szenario wäre!
China? Nie gehört ...
U
Urgs
Gast
Tja, aber dann stimmt doch etwas grundsätzlich am System nicht. Irgendein Youtuber verletzt die Rechte Dritter, um mit mitunter fragwürdigen Content ein paar Penunsen zu verdienen. Tausende anderer tun es ihm gleich und verdienen nix, weil sie nicht so viele Leute erreichen. Google verdient damit Milliarden und hat aber nix übrig für das geistige Eigentum derer, das dadurch unter Umständen verletzt wird. Über welche Inhalte reden wir hier eigentlich, die wir morgen alle so schmerzlich vermissen werden?
