Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ob die sich wirklich zerfleischen... Man kann es nicht voraussagen, aber eine Regierungskrise würde der AfD und ihrer Propaganda massiv in die Hände spielen. Ihr Wahlergebnis würde sich verbessern, was die Koalitionssuche wiederum weiterhin erschwert - und die ist sowieso nicht einfach.
Und der Aufschwung würde tatsächlich in einigen Bundesländern im Osten dazu führen, dass die AfD ernsthaft in die Reichweite der stärksten Partei und wohl auch Regierung kommen würde. Und dann würde die AfD in den Bundesrat einziehen, was die Situation auch auf Bundesebene verdüstert.

das ist alles nicht so simpel wie "man muss abwarten, die zerfleischen sich schon noch". Mit der Haltung rennt man unter Umständen in eine immer stärker werdenden AfD, bis man an ihr nicht mehr vorbeikommt.
 
aber sie wird ja nicht ersetzt. wenn die csu bundesweit antritt, wird die afd auch stimmen an sie verlieren. ob das dann wirklich so katastrophal wird, wie prophezeit wage ich auch zu bezweifeln. imo wird die afd immer noch größer gemacht, als sie ist.
FALLS die CSU bundesweit antritt... Ich weiß nicht, ob sie es stemmen können und wollen, eine bundesweite Parteiorganisation aufzuziehen, bundesweit schnell Mitglieder zu bekommen etc.
Wenn sie sich bundesweit aufstellen, verlieren sie das Image der urbayrischen Identität, was wiederum ein Kernpunkt der Partei an sich ist. Daher kann ich mir vorstellen, dass das auch strategisch nicht in Frage kommen würde.

Aber das ist alles Kaffeesatzleserei, da so eine Situation imo unerhört wäre. Da gibts keine Präzedenz.
 
FALLS die CSU bundesweit antritt... Ich weiß nicht, ob sie es stemmen können und wollen, eine bundesweite Parteiorganisation aufzuziehen, bundesweit schnell Mitglieder zu bekommen etc.
Wenn sie sich bundesweit aufstellen, verlieren sie das Image der urbayrischen Identität, was wiederum ein Kernpunkt der Partei an sich ist. Daher kann ich mir vorstellen, dass das auch strategisch nicht in Frage kommen würde.

Aber das ist alles Kaffeesatzleserei, da so eine Situation imo unerhört wäre. Da gibts keine Präzedenz.
ja, das stimmt. aber ich denke schon, dass sie das anstreben würden. als bundesweite 6%-partei (mit ihren bayrischen stimmen würden sie ja etwa da hinkommen) werden sie nicht zufrieden sein.
 
ja, das stimmt. aber ich denke schon, dass sie das anstreben würden. als bundesweite 6%-partei (mit ihren bayrischen stimmen würden sie ja etwa da hinkommen) werden sie nicht zufrieden sein.
Die 6% würden aber bedeuten, dass es keinen Wählerstrom von CSU zur CDU geben würde, die dann ja auch in Bayern anträte. Den wirds aber in irgendeinem Umfang schon geben, was die CSU auch schnell komplett in die "sonstigen Parteien" stellen würde :D
 
Wobei ich auch nicht weiß, ob die CSU Basis da so mitspielen würde. Ich kenne einige CSU'ler die eher in die CDU passen würden, wenn die CSU halt nicht der regionale Monopolanbieter wäre. Ich denke, so eine Spaltung würde die CSU insgesamt zerstören und die Führungsriege weiß das auch.
 
Ein paar interessante Fakten zur "BAMF-Affäre".

http://faktenfinder.tagesschau.de/inland/bamf-bremen-faq-101.html

War mir ja irgendwie fast klar, dass an der ganzen Sache nicht so viel dran ist.
Wie das alles aber nun medial und politisch ausgeschlachtet wurde, hat mich einmal mehr erschrocken.

Das manche Bamf-Außenstellen mit positiven Asylentscheiden deutlich unter Durchschnitt liegen und über 30.000 Asylentscheide zum Nachteil der Asylsuchenden entschieden wurden, ist dabei wohl uninteressant.

Problem dabei ist jetzt, sehr wahrscheinlich niemand wird das noch groß mitbekommen. Die diesen vermeintlichen Skandal aufs schärfste bekämpfen wollten, haben wieder am lautesten Geschrien, und das wird wohl leider davon in den Köpfen der eisen bleiben.
 
Gabs eigentlich schon ne Dikussion zu artikel 13 das internet ist bald rip interessiert aber "dank" WM gerade keinen :ugly:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

e2f4332.jpg
 
Auch PewDiePie hat nun ein Video veröffentlicht:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben