nicht zu fassen.Der Wortlaut, ich krieg das Kotzen.
Aber in dem Beschluss steht auch nicht dass man das Kreuz nicht auf den Kopf aufhängen darf.
Gelten auch Hakenkreuze?Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
nicht zu fassen.Der Wortlaut, ich krieg das Kotzen.
Gelten auch Hakenkreuze?
Jap, dachte mir auch, da hat einer verstanden, wie er den Donnie spielen kann.Ja und vor allem, wie geschickt er das auch macht.... erst schön einschleimen beim Donald. Best Buddy und so. Und dann wenn Trump, anscheinend wirklich glaubt das Marcon sein Blutsbruder ist, dann so ne gute kritische Rede halten. Super Move von Macron.
was die EU angeht bin ich voll auf deiner linie. es ist erschütternd, wie wenig von deutschland, wie wenig von merkel kommt. macron ist sehr mutig, setzt vieles auf die karte europa. das ist nicht ganz uneigennützig sondern frankreich würde natürlich davon profitieren, aber am ende würde es ein gestärktes europa, eine gestärkte EU geben können. wenn, ja wenn die deutschen denn helfen würden, statt sich zurückzuhalten. in einem artikel habe ich das vor kurzem ganz treffend beschrieben gelesen: während macron darüber redet, was geht, hält sich deutschland damit auf zu diskutieren was alles nicht geht.Ich muss ja mal meinen Senf zu einem Thema loswerden.
Ich bin bekannterweise kein ausgesprochener Freund der Franzosen. Aber was ein Emanuelle Macron gerade durchzieht ist beachtenswert.
Er kämpft unermüdlich für Europa und längst überfällige Reformen in der EU. Er spricht vor dem amerikanischen Kongress und hält eine Rede, die Donald Trump nicht in Gänze gefallen haben dürfte. Und auch hier spricht er das Pariser Klimaabkommen, die Beziehungen zu Europa, Freihandel, Freiheit, usw. an.
Und wir Deutschen verharren in unserem nationalistischem Denken, die deutsche Wirtschaft zu stärken und der Rest ergibt sich schon, wenn man lange genug wartet... Von Merkel erwartet man heute in Washington, dass sie die Sanktionen gegen Russland anspricht, weil die den deutschen Unternehmen schaden. Bei Syrien zahlt man lieber grosszügig die nächste Milliarde an Hilfsgeldern und entzieht sich so der Verantwortung, mal etwas machen zu müssen. Und so will man in den UN-Sicherheitsrat?
Genau wie die Deutschen immernoch zuschauen, was die Türken da abziehen. Da werden 13 Journalisten zu langjährigen Haftstrafen verurteilt, es wird wieder gegen Rechtsstattlichkeit gehandelt. Aber von Merkel/Maas kommt kein Wort dazu.
Auch wenn ich nicht weiss, ob Macron jemals Erfolg mit seinem Handeln haben wird, so ziehe ich meinen Hut vor ihm. Zumindest versucht er es.
ich bin nicht überzeugt, dass wir uns an kampfhandlungen in syrien beteiligen sollten. grundsätzlich kann ich die angriffe nach dem giftgaseinsatz verstehen, insbesondere da u.a. macron im vorfeld von einer roten linie gesprochen hatte (und er auch taten folgen ließ, im gegensatz zu obama, damals), aber auch wenn es extrem wahrscheinlich ist, dass der einsatz von assad kam, ist das noch nicht bewiesen. da rebelliert dann man rechtsempfinden. zumal ich nicht glaube, dass damit irgendwas gewonnen wurde. hätte man in syrien ernsthaft eingreifen wollen, hätte man das vor jahren mit bodentruppen machen müssen, das was jetzt dort passiert ist, ist imo purer aktionismus.Unsere Regierung sieht in der EU halt nur die Möglichkeit, eigenen Profit daraus zu schlagen. Sie sieht aber zu wenig Europa darin.
Btw. @BitByter würde mich natürlich noch interessieren, wo du nicht auf meiner Linie bist. Ich diskutiere ja gerne mit dir.![]()
Unsere Regierung sieht in der EU halt nur die Möglichkeit, eigenen Profit daraus zu schlagen. Sie sieht aber zu wenig Europa darin.
Btw. @BitByter würde mich natürlich noch interessieren, wo du nicht auf meiner Linie bist. Ich diskutiere ja gerne mit dir.![]()
ich bin nicht überzeugt, dass wir uns an kampfhandlungen in syrien beteiligen sollten. grundsätzlich kann ich die angriffe nach dem giftgaseinsatz verstehen, insbesondere da u.a. macron im vorfeld von einer roten linie gesprochen hatte (und er auch taten folgen ließ, im gegensatz zu obama, damals), aber auch wenn es extrem wahrscheinlich ist, dass der einsatz von assad kam, ist das noch nicht bewiesen. da rebelliert dann man rechtsempfinden. zumal ich nicht glaube, dass damit irgendwas gewonnen wurde. hätte man in syrien ernsthaft eingreifen wollen, hätte man das vor jahren mit bodentruppen machen müssen, das was jetzt dort passiert ist, ist imo purer aktionismus.
zu dem vorgehen mit der türkei habe ich aufgehört, mir gedanken zu machen. das passt alles nicht zusammen. man schließt deals mit denen ab. man mahnt. man beschwert sich über yücel. alle anderen sind aber scheinbar egal.
ich denke, dass die türkei ein wichtiger partner sein kann und solange man redet kann man auch einfluss ausüben. was dort hinter den kulissen passiert weiß ich aber nicht. nach außen bin ich aber auch nicht so mega zufrieden.
Das ist sicherlich richtig, allerdings sollten wir dann nicht Frankreich als Positivbeispiel heranziehen. Es gibt keinen anderen Staat in Europa, der derart viel von staatlicher Seite in wirtschaftlichen Entscheidungen interveniert um sich die bestmöglichen Vorteile zu sichern. Ehrlich gesagt sollten wir in der Hinsicht sogar noch von denen lernen.
Die Proteste sind ja rein auf den Arbeitsmarkt bezogen. Andere übers Ohr zu hauen, um sich nen Vorteil zu verschaffen, schließt das nicht mit ein.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen