Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Naja, pil hat schon recht, es sollte um Inhalte gehen, nicht um das Geschlecht. Haben auch mehrere Frauen unter den Twitter Beitrag geschrieben, Quotenfrauen nur damit Frauen dabei sind ist quatsch. Leider sind die Inhalte aber scheiße.
 
Exakt. Und mir kann keiner erzählen, dass nur weiße Männer im fortgeschrittenen Alter die beste Innen- und Heimatpolitik (again, WTF) machen.

Und wo wir bei Kompetenzen sind, Seehofer ist der Chef des Ladens. Noch Fragen zur Kompetenz?
 
Ich mein ich finde das ganze Ministerium Bullshit vor allem Seehofer, aber der Grund eine Position zu bekommen sollte die Qualifikation sein.
Das ist aber reines Wunschdenken.

Der ganze Proporz wird doch immer berücksichtigt, gerade bei der CSU.
Wir haben drei Ministerien zu vergeben und zwei kommen aus Bayern? Dann muss der dritte Minister aber aus Franken kommen.
Warum einen anderen Proporz (mehr Frauen, Personen mit Migrationshintergrund etc.) nicht auch berücksichtigen?
Die Qualifikation dazu hätten genügend, aber trotzdem bedient man sich nur an der Würstchentheke.
 
giphy.gif


let it begin
 
Mir weil dir etwas nicht einfällt, bedeutet es nicht, es gibt sie nicht.

Eher ist dein Beitrag symptomatisch für das Problem

Das war einfach nur meine Ansicht, das hat nix damit zu tun das Frauen das nicht genau so gut/schlecht könnten. Die größten Trottel sind eh die Männer, siehe Dobrindt, Seehofer, usw.
Aber die Frauen haben sich auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Ich fand L-S dagegen sehr gut.

Da brauchste mir jetzt nicht kommen mit „Teil des Problems“....
 
Zuletzt bearbeitet:
also als fazit, wie ich das jetzt verstehe... wenn das alles männer sind, dann nur, weil frauen nicht genug qualifiziert sind.
den männern nimmt man die qualifikation ab, weil sie ja berufen sind.
gäbe es qualifizierte frauen, wären sie dabei. und wenn eine frau dabei ist, dann als quotenfrau?
ich kotz dann mal im strahl.. ich vermute mal, wenn es 10 frauen wären, gäbe es gemecker..
da stellt man sich hier hin und behauptet, frauen wären ja so gleichberechtigt, aber wenn ein ministerium nur aus männern besteht, ist das in ordnung, weil das ja nach qualifikation entschieden wird ohne zu hinterfragen, ob diese männer diese qualifikation auch haben. da nimmt man das hin. frauen müssen sich beweisen. gleichberechtigung am arsch..
 
Das war einfach nur meine Ansicht, das hat nix damit zu tun das Frauen das nicht genau so gut/schlecht könnten. Die größten Trottel sind eh die Männer, siehe Dobrindt, Seehofer, usw.
Aber die Frauen haben sich auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Ich fand L-S dagegen sehr gut.

Da brauchste mir jetzt nicht kommen mit „Teil des Problems“....
Doch irgendwie schon. Sieh das doch Mal so: wie viele Frauen in der Politik haben nennenswerte Positionen erreicht und wie viele Männer? Du schreibst davon, dass dich außer L-S keine überzeugt hat (nichtmal süßmuth?), Aber es gibt nunmal viel mehr Männer, die etwas zu sagen haben. Die qualifizierten Frauen hatten also gar nicht die Chance, dich zu überzeugen, weil sie diese Positionen überhaupt nicht erreichen. Und bis L-S und von der Leyen kam, hatten sie meist Familie und Bildung als Ministerien.
 
Doch irgendwie schon. Sieh das doch Mal so: wie viele Frauen in der Politik haben nennenswerte Positionen erreicht und wie viele Männer? Du schreibst davon, dass dich außer L-S keine überzeugt hat (nichtmal süßmuth?), Aber es gibt nunmal viel mehr Männer, die etwas zu sagen haben. Die qualifizierten Frauen hatten also gar nicht die Chance, dich zu überzeugen, weil sie diese Positionen überhaupt nicht erreichen. Und bis L-S und von der Leyen kam, hatten sie meist Familie und Bildung als Ministerien.

Danke, das wollte ich damit sagen
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben