Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

VOTE Sollte Rauchen komplett verboten werden?

Sollte Rauchen komplett verboten werden?

  • Ja

    Stimmen: 43 22,5%
  • Nein

    Stimmen: 80 41,9%
  • Nur in der Öffentlichkeit

    Stimmen: 61 31,9%
  • Mir egal

    Stimmen: 7 3,7%

  • Umfrageteilnehmer
    191

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Ist doch einfach... ab einem gewissen Alter müssen Eltern in der Lage sein, für Ruhe zu sorgen. Da bin ich bei dir.

So sollte es sein, ja!

Bis zu einem gewissen Alter ist es die Aufgabe eines jeden Kleinkindes laut zu sein, da es sich ja nicht anders verständigen kann. Wer für diese kleine Gruppe Menschen jetzt meint einen Bezug zu Querulanten herstellen zu müssen, der ist hoffnungslos verloren.

Das ist die Natur, ja, aber wenn der Kleine einfach keine Ruhe geben will, dann ist es meiner Meinung nach die Aufgabe der Eltern Rücksicht auf den Rest der Gäste eines Restaurants zB. zu nehmen, den Kleinen in den Kinderwagen zu packen und eben einen abzustellen, der Ihn umher schiebt. Alles nur als Beispiel!
 
An der frischen Luft kann das Kind dann aber schreien wie es lustig ist?

Ist in der Regel doch auch gar nicht im Sinne der Eltern. Zum einen stresst es die Eltern selber und das Kind hat gerade ein Bedürfnis, welches befriedigt werden soll. Wenn man nicht gerade völlig empathielos ist, möchte die Eltern da schnellstens Abhilfe schaffen. Hier wird doch keine aktive Wahl durch die Eltern getroffen, damit das Kind seinem Unmut Luft macht.
 
Gott, vergiss die Kinder nicht. Die lauten Kinder!...
KxivB9k.jpg

they sind heftigst laud


epic thread is epic :D
 
An der frischen Luft kann das Kind dann aber schreien wie es lustig ist?

Ist in der Regel doch auch gar nicht im Sinne der Eltern. Zum einen stresst es die Eltern selber und das Kind hat gerade ein Bedürfnis, welches befriedigt werden soll. Wenn man nicht gerade völlig empathielos ist, möchte die Eltern da schnellstens Abhilfe schaffen. Hier wird doch keine aktive Wahl durch die Eltern getroffen, damit das Kind seinem Unmut Luft macht.

Es geht einfach nur darum, das wenn der Kleine nicht aufhören zu brüllen, zB. im einem Restaurant und alle Anwesenden nun mal stört, das die Eltern darauf Rücksicht nehmen und mit Ihm raus gehen. Das ist für mich Anstand und mit zwei eigenen Kindern, hab ich das alles auch so erlebt und auch so gemacht, erlebe es aber auch anders rum und empfinde das als sehr unhöflich!
 
Yoah, also wenn das Kind tatsächlich minutenlang wie am Spieß brüllen würde, würde ich mit ihm auch aus einem Restaurant oder so rausgehen. Auch, weils mir unangenehm wäre.
Aber wie oft kommt es vor, dass ein Kind so lange schreit? Wenn sie klein sind, haben sie zu 99% Hunger oder ne volle Windeln, das 'Problem' kann man ja ziemlich schnell lösen. Und wenn sie größer sind, schreien sie ja auch nicht mehr.
Dann sind sie vielleicht beim Spielen laut, schmeissen die Stifte vom Tisch, oder laufen durchs Restaurant und sagen den anderen Gästen Hallo usw, aber das müssen andere Gäste dann imo aushalten, solange es in einem normalen Maß bleibt. Ich hab die Erfahrung gemacht, dass die meisten das eher belustigend finden und sich durch sowas nicht gestört fühlen.
Klar, wenn da ein Kind wie ein gestörter durchs Restaurant rennen würde und den anderen das Besteck klaut, dann isses logischerweise was anderes. Aber da stimmt dann die Erziehung mal grundsätzlich nicht. Hab ich so aber auch noch nie erlebt, und meine beiden machen das auch nicht. Aber in einem gewissen Rahmen muss man Kinder einfach Kinder sein lassen. Man kann nicht erwarten, dass die eine Stunde lang still auf dem Stuhl sitzen.
 
Es geht einfach nur darum, das wenn der Kleine nicht aufhören zu brüllen, zB. im einem Restaurant und alle Anwesenden nun mal stört, das die Eltern darauf Rücksicht nehmen und mit Ihm raus gehen. Das ist für mich Anstand und mit zwei eigenen Kindern, hab ich das alles auch so erlebt und auch so gemacht, erlebe es aber auch anders rum und empfinde das als sehr unhöflich!

Dagegen spreche ich mich ja auch gar nicht aus. Natürlich ist das auch im Sinne der Eltern. Den wenigsten Eltern dürfte es egal sein, wenn das Kind schreit. Eben weil es dem Kind offenbar an etwas fehlt und man dadurch Aufmerksamkeit auf sich zieht, die man eigentlich vermeiden möchte. Warum aber ein schreiendes Kind überhaupt in diese Diskussion gekippt wird, das entzieht sich meinem Verständnis.

Edit: Im übrigen beziehe ich mich hier eher auf Kleinkinder und nicht auf den 8-jährigen Rabauken der brüllend durchs Restaurant zieht und von seinen Eltern ignoriert wird.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Yoah, also wenn das Kind tatsächlich minutenlang wie am Spieß brüllen würde, würde ich mit ihm auch aus einem Restaurant oder so rausgehen. Auch, weils mir unangenehm wäre.
Aber wie oft kommt es vor, dass ein Kind so lange schreit? Wenn sie klein sind, haben sie zu 99% Hunger oder ne volle Windeln, das 'Problem' kann man ja ziemlich schnell lösen. Und wenn sie größer sind, schreien sie ja auch nicht mehr.
Dann sind sie vielleicht beim Spielen laut, schmeissen die Stifte vom Tisch, oder laufen durchs Restaurant und sagen den anderen Gästen Hallo usw, aber das müssen andere Gäste dann imo aushalten, solange es in einem normalen Maß bleibt. Ich hab die Erfahrung gemacht, dass die meisten das eher belustigend finden und sich durch sowas nicht gestört fühlen.
Klar, wenn da ein Kind wie ein gestörter durchs Restaurant rennen würde und den anderen das Besteck klaut, dann isses logischerweise was anderes. Aber da stimmt dann die Erziehung mal grundsätzlich nicht. Hab ich so aber auch noch nie erlebt, und meine beiden machen das auch nicht. Aber in einem gewissen Rahmen muss man Kinder einfach Kinder sein lassen. Man kann nicht erwarten, dass die eine Stunde lang still auf dem Stuhl sitzen.

Bin ich 100% bei Dir, aber leider sehe ich immer mehr verzogene Kinder, die sich Lautstark das von den Eltern holen, was Sie wollen und die Eltern scheinen dieses benehmen absolut normal zu finden. :fp:
 
Aber gibt es in "normalen" Betrieben nicht eh festgesetzte Pausenzeiten? Meinetwegen 45 - 60 Min am Tag. Wie man die dann füllt ist ja egal. Ist es wirklich so dass Raucher da trotzdem zwischendurch öfter mal verschwinden?
 
Ich kenne keinen Raucher dem die Mittagspause zum rauchen reichen würde. Gibt Raucher, die gehen einmal pro Stunde für 5 min rauchen, das summiert sich. Hab schon überlegt mit dem Rauchen anzufangen :lol:
 
Aber gibt es in "normalen" Betrieben nicht eh festgesetzte Pausenzeiten? Meinetwegen 45 - 60 Min am Tag. Wie man die dann füllt ist ja egal. Ist es wirklich so dass Raucher da trotzdem zwischendurch öfter mal verschwinden?

Ob Raucher wirklich mehr Pause machen? Keine Ahnung. Fakt ist aber, dass Rauchen dem Organismus schadet und man durchaus unterstellen kann, dass die Leistungsfähigkeit des Mitarbeiters sinkt und der Mitarbeiter auch mehr Krankheitstage hat. Dass das Unternehmen einen Anreiz für das Aufhören bietet, finde ich verantwortungsvoll.
 
Jup, hier bei uns in der Firma gehen die meisten Raucher im Schnitt alle 45 Minuten raus eine Rauchen und das obwohl wir hier alle zwei Stunden Pause haben! Alle hart süchtig hier!
 
und man lässt die Leute da einfach alle Naselang rauchen gehen? Da is doch aber auch was nicht in Ordnung. Wenn ich jetzt meinetwegen ne festgesetzte Frühstücks- und Mittagspause habe dann kann doch der Raucher nicht einfach zwischendurch mal verschwinden.
 
Zurück
Oben