Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MOVIE Der-zuletzt-gesehen-Thread!

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

IMG_7801.JPG
IMG_7954.jpg


Waxwork
7/10

Kult Horrorkomödie aus den 80er Jahren, in der eine Gruppe junger Leute eingeladen wird sich ein Waxfigurenkabinett anzusehen. Was sie jedoch nicht wissen ist, dass man in das komplett dargestellte Szenario hineingezogen wird, wenn man die Abgrenzung überschreitet. Plötzlich sieht man sich mit Werwölfen, Vampiren, Mumien, und Zombies konfrontiert. Das ganze ist mit einer guten Prise Humor unterlegt, aber es gibt auch einiges an Gore zu bestaunen, inkl. toller Maskeneffekte.

IMG_7953.jpg


Waxwork II - Lost in Time 6/10

Diesmal dient kein Waxfiguren-Szenario als Portal, sondern eine Art Kompass, durch welchen man durch die Zeit in eine andere Dimension reisen kann. Sie landen auf Burg Frankenstein, in einem Spukhaus, und sogar einem Raumfrachter, auf dem fiese Aliens ihr Unwesen treiben. Alle Episoden fühlen sich dabei wie eine Art Hommage an, und der Film macht auch wieder richtig Spaß, bis sie im Mittelalter landen. Dort büßt der Film dann alles ein, weil es einfach langweilig und ideenlos wirkt. Erst am Ende als man dann Schlag auf Schlag durch verschiedene Szenarien springt (u.a. eine Zombie verseuchte 80er Jahre Welt und eine Art riesiges Monster im asiatischen Raum), wird es noch mal besser. Der zweite Teil ist deutlich harmloser als der FSK 16 Vorgänger, hat aber seltsamerweise eine 18ner Freigabe. Ohne den langweiligen Mittelalter Part wäre der Film deutlich besser. Insbesondere die anderen Episoden sind aber wirklich gut gelungen, und auch von der Effektarbeit ist das ganze wieder schön stimmig.
 
oh mann... ich hab aktuell echt kein glück, was Horror/Thriller betrifft... :(

Rupture mit noomi rapace... Klappentext laut sky las sich nicht schlecht... hab so was in der art von martyrs erwartet... bekommen hab ich ne völlig belanglose kacke, die weder spannend, noch irgendwas mit nem horrorthriller gemein hat... der schluss (???) war dann gefühlt so.... na ja... der film hört halt auf... und ich dachte nur: WTF!?

hab grad noch ne Kritik zum film gefunden, die den scheiß tatsächlich mit 7/10 bewertet :lol:
https://filmchecker.wordpress.com/2016/11/15/filmkritik-rupture-2016/

jedem das seine... ich fand den einfach unterirdisch...
 
Am Wochenende übrigens die Black Chrome Version von Mad Max Fury Road geschaut. Schon faszinierend wie anders ein Film wirkt, wenn er (fast) komplett seiner Farbe beraubt wurde, und jede Szenen einen anderen Fokus bekommt. Ob es jetzt die "ultimative" Version des Films ist, sollte allerdings jeder selber entscheiden. Hat alles seine Vor- und Nachteile und der Regisseur gibt es im Vorwort auch selber zu. Wenn Farben keine Rolle mehr spielen und nur noch Kontraste, dann gerät auch vieles aus der Balance. Ein Meisterwerk von Film bleibt es trotzdem, ob in Farbe oder Schwarz-Weiß...
 
Steht definitiv auf meiner Liste der Film. Schon Ewigkeiten und noch nicht gesehen, muss ich mir mal mit nem Kumpel anschauen.
dann schau ihn mal und sage mal Bescheid was du davon hälst.

hm nee, also filmtechnisch kommen wir wohl nicht auf einen nenner :boarder:

aber apropos Wrong turn, es gab mal ne Zeit da war es wahrscheinlich Mode dass überdurchschnittlich viele Menschen in sozialen Netzwerken unter Lieblingsfilm eben jenes Machwerk angegeben haben, was der Film definitiv auch nicht verdient hatte
ist ja auch nicht schlimm. Unterschiedliche Meinungen ist doch völlig legitim. Trotzdem ist er für mich laut meiner ausgeführten Definition ein Horror der ekelt. Also ein guter ;) Wrong Turn fand ich saustark. Hab da glaub ich auch nie was anderes gehört. Hier das erste mal das Leute den nicht gut finden. Der erste war überragend, Teil 2 ok und dann ging es bergab. Wie bei SAW. So und nun weiter im Programm:

Nr. 18:

30681705ci.jpg


Tanz der Teufel (1981)
Ein Kultfilm aus einer Zeit als der Horrorfilm noch als Gruselfilm bezeichnet wurde und aus einer Zeit in der es Begriffe wie Backwood Slasher, Home Invasion, Haunted House und Torture Porn in dieser Form noch gar nicht gab. Aus einer Zeit, in der man sich noch nicht vorstellen konnte, dass der Horrorfilm irgendwann mal mit dem "Scream-", "Insidious-" und vor allem mit dem "Conjuring-" Franchise im Mainstream ankommen würde. Aus einer Zeit, in dem junge Frauen und Mädchen in Horrorfilmen nur als schmückendes Beiwerk zu sehen waren und noch nicht als "Final Girl" den Film prägten. Aus einer Zeit, in der Vampire noch dunkle, böse Gestalten waren und nicht in der Sonne glänzend schwülstige Texte von sich gaben um im Kino für feuchte Höschen bei jungen Mädchen zu sorgen... So kann man den Film und den Kult dahinter und gleichzeitig seine Stärken zu erklären.
What da fuck? Was hab ich da eben gesehen? So ging es denk ich vielen die das Teil zum erste mal gesehen haben. Krasse kranke Kacke. Das trifft es wohl. Trotzdem nicht negativ gemeint. Der Film ist einfach eine Aussage. 5 Leute in einer Berghütte und fertig ist das Gericht. Es kann so einfach und so gut sein. Der Nebel im Wald, Geräusche, Geister, besessende Leute und Splatter das einem die Buchse weg fliegt. Ich finde auch das der Film heute noch funktioniert. Ich bin sicher einer der wenigen der ihn erst jetzt gesehen hat aber auf mich hat er sehr gut gewirkt. Liegt auch mit daran das die Special Effects echt gelungen sind. Wirkt alles rund und gibt eigentlich keine langweiligen oder ruhigen Phasen. Die Action geht relativ schnell los und hält dann meiner Meinung nach ein sehr hohes Niveau. Wenn man was kritisieren will sind es die Schauspieler. Die handeln teilweise echt dumm und stehen z.b. teilnahmslos daneben wärend im Haus der Funk abgeht. Davon abgesehen ist das Ding für mich ne Pracht. Geil. Kann man heute noch ohne Probleme schauen. Bin gespannt auf den zweiten Teil.
7,5/10

oh mann... ich hab aktuell echt kein glück, was Horror/Thriller betrifft... :(

Rupture mit noomi rapace... Klappentext laut sky las sich nicht schlecht... hab so was in der art von martyrs erwartet... bekommen hab ich ne völlig belanglose kacke, die weder spannend, noch irgendwas mit nem horrorthriller gemein hat... der schluss (???) war dann gefühlt so.... na ja... der film hört halt auf... und ich dachte nur: WTF!?

hab grad noch ne Kritik zum film gefunden, die den scheiß tatsächlich mit 7/10 bewertet :lol:
https://filmchecker.wordpress.com/2016/11/15/filmkritik-rupture-2016/

jedem das seine... ich fand den einfach unterirdisch...
hat bei mir auch nur ne 4/10 bekommen aber mit ganz viel Augen zu. Film war echt Bockwurst
 
dann schau ihn mal und sage mal Bescheid was du davon hälst.


ist ja auch nicht schlimm. Unterschiedliche Meinungen ist doch völlig legitim. Trotzdem ist er für mich laut meiner ausgeführten Definition ein Horror der ekelt. Also ein guter ;) Wrong Turn fand ich saustark. Hab da glaub ich auch nie was anderes gehört. Hier das erste mal das Leute den nicht gut finden. Der erste war überragend, Teil 2 ok und dann ging es bergab. Wie bei SAW. So und nun weiter im Programm:

Nr. 18:

30681705ci.jpg


Tanz der Teufel (1981)
Ein Kultfilm aus einer Zeit als der Horrorfilm noch als Gruselfilm bezeichnet wurde und aus einer Zeit in der es Begriffe wie Backwood Slasher, Home Invasion, Haunted House und Torture Porn in dieser Form noch gar nicht gab. Aus einer Zeit, in der man sich noch nicht vorstellen konnte, dass der Horrorfilm irgendwann mal mit dem "Scream-", "Insidious-" und vor allem mit dem "Conjuring-" Franchise im Mainstream ankommen würde. Aus einer Zeit, in dem junge Frauen und Mädchen in Horrorfilmen nur als schmückendes Beiwerk zu sehen waren und noch nicht als "Final Girl" den Film prägten. Aus einer Zeit, in der Vampire noch dunkle, böse Gestalten waren und nicht in der Sonne glänzend schwülstige Texte von sich gaben um im Kino für feuchte Höschen bei jungen Mädchen zu sorgen... So kann man den Film und den Kult dahinter und gleichzeitig seine Stärken zu erklären.
What da fuck? Was hab ich da eben gesehen? So ging es denk ich vielen die das Teil zum erste mal gesehen haben. Krasse kranke Kacke. Das trifft es wohl. Trotzdem nicht negativ gemeint. Der Film ist einfach eine Aussage. 5 Leute in einer Berghütte und fertig ist das Gericht. Es kann so einfach und so gut sein. Der Nebel im Wald, Geräusche, Geister, besessende Leute und Splatter das einem die Buchse weg fliegt. Ich finde auch das der Film heute noch funktioniert. Ich bin sicher einer der wenigen der ihn erst jetzt gesehen hat aber auf mich hat er sehr gut gewirkt. Liegt auch mit daran das die Special Effects echt gelungen sind. Wirkt alles rund und gibt eigentlich keine langweiligen oder ruhigen Phasen. Die Action geht relativ schnell los und hält dann meiner Meinung nach ein sehr hohes Niveau. Wenn man was kritisieren will sind es die Schauspieler. Die handeln teilweise echt dumm und stehen z.b. teilnahmslos daneben wärend im Haus der Funk abgeht. Davon abgesehen ist das Ding für mich ne Pracht. Geil. Kann man heute noch ohne Probleme schauen. Bin gespannt auf den zweiten Teil.
7,5/10


hat bei mir auch nur ne 4/10 bekommen aber mit ganz viel Augen zu. Film war echt Bockwurst
der zweite tanz der Teufel geht aber schon ganz stark Richtung Comedy... immer noch gut, aber wie gesagt, hat der schon nen ganz anderen Ansatz... solltest du wissen, damit du nicht nochmal so ein Brett wie den ersten teil erwartest, bzw. enttäuscht wirst...
 
Tanz der Teufel (1981)

[...] What da fuck? Was hab ich da eben gesehen? [...] Der Film ist einfach eine Aussage. [...] Es kann so einfach und so gut sein. [...] Wirkt alles rund und gibt eigentlich keine langweiligen oder ruhigen Phasen. Die Action geht relativ schnell los und hält dann meiner Meinung nach ein sehr hohes Niveau. [...] Davon abgesehen ist das Ding für mich ne Pracht. Geil. Kann man heute noch ohne Probleme schauen. [...]

7,5/10

Ich weiss du kannst es vermutlich nicht mehr hören, aber verzeih mir, du musst dein Wertungssystem unbedingt überarbeiten. Es ergibt so einfach keinerlei Sinn, da Text, Begeisterung, und Wertung absolut keine Kohärenz ergeben. Nach dem Text erwarte ich eine klare 9. Evtl. jonglierst du auch einfach zu leicht mit kraftvoll-positiven Begriffen, und deswegen beißen sich bei dir Text und Wertung so häufig. Ich gebe Filmen die mir gut gefallen haben auch oft "nur" eine 7-8, aber dann spucke ich auch nicht so dermaßen mit Superlativen.
 
Das ist ein Grund zum schämen und nicht zum angeben :) Banausen ! :)

Meine Erklärung dazu wieso und weshaln hast du aber schon gelesen, oder?

IMG_7801.JPG
IMG_7967.jpg


Hotel Transsilvanien 8/10

Bereits 2013 auf Blu-ray gekauft, und gestern endlich entfolisiert. :D Wieso ich mir den erst jetzt angeschaut habe weiss ich nicht, denn der Film ist einfach nur witzig und sympathisch. Natürlich darf man hier keine besonders ausgereifte Handlung erwarten, aber die ganzen Monster harmonieren prächtig miteinander, insbesondere Dracula, Frankenstein, die Mumie, der Unsichtbare und der Werwolf sorgen für jede Menge gute Unterhaltung. Hat definitiv Spaß gemacht. Teil 2 wurde daraufhin umgehend bestellt.
 
Nr. 19:

30694374pc.jpg


Hammers Frankensteins Rache (1958)
Die Produktionsfirma Hammer schnappte sich die Marke Frankenstein und startete 3 neue Filme des Franchise. Hier geht es darum das Baron Frankenstein unter dem falschen Namen, Dr. Victor Stein, in einen kleinen Städtchen untergetaucht ist. Tagsüber praktiziert er als Arzt. Aber Nacht für Nacht arbeitet er mit seinem Assistenten Dr. Kleve hinter verschlossenen Türen an einem grauenhaften Experiment: Aus Leichenteilen und brauchbaren Gliedmaßen, die er gezielt "zusammen sucht", will er einen neuen Menschen erschaffen. Als das Monster dann erschaffen ist geht etwas schief und der Film nimmt eine völlig andere Wendung. Von Terence Fisher mit viel Gespür für Ausstattung und Lokalkolorit makellos inszeniert, ist die Story mit einigen Subplots, wie etwa den Konflikten mit der lokalen Vereinigung der Ärzteschaft, sehr viel komplexer und anspruchsvoller angelegt als wie in den originalen Filmen. Die musikalische Untermalung ist auch passend und unterstützt hier sehr schön die Szenen und Atmosphäre. Auch wirkt "das Monster" brutal und trotzdem tragisch, viele Seiten werden hier gezeigt. Für mich war und ist es immer Korloff der das Monster verkörpert. Sich nun an einen anderen Darsteller zu gewöhnen ist komisch aber geht doch fix von der Hand. Heraus zu heben ist natürlich Peter Cushing. Wie unfassbar gut er den Frankenstein spielt ist wieder einmal außergewöhnlich. Wenn man was kritisieren muss ist es das eigentlich nichts neues geboten bekommt. Hat man einen Frankenstein gesehen kennt man grob den Ablauf. Neues gibt es hier nicht. Es ist alles nur etwas komplexer, wirklich neu aber nicht. Trotzdem macht er das was er machen will gut und ich hatte insgesamt sehr viel Spaß mit dem Film und kann ihn empfehlen.
6/10
 
Meine Erklärung dazu wieso und weshaln hast du aber schon gelesen, oder?

Offensichtlich hast du meine Smileys nicht richtig gedeutet :knuddel:


Die Produktionsfirma Hammer schnappte sich die Marke Frankenstein und startete 3 neue Filme des Franchise.

Hier habe ich kurz gestockt. Wie kommst du auf 3 ? Mir war gleich klar das es mehr sein müssen und mal gegoogelt da mir nicht alle eingefallen sind. Sind 6 mit Peter Cushing und zumeist Terence Fisher als Regisseur:

http://www.imdb.com/list/ls069170661/
 
Zurück
Oben