D
DoK
Gast
Es soll ja auch wohnlich sein... Und auf Sesselrücken hab ich keine Lust
TV Der TV Kaufberatungs - Thread
- Ersteller Fischkugel
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
4m weg von nem 65", da verpufft doch der ganze Effekt warum man sich so ne große Glotze kauft.
Sitzabstand so wählen, dass man den gesamten Bildinhalt ohne den Kopf bewegen zu müssen sieht und das is bei 65" ~2m-2,50m.
Beim zocken neigt man sich gern ja noch etwas vor und dann is man automatisch noch näher am/im Geschehen.
Nur so wirkt z.B auch 3D erst richtig. Wenn ich da denk ich würde 4m wegsitzen..ähm nein.
Sitzabstand so wählen, dass man den gesamten Bildinhalt ohne den Kopf bewegen zu müssen sieht und das is bei 65" ~2m-2,50m.
Beim zocken neigt man sich gern ja noch etwas vor und dann is man automatisch noch näher am/im Geschehen.
Nur so wirkt z.B auch 3D erst richtig. Wenn ich da denk ich würde 4m wegsitzen..ähm nein.
D
DoK
Gast
Naja, manche holen sich einen großen TV auch einfach, weil sie eben so weit weg sitzen (wollen).
Ich will ein großes Bild, aber keine Kinoausmaße.
Mein neuer 65er TV hängt an der Wand. Wenn ich gemütlich auf der Couch sitze, beträgt die Entfernung knapp 4 Meter. Wenn ich zocke, sitze ich meist auf der Ottomane und habe dann einen Abstand von knapp 3,40 Metern. Ist für mein Empfinden perfekt
Ich sehe auch nen krassen Unterschied zum 1080p 65er TV vorher, der stand auf seinem Fuss sogar etwas näher...
Also als ich vor zig Jahren noch meine Röhren TVs gekauft habe, hörten sich die Sitzabstandempfehlungen aber ganz anders an.
Da hiess es sowas wie "drei mal die Diagonale".
Heute sind die bzw eure Empfehlungen offenbar für Blinde gedacht
Und du denkst allen ernstes das im Zeitalter von HD und UHD noch die gleichen Regeln gelten wie zu Röhren Zeiten?
Es kommt aber natürlich immer noch drauf an für was der TV gedacht ist. Ich spreche im allgemeinen von 4K Quellen oder hochskaliertem HD Material welches 4K ebenfalls sehr nahe kommt.
Ab einem gewissen Abstand ist das Plus an Auflösung für das menschliche Auge einfach nicht mehr wahrnehmbar. Es verpufft sozusagen, womit auch der Vorteil der neuen Technik verpufft. Wenn man bei einem 65" 4m entfernt sitzt, braucht es weder einen 4K TV noch eine 4K fähige Konsole.
Hier noch 2 Links für Abstands Empfehlungen.
http://www.chip.de/artikel/TV-Tipps-Der-optimale-Sitzabstand-zum-Fernseher_43008461.html
https://www.panasonic.com/de/consum...chnologie/tipps-fuer-passende-tv-groesse.html
Also ich erkenne bei meinen 2,5 Metern Abstand bei meinem aktuellen 50 Zoll schon einen Unterschied zwischen 720p und 1080p.
Und ich glaub ich werd bei einem 55" jetzt sicher auch einen Unterschied zwischen 1080p und 4K sehen.
Aber wie gesagt, meine Schrankwand gibt nicht mehr als 55" her, von daher hab ich sowieso keine Wahl.
Zuletzt bearbeitet:
Farang
Nutellalöffler
Du darfst den fehler nicht machen den sitzabstand bei 1080p und 4k zu vergleichen ..bei einem 4k display solltest du bei gleicher größte des tvs näher dran sitzen als bei einem 1080p display. und 2.5 m entfernung bei 55 zoll 4k halte ich nicht für optimal ...übrigens habe ich in etwa die selbe entfernung und werde mir einen 58 zoller holen ...aber optimal für 4k ist die entfernung sicherlich nicht
zvezda
Zvezda zivot je
Das man hier sagt ein TV wäre einem zu groß ist so als würde man sagen eine Frau ist einem zu schön...
xD
Wollte mal ne frage an Profis reinhauen. Möchte die nächsten Jahre mal aufrüsten auf 4K aktuell hab ich nen Phillips 21:9 55 Zoll.
Sowas in der Art gibt's leider nicht mehr obwohl ich da Mega in Love bin.
Eigentlich bin in der Familie derjenige der bei Technik fragen rangeholt wird. Jetzt hat mein Onkel die Tage einen Samsung 4 k irgendwas für grob 1.000€ geholt.
Er sagte der reicht ihm komplett. Schaut natürlich hd los tv drauf xD.
Hab ja öfters auch hier gelesen wenn man was anständiges will, dann muss man mehr rechnen für nen geilen 4K. So zwischen
3-4.000€, die Frage wäre jetzt folgende.
Was rechtfertig oder ist der Unterschied zwischen nen 1.000 TV zu nm 3-4.000€ TV? Geht es da schlicht ums Panel? Merkt man den Unterschied? Sieht man es wenn jemand reinkommt und sagt "ich hab auch nen 4K tv aber das sieht nicht so gut bei mir aus wie bei dir"?
xD
Wollte mal ne frage an Profis reinhauen. Möchte die nächsten Jahre mal aufrüsten auf 4K aktuell hab ich nen Phillips 21:9 55 Zoll.
Sowas in der Art gibt's leider nicht mehr obwohl ich da Mega in Love bin.
Eigentlich bin in der Familie derjenige der bei Technik fragen rangeholt wird. Jetzt hat mein Onkel die Tage einen Samsung 4 k irgendwas für grob 1.000€ geholt.
Er sagte der reicht ihm komplett. Schaut natürlich hd los tv drauf xD.
Hab ja öfters auch hier gelesen wenn man was anständiges will, dann muss man mehr rechnen für nen geilen 4K. So zwischen
3-4.000€, die Frage wäre jetzt folgende.
Was rechtfertig oder ist der Unterschied zwischen nen 1.000 TV zu nm 3-4.000€ TV? Geht es da schlicht ums Panel? Merkt man den Unterschied? Sieht man es wenn jemand reinkommt und sagt "ich hab auch nen 4K tv aber das sieht nicht so gut bei mir aus wie bei dir"?
Bozz
Premium-User ✔
Danke erstmal Bozz
Ja das mag sein, und will da jetzt nicht die zig anderen Meinungen raussuchen. Aber es wird doch auch oft genug hier gesagt wenn du was "anständiges" willst musst du mal 2k aufwärts rechnen.
Oder ist es hier mittlerweile die Meinung fürs Gaming ist der 800€ 4K nicht viel schlechter wie der tv der paar tausend mehr kostet?
Bozz
Premium-User ✔
Hier wird auch gesagt GOW 1-3 sei mittelmäßig, Horizon ZD ein Grafikblender und das flexx hübsch sei. 98% der Leute die hier posten haben keine Ahnung. Von daher würde ich darauf nichts geben, was irgendwelche Leute hier sagen.
Ich meine klar beruhigt mich das mit den 800€ das es dann ein geiler tv ist. Da überlege ich wohl früher mal nen neuen zuholen
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Vom Prinzip ja. Aber wenn du den mittigen Standfuß nicht brauchst und die Mini Soundbar kannst du auch den nehmen:
https://www.amazon.de/dp/B01D1V6ROW...ROW&childASIN=B01D1V6ROW&tag=geizhalspre03-21
Wenn du keine weiße gerade Wand hinter dem TV hast ist Ambilight auch vernachlässigbar - dann den hier:
https://www.amazon.de/dp/B01CJS853O...53O&&smid=A3JWKAKR8XB7XF&tag=geizhalspre03-21
Wenn du die Vorteile von Curved "nicht sehen willst" dann den:
https://www.alternate.de/Samsung/UE...ct/1298004?campaign=Fernseher/Samsung/1298004
Habe den Samsung Curved als 65" und den Philips 7101 als 55" im Einsatz und die sind beide gut!
Am besten wäre der Samsung mit Ambilight... ^_°
D
DoK
Gast
Wenn 98 % aller Nutzer im Forum keine Ahnung haben, muss man sich ja echt glücklich schätzen, wenn man mal von den 2% der elitären Nutzer eine Antwort bekommt
... Im Endeffekt ist keine Aussage sinnvoll.
800 Euro können reichen. Ebenso kann es sein, dass man unter 3.500 Euro nicht zufrieden ist.
Man kommt beim TV Kauf nicht ums selber Testen herum. Die Unterschiede sind teils marginal, teils eklatant, in der Regel aber vorhanden. Am Ende des Tages geht es, wie bei allen Dingen, um den eigenen Anspruch und den eigenen Geschmack.
Bei den Panels gibt es Unterschiede, bei modernen TVs kommt es aber überwiegend auf die Bild- und Signalverarbeitung an und hier wird es dann interessant.
Die meisten Leute stellen Ihre TVs ohnehin nicht nach irgendwelchen Normen ein, wofür ohnehin gesondertes Messequipment notwendig wäre. Wenn ich sehe, wie die meisten Leute in meinem Umfeld ihre TVs einstellen, wird mir oft schlecht. Viel zu überzogen, bunt und kontrastreich, dass man ne Sonnenbrille braucht.
Dann tuts in jedem Fall auch ein Tv aus dem günstigen Segment.
... Im Endeffekt ist keine Aussage sinnvoll.
800 Euro können reichen. Ebenso kann es sein, dass man unter 3.500 Euro nicht zufrieden ist.
Man kommt beim TV Kauf nicht ums selber Testen herum. Die Unterschiede sind teils marginal, teils eklatant, in der Regel aber vorhanden. Am Ende des Tages geht es, wie bei allen Dingen, um den eigenen Anspruch und den eigenen Geschmack.
Bei den Panels gibt es Unterschiede, bei modernen TVs kommt es aber überwiegend auf die Bild- und Signalverarbeitung an und hier wird es dann interessant.
Die meisten Leute stellen Ihre TVs ohnehin nicht nach irgendwelchen Normen ein, wofür ohnehin gesondertes Messequipment notwendig wäre. Wenn ich sehe, wie die meisten Leute in meinem Umfeld ihre TVs einstellen, wird mir oft schlecht. Viel zu überzogen, bunt und kontrastreich, dass man ne Sonnenbrille braucht.
Dann tuts in jedem Fall auch ein Tv aus dem günstigen Segment.
zvezda
Zvezda zivot je
Curved kommt für mich nicht in frage, und wenn, dann eher einen Philips wie einen Samsung.
Der von mir verlinkt Philips ist also voll kompatibel zu XboxOne/PS4 zwecks HDR ?
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Yep!
daddlefield
Rar, aber gut
Eines der Highlights bei der Nutzung von Fernsehern waren in der Vergangenheit meine Eltern. Es wurden ständig neue Geräte gekauft, weil diese ja die besten am Markt waren. Und das waren natürlich nicht die 800 € Geräte. Und was wurde drauf geschaut? SD Kabelfernsehen analog... Am besten war es zu Zeiten, in denen noch viel in 4:3 lief. Da wurde auf den schönen teuren Geräten dann mit Zoom inkl. massiver Verzerrung geschaut, weil man ja die ganze Bildfläche nutzen wollte...
Ich denke, man muss sich einfach darüber Gedanken machen, welche Ansprüche man hat. Funktionieren wird erstmal jeder Fernseher. Und man gewöhnt sich ja auch dran. Ich denke sogar, dass man nach der Gewöhnung an das eigene Gerät erstmal mit jedem anderen Gerät, sei es teuer oder günstig, ein wenig hadern wird. Und natürlich sieht man Unterschiede zwischen den Geräteklassen. Manche aber auch erst im Vergleich. Ich denke, man kann sich sicher sein, dass die teureren Geräte grundsätzlich mehr Möglichkeiten bieten, an ein sehr gutes bis perfektes Erlebnis zu kommen. Ob man die dann nutzt oder ob einem das überhaupt wichtig ist, ist dann eine persönliche Entscheidung.
Ich denke, man muss sich einfach darüber Gedanken machen, welche Ansprüche man hat. Funktionieren wird erstmal jeder Fernseher. Und man gewöhnt sich ja auch dran. Ich denke sogar, dass man nach der Gewöhnung an das eigene Gerät erstmal mit jedem anderen Gerät, sei es teuer oder günstig, ein wenig hadern wird. Und natürlich sieht man Unterschiede zwischen den Geräteklassen. Manche aber auch erst im Vergleich. Ich denke, man kann sich sicher sein, dass die teureren Geräte grundsätzlich mehr Möglichkeiten bieten, an ein sehr gutes bis perfektes Erlebnis zu kommen. Ob man die dann nutzt oder ob einem das überhaupt wichtig ist, ist dann eine persönliche Entscheidung.
zvezda
Zvezda zivot je
Ich danke dir
Cooler Vergleich, aber für nen Phillips kann man ruhig mal die Wand streichen
. Hab allerdings auch keine weiße Wand und läuft gut. Könnte mich schwer entscheiden bei den beiden. Finde beide geil will aber nicht mehr auf Ambilight verzichten.By the way wer über den Link einen kauft, sollte das vlt lieber beim KT Amazon Fenster eingeben. So verdient da nur geizhals dran, hab da ja nichts gegen aber so hat man halt für die nächsten Spendenaktion etwas mehr Freiraum gelle
.@DoK gehöre auch zu der Fraktion die ihren tv auf "Lebhaft" stellen. Mag die satten Farben einfach, hab jetzt eher gedacht man hat bei nem teuren tv, we ihre Verzögerung oder sowas in der Art.
So Otto Eltern hat doch jeder xD, Onkel von meiner Perle hat sich nen dicken Samsung 4K tv gegönnt. Schaut darüber keinen einzigen hd Sender .... Porsche für die Spielstraße gekauft.
Bei sowas muss ich auch immer was sagen, da hört die Toleranz auf xD.
Nasenhaarzupfer
Half-man, half-amazing
3k. Bin schwer am überlegen.
