Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Boulevardpresse Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Der brauch wohl nicht mehr zu arbeiten.

Eher nicht, wenn man diesem Artikel glauben darf:

http://derstandard.at/2000055910044/Rausgeworfener-Passagier-Ein-Arzt-mit-Vergangenheit

2003 wurde Dao verhaftet. Ihm wurde vorgeworfen, illegal Rezepte für verschreibungspflichtige Medikamente ausgestellt zu haben. [...] Im November 2004 wurde er schließlich zu fünf Jahren Haft auf Bewährung verurteilt. Kurz darauf verlor er auch seine Approbation.

Die Chancen, dass UA sich auf ein Verfahren einlässt und nicht einfach ein hohes Settlement auf das Problem wirft, sind gerade starkt gestiegen. Geschworene stehen normalerweise nicht so sehr drauf, wenn verurteilte Kriminelle versuchen, aus erfolgreichen amerikanischen Unternehmen Geld rauszuquetschen. Zumal der Mann ja nicht einmal behaupten kann, dass die Sicherheitskräfte ihn verprügelt hätten, weil es ja genug Videos gibt, die zeigen, wie die Verletzung wirklich entstanden ist: Durch einen von seinem eigenen Widerstand verursachten Unfall.
 
War nicht die Rede, dass die Presse den falschen Arzt hinterleuchtet hat oder ist das jetzt schon basierend auf den korrekten Daten?
 
War nicht die Rede, dass die Presse den falschen Arzt hinterleuchtet hat oder ist das jetzt schon basierend auf den korrekten Daten?

Es gab diesbezüglich nie "falsche Daten" in der Presse, diese Vorwürfe gegenüber den Medien stammten von der "Angry Internet Crowd" und waren schlicht und einfach falsch:

http://www.latimes.com/nation/la-na-united-david-dao-20170412-story.html

No, the news media did not get the wrong David Dao.
 
Eher nicht, wenn man diesem Artikel glauben darf:

http://derstandard.at/2000055910044/Rausgeworfener-Passagier-Ein-Arzt-mit-Vergangenheit



Die Chancen, dass UA sich auf ein Verfahren einlässt und nicht einfach ein hohes Settlement auf das Problem wirft, sind gerade starkt gestiegen. Geschworene stehen normalerweise nicht so sehr drauf, wenn verurteilte Kriminelle versuchen, aus erfolgreichen amerikanischen Unternehmen Geld rauszuquetschen. Zumal der Mann ja nicht einmal behaupten kann, dass die Sicherheitskräfte ihn verprügelt hätten, weil es ja genug Videos gibt, die zeigen, wie die Verletzung wirklich entstanden ist: Durch einen von seinem eigenen Widerstand verursachten Unfall.

:?

Hast du das Zurückrudern des United CEO verpasst? Der will die Sache aus der Welt haben... die ganze Praxis, Passagiere mit Gewalt aus dem Flugzeug zu holen, hat er für fundamental falsch erklärt und gesagt, dass das nie wieder passieren soll... das stinkt imo geradezu nach "Schmeißt ihm ein paar Millionen hin, damit wir aus den Schlagzeilen kommen (und ich meinen Job behalten kann)."

Übrigens stehen Geschworene glaub ich auch nicht darauf, wenn ein Multi-Milliarden Dollar Konzern einen zahlenden Passagier aus dem Flugzeug wirft und der dabei ne schwere Gehirnerschütterung erleidet und zwei Zähne verliert. Ich weiß, du wirst sagen, das ist alles seine schuld*, aber damit machst du es dir VIEL zu einfach. Ganz unabhängig davon, ob du damit rein rechtlich gesehen richtig liegst, btw.


* Spätestens an dem Punkt, als er blutet und sie ihn einfach weiter da rausschleifen, statt einen Arzt zu rufen, kann man so imo unmöglich noch argumentieren.
 
Zurück
Oben