KT Nintendo arbeitet an neuer Hardware/Konsole - NX

BitByter schrieb:

für die, die ne wii u besitzen stimmt das sicher. aber soweit ich mich erinnere wurde die ja nicht ausreichend oft verkauft. ich denke, dass das für viele andere durchaus ein kaufargument ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Da ist halt die Frage nur, ob sich die WiiU nicht ausreichend verkauft hat, weil Millionen Menschen auf Spiele wie ein Zelda warten oder ob Nintendo samt seinen Franchises eben den Massenmarkt nicht mehr so stark interessiert wie früher und daran folglich auch ein Zelda nur begrenzt etwas ändern kann.

Mich beschleicht auch immer mehr das Gefühl, dass Nintendo viel zu lange gewartet hat.

Klar, sie haben ihre bekannten Franchises, aber reicht es diesmal damit?

Ich will mir für Nintendo garnicht vorstellen was passiert, sollte Sony heute Abend wirklich eine Trinity vorstellen, die man auch noch am TV anschliessen kann und alternativ vielleicht auch dann noch mit dem DS4 steuern.

Ich bin zwar skeptisch, aber dafür auch leicht zu überzeugen.
Zeigt einfach her.

Im Bereich Handheld-Kompetenz würde ich auch auf Nintendo setzen. Sony-Spiele spiele ich auf der PS4, bald dann auf der Neo.

Nur soll die NX ja auch den stationären Bereich abdecken, und da sind die Schnittmengen bei den Spielen halt nicht gleich, siehe Vita.

Sony und Nintendo kannst du da im Lineup aber nicht vergleichen. Es wird ja auch fast jedes WiiU Spiel für 3DS umgesetzt inzwischen, einfach weil es auch Sinn macht bei Nintendos Portfolio.

Korrekt. Das Problem sehe ich eher darin, dass Sony die richtigen Handheldspiele fehlen, Nintendo fehlen dafür die Art von Spielen, die man auf einer stationären Konsole klassischerweise (auch) spielt. Nintendo fehlt (zumindest wenn es mit den 3rd-Parties nicht rapide aufwärts geht) fast das komplette Portfolio, was wir auf PS4 und One spielen. Sie decken nur ihren eigenen Markt an Spielen ab.

Auf dem 3DS gibts viele schöne Games, auf der U nix davon, wenn man die Handheld Games nun in guter Optik gleichzeitig am TV oder Handheld spielen kann, nach belieben. Ist doch toll! Da braucht man dann auch nicht alle multi Titel. Einmal Monster Hunter kaufen am TV in minimum Wii U qualität spielen und am besseren (besser als N3DS) Handheld.
Mir würd das gefallen

el_barto schrieb:

Da ist halt die Frage nur, ob sich die WiiU nicht ausreichend verkauft hat, weil Millionen Menschen auf Spiele wie ein Zelda warten oder ob Nintendo samt seinen Franchises eben den Massenmarkt nicht mehr so stark interessiert wie früher und daran folglich auch ein Zelda nur begrenzt etwas ändern kann.

Zum Vergrößern anklicken....

oh nee, sorry, aber ich hab echt wenig interesse daran, wieder zu diskutieren wie es um nintendo steht und warum.

Wobei die Frage irgendwann dann doch berechtigt ist, auch wenn man sie vielleicht erst beantworten kann, wenn die NX am Markt ist.

Irgendwie haben sich ja alle N-Titel auf der WiiU mehr oder minder sehr gut verkauft, entsprechende der installierten Hardwarebasis. Aber die ist eben das Problem. An der schwächeren Hardware liegt es IMO nicht, die N-Spiele sehen alle toll aus und laufen gut. Aber ein komplettes Spektrum an Spielen fehlt komplett. Und das könnte schon der Grund sein, warum viele Spieler einfach verzichtet haben.

Zimtzicke schrieb:

Wobei die Frage irgendwann dann doch berechtigt ist, auch wenn man sie vielleicht erst beantworten kann, wenn die NX am Markt ist.

Irgendwie haben sich ja alle N-Titel auf der WiiU mehr oder minder sehr gut verkauft, entsprechende der installierten Hardwarebasis. Aber die ist eben das Problem. An der schwächeren Hardware liegt es IMO nicht, die N-Spiele sehen alle toll aus und laufen gut. Aber ein komplettes Spektrum an Spielen fehlt komplett. Und das könnte schon der Grund sein, warum viele Spieler einfach verzichtet haben.

Zum Vergrößern anklicken....

also ich glaube die these, dass auf der wii u zu wenig spiele erschienen sind hab ich jetzt schon mindestens 23x gehört/gelesen/gesehen. ich wüsste nicht, was daran neu ist.

die diskussion dreht sich im kreis und lässt sich nicht zu einem ende führen. wer das nochmal durchgehen möchte kann sich ja diverse nintendo-threads in diesem oder jedem x-beliebigen anderen forum durchlesen. da steht schon alles, was man dazu sagen oder argumentieren kann.
mir ist es auch einfach egal. genau wie dieses ganze trara um die NX und wann sie endlich vorgestellt wird und wie doof nintendo ist usw usf. es ist mir einfach egal. ich schlaf ´nicht schlechter, nur weil ich von der scheiß konsole noch nix weiß, die eh erst in einem halben jahr erscheint.

mein ausgangspost, der diese diskussion ja scheinbar wieder ins rollen bringt, war eigentlich nur darauf bezogen, dass nintendo sehr wohl eine starke ip (zelda) zum NX-start laufen hat. und das sowohl bei der E3, als auch bei der gamescom das interesse an zelda extrem groß war.

Ich glaube das Nintendos Marken eine unheimliche Zugkraft haben aber es ist schon einfach wichtig das das System dahinter stimmig ist. Bei der wiiu war das einfach nicht gegeben, beim 3DS schon. Nintendo muss sich halt ganz anderen Herausforderungen stellen als Sony und ms und kann daher natürlich auch leichter konzeptuell scheitern.

Bei Ihnen reicht halt die nächst große Hardware nicht. Nintendo erreicht Spieler durch alle Generationen mit ihrer Software und das vom casual- bis zum hardcoregamer. Von der Candy Crush Mutti die Mario noch von damals kennt und das mit ihren Kindern spielen will bis zu Ralf der seit dem NES jeden Metroid Teil 5x durchgespielt hat und nun speedrunner ist. Da den richtigen Weg zu finden stelle ich mir extrem schwer vor.
- sich genug von der Konkurrenz abzugrenzen, aber nicht zu sehr damit die Thirds noch an board sind.
- ein kreatives Konzept fahren das alle Spielergruppen gleichermaßen glücklich macht.
- den sweet spot finden was Grafik angeht sodass man aus Kosten für das neue Konzept und kosten für die restliche Hardware keine überteuerte Konsole auf den Markt wirft.
- Einen Weg finden das ding im Marketing schmackhaft zu machen sodass selbst oma Erna noch versteht warum ihr Enkel Kevin die NX braucht.

Usw. Die wiiU ist alleine an den 4 Punkten ja schon gescheitert und man sieht ja wohin es sie geführt hat. Kein einfacher Job aber Wii, DS und 3DS zeigen ja das es auch besser geht von daher bleibt es spannend.

pil schrieb:

Also wenn nintendo was anderes präsentiert als ein handheld würde ich aber recht blöd gucken, wenn aber dann ist nintendo so löchrig wie ms und sony zusammen, da nimmt sich niemand was. Schade dass mich ein handheld nicht interessiert.

Zum Vergrößern anklicken....

interessiert mich im primzip auch nicht , aber wenns mittels dockingstation auf tv mehr leistung (ps4) hätte dann wäre es auf jeden fall day 1 kauf....mit nem gerät was hauptsächlich handheld wäre ,könnte ich auch nicht viel anfangen

BitByter schrieb:

oh nee, sorry, aber ich hab echt wenig interesse daran, wieder zu diskutieren wie es um nintendo steht und warum.

Zum Vergrößern anklicken....

Gut, man kann natürlich auch immer abblocken, wenn es um kritische Fragen bzgl. Nintendo geht und einfach alles feiern...

Ich persönlich mag den Laden und v.a. seine Franchises ja sehr, da es nur wenige Dinge gibt, die mein inneres Kind dermaßen ansprechen. (Dass ich viele Business-Entscheidungen von ihnen absolut seltsam finde steht auf einem anderen Blatt)
Aber trotzdem ist die Frage absolut gerechtfertigt, inwiefern Nintendo zu sehr unsere Generation der "Mario-Nostalgiker" anspricht (und auch hier nur den Teil, der sich seit damals mit Gaming beschäftigt) und die nachfolgenden Generationen an Zockern von Mario und Link tendenziell kalt gelassen werden, weil die lieber Minecraft, CoD oder AC zocken und eben Ezio, der Minecraft-Guy oder Dudebro0815 ihre Gaming-Ikonen sind (von den Hypes ggü Youtubern oder Streamern, die ja für die junge Generation momentan die wahren Ikonen sind ganz abgesehen).

Fakt ist: WENN Nintendo Erfolg hat (ich lasse mal die Wii und deren Impact auf den damaligen Zeitgeist mit der entsprechenden Resonanz im Massenmarkt, denn das ist nicht gezielt wiederholbar), dann imo nur mit den alten Figuren und Marken. Sieht man ja auch hier: Man wünscht sich Module, ein neues Mario, Link, F-Zero, Metroid, Pokemon. Alles schöne, nostalgische Kindheitserinnerungen.
Und damit nichts, zu dem ein heute 18jähriger große Verbindung hat.

Find ich schade, dass man hier bei kritischen Fragen und Diskussionsanreizen oft genauso abgewunken wird wie der nächste "HA! Nintedo is teh d00med!!" Troll.

el_barto schrieb:

Gut, man kann natürlich auch immer abblocken, wenn es um kritische Fragen bzgl. Nintendo geht und einfach alles feiern...

Ich persönlich mag den Laden und v.a. seine Franchises ja sehr, da es nur wenige Dinge gibt, die mein inneres Kind dermaßen ansprechen. (Dass ich viele Business-Entscheidungen von ihnen absolut seltsam finde steht auf einem anderen Blatt)
Aber trotzdem ist die Frage absolut gerechtfertigt, inwiefern Nintendo zu sehr unsere Generation der "Mario-Nostalgiker" anspricht (und auch hier nur den Teil, der sich seit damals mit Gaming beschäftigt) und die nachfolgenden Generationen an Zockern von Mario und Link tendenziell kalt gelassen werden, weil die lieber Minecraft, CoD oder AC zocken und eben Ezio, der Minecraft-Guy oder Dudebro0815 ihre Gaming-Ikonen sind (von den Hypes ggü Youtubern oder Streamern, die ja für die junge Generation momentan die wahren Ikonen sind ganz abgesehen).

Fakt ist: WENN Nintendo Erfolg hat (ich lasse mal die Wii und deren Impact auf den damaligen Zeitgeist mit der entsprechenden Resonanz im Massenmarkt, denn das ist nicht gezielt wiederholbar), dann imo nur mit den alten Figuren und Marken. Sieht man ja auch hier: Man wünscht sich Module, ein neues Mario, Link, F-Zero, Metroid, Pokemon. Alles schöne, nostalgische Kindheitserinnerungen.
Und damit nichts, zu dem ein heute 18jähriger große Verbindung hat.

Find ich schade, dass man hier bei kritischen Fragen und Diskussionsanreizen oft genauso abgewunken wird wie der nächste "HA! Nintedo is teh d00med!!" Troll.

Zum Vergrößern anklicken....

ich hab nach dem fetten aufgehört zu lesen. das liegt daran, dass ich nicht blind feier, sondern keine lust auf die immer gleiche diskussion habe. wie in meinem späteren post schon geschrieben: wer das möchte kann dies alles duchgekaut nachlesen, so oft er will.

Das Problem ist einfach, dass das ganze schon tausend Mal zu Tode diskutiert wurde. Es gibt definitiv vernünftige Argumente dafür, dass Nintendo in einer Zwickmühle steckt und es sehr schwierig wird, sich daraus zu befreien. Aber es gibt dazu einfach seit x Diskussionen keinerlei neue Erkenntnis mehr. Deswegen kann ich schon jeden verstehen, der da einfach keine Lust drauf hat, das wieder und wieder durchzugehen.

Ich auch, die Diskussion ist echt müßig mittlerweile.

Gut, dann viel Spaß beim Warten auf NX

Ich jedenfalls kann mich hier jedenfalls an keine sinnvolle und konstruktive Diskussion über Nintendo erinnern, sondern an Clashes zwischen N-Fans auf der einen Seite und "teh d00med" Trolls auf der anderen Seite. (damit sprech ich niemanden konkret an), bei denen konstruktive Beiträge immer wieder abgewatscht werden.

Aber macht mal schön

Solange die x-te Erwähnung, wie geil Module doch sind, euch nicht müßig werden, ist ja alles in Butter.

Wo ich es gerade lese: Leetspeak ist echt grauenhaft.

Wir hatten die ernsthafte Diskussion durchaus, auch hier im Thread. Nur überschatten häufig die Bash-Postings die richtige Diskussion, die trotzdem geführt wurde.

Zudem gab es die vernünftige Diskussion ja auch bereits mehrfach, jeder hat seinen Standpunkt dargelegt, alles gut.
Aber das muss man ja dann auch nicht in Endlosschleife wiederholen, das ist dann schon ermüdend vorallem für die Fans.
Und das sind ja dann auch die, die hier am meisten reingucken und da braucht es dann auch irgendwo einen "schützendswerten Bereich".