PC Hardware Beratung

Gelöschte Mitglieder 228 · 9. Juli 2016

CandleWaltz schrieb:
Je leiser, desto besser. Aber ganz realistisch gesehen muss es natürlich nicht flüsterleise sein, eine Turbine will ich aber auch nicht haben.
Optik ist mir völlig egal.
Der einzige Zweck des PCs sollen ja auch nur Spiele sein, für alles andere hab ich mein MacBook.

Dann ist auf jeden Fall noch ein anderer Kühler für die CPU notwendig

1 Western Digital WD Blue 1TB, 64MB Cache, SATA 6Gb/s (WD10EZEX)
1 AMD FX-8320E, 8x 3.20GHz, boxed (FD832EWMHKBOX)
1 Kingston HyperX FURY schwarz DIMM 8GB, DDR3-1333, CL9-9-9 (HX313C9FB/8)
1 Gigabyte Radeon R9 380X G1 Gaming, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-R938XG1 GAMING-4GD)
1 Gigabyte GA-970A-DS3P
1 Cooler Master Hyper 212 Evo (RR-212E-16PK-R1)
1 Corsair Carbide Series 100R Silent Edition, schallgedämmt (CC-9011077-WW)
1 be quiet! System Power 7 400W ATX 2.31 (BN142)
1 Microsoft: Windows 10 Home 64Bit, DSP/SB (deutsch) (PC) (KW9-00146)
~€ 656

Was sagen die Anderen? Doch lieber der 6300?

Cloud Strife · 9. Juli 2016

|kiwi| schrieb:
Den größeren Boost würd ich bei Arbeitsspeicher und dezidierter SSD für die Files/Caches sehen. 4x8 GB und eine 256 SSD fürs OS sowie eine 256/512 (je nachdem wie groß die Videoprojekte und die Source Files sind) SSD fürs arbeiten.

Ich weiß nicht wie Premiere derzeit läuft, aber After Effects ist performancemäßig und GPU technisch gesehen in der aktuellen Version ein absoluter Graus. Ich hoffe Adobe bekommt endlich mal den Arsch hoch und fixed das ganze.

Ja, leider verbuggt ohne Ende und das ist das größte Problem an der Sache. Ich weiß nicht wieviel Duzend mal mir Premiere abgeschmiert ist und wieviel Workarounds ich machen musste und nach Problemlösungen googeln, weil Adobe selber das nicht hinbekommt entsprechendes anzubieten. Ist eigentlich schon skandalös was da abgeht.

SSD ist natürlich auch super, jedoch hab ich es nicht erwähnt aufgrund des Budgets. Ich weiß jetzt nicht mit welchem Material er arbeitet, aber ich hatte z. B. viel 2.7K 60 FPS Aufnahmen und da würde ich nicht niedriger als 512 gehen. Wenn es wirklich einen Vorteil bringen soll, kann es halt auch nicht das Billigste sein, weil die kaum schneller sind als herkömmliche HDDs. Daher sehe ich da mehr Benefit pro Euro bei einer GPU, weil es ja nun wirklich kein Monster sein muss. 16 GB sind auch okay, ging bei mir letztenendes mit 170 Schnitten und hunderten GB von bei dem oben erwähnten Material gut. Mehr ist immer besser, aber es gibt ja ein Budget.

Lord EKKA · 9. Juli 2016

Ssd kommen später rein, wenn das ganze gut läuft. Ich kann mir mit rendern bissle zeit lassen und meistens sind es nur fullhd aufnahmen. Hab bisher an nem mac mit 8 gb geschnitten und kam zurecht.

Gelöschte Mitglieder 228 · 9. Juli 2016

Lord EKKA schrieb:
Ssd kommen später rein, wenn das ganze gut läuft. Ich kann mir mit rendern bissle zeit lassen und meistens sind es nur fullhd aufnahmen. Hab bisher an nem mac mit 8 gb geschnitten und kam zurecht.

Dann kannst die GPU getrost weglassen und doch in etwas anderes investieren

Cloud Strife · 9. Juli 2016

Na die GPU ist noch für viel mehr da als nur fürs Rendern. Viele der häufig benötigten Filter sind mittlerweile GPU-basiert.

Lord EKKA · 9. Juli 2016

Ja gpu ist sehr wichtig. Danke nochmal für eure Hilfe

Gelöschte Mitglieder 228 · 9. Juli 2016

Cloud Strife schrieb:
Na die GPU ist noch für viel mehr da als nur fürs Rendern. Viele der häufig benötigten Filter sind mittlerweile GPU-basiert.

Stimmt auch wieder. Hab nur an die Basics gedacht

steffen6i · 9. Juli 2016

|kiwi| schrieb:
Den größeren Boost würd ich bei Arbeitsspeicher und dezidierter SSD für die Files/Caches sehen. 4x8 GB und eine 256 SSD fürs OS sowie eine 256/512 (je nachdem wie groß die Videoprojekte und die Source Files sind) SSD fürs arbeiten.

4x RAM aber nur bei Chipsätzen mit Quad Channel Unterstützung. Sonst besser 2x16gb als Dual Channel.

Gelöschte Mitglieder 73 · 10. Juli 2016

Ich habe jetzt nochmal etwas überlegt und bin nun zum Schluss gekommen, dass ich früher oder später ganz auf den PC zum Zocken umsteigen werde (Nintendo mal ausgenommen).

Da ich mir leistungstechnisch schon noch einen Sprung erhoffe von der jetzt erscheinenden Geforce 1000er Serie, warte ich noch den Release der 1060 GTX ab, dürfte sich in den nächsten Wochen und Monaten ja so zwischen 250€ und 300€ einpendeln, oder?

Gelöschte Mitglieder 1051 · 10. Juli 2016

Copado schrieb:
@Flips
Spiel halt einen Abend mal nicht Witcher Kann auch gerne helfen bei den KT Systemen

Kannst dich gern mal ransetzen

Shakyor · 10. Juli 2016

CandleWaltz schrieb:
Ich habe jetzt nochmal etwas überlegt und bin nun zum Schluss gekommen, dass ich früher oder später ganz auf den PC zum Zocken umsteigen werde (Nintendo mal ausgenommen).

Da ich mir leistungstechnisch schon noch einen Sprung erhoffe von der jetzt erscheinenden Geforce 1000er Serie, warte ich noch den Release der 1060 GTX ab, dürfte sich in den nächsten Wochen und Monaten ja so zwischen 250€ und 300€ einpendeln, oder?

Die 1060 ja

Gelöschte Mitglieder 3642 · 10. Juli 2016

CandleWaltz schrieb:
Ich habe jetzt nochmal etwas überlegt und bin nun zum Schluss gekommen, dass ich früher oder später ganz auf den PC zum Zocken umsteigen werde (Nintendo mal ausgenommen).

Gelöschte Mitglieder 73 · 10. Juli 2016

Ansonsten warte ich jetzt einfach mal die GTX 1060 ab.

Von der CPU her habe ich mich jetzt auf den Intel i5 6500 eingeschossen, Mainboards gibt es ja genügend um die 100€, RAM ist jetzt auch nicht so dramatisch unterschiedlich. Gehäuse, Lüfter und Netzteil kann ich ja nehmen, was mir hier empfohlen wurde.

Kommt (bis auf die Grafikkarte) die nächsten Monate nochmal was essenziell neues oder wichtiges?
Geht meine Konfiguration soweit also klar?

Muuhh · 10. Juli 2016

ja warte noch kurz ab, in diesem monat kommt noch die sapphire 480, die machen eigentlich die besten amd karten.

AncalagoN · 10. Juli 2016

CandleWaltz schrieb:
Ansonsten warte ich jetzt einfach mal die GTX 1060 ab.

Von der CPU her habe ich mich jetzt auf den Intel i5 6500 eingeschossen, Mainboards gibt es ja genügend um die 100€, RAM ist jetzt auch nicht so dramatisch unterschiedlich. Gehäuse, Lüfter und Netzteil kann ich ja nehmen, was mir hier empfohlen wurde.

Ich würde erstmal unabhängige Benchmarks im Detail abwarten. Potentielle Nachteile der 1060 könnten DX12 Performance und die geringe Bandbreite des Speicherinterfaces sein.

Gelöschte Mitglieder 73 · 10. Juli 2016

1 Western Digital WD Blue 1TB, 64MB Cache, SATA 6Gb/s (WD10EZEX)
1 OCZ ARC 100 120GB, SATA (ARC100-25SAT3-120G)
1 Intel Core i5-6500, 4x 3.20GHz, boxed (BX80662I56500)
1 Crucial Ballistix Sport LT grau DIMM Kit 16GB, DDR4-2400, CL16-16-16 (BLS2C8G4D240FSB)
1 ASRock H170 Pro4 (90-MXGZH0-A0UAYZ)
1 EKL Alpenföhn Brocken 2 (84000000094)
1 Corsair Carbide Series 100R Silent Edition, schallgedämmt (CC-9011077-WW)
1 Cooler Master B500 ver.2 500W ATX 2.3 (RS-500-ACAB-B1)
1 Microsoft: Windows 10 Home 64Bit, DSP/SB (deutsch) (PC) (KW9-00146)

Wären dann gut 600€ ohne Grafikkarte, für die rechne ich auch nochmal 250€ bis 300€.
Was sagt ihr dazu?

Gelöschte Mitglieder 1051 · 10. Juli 2016

CPU Kühler ist zu groß fürs Gehäuse.

1 Western Digital WD Blue 1TB, 64MB Cache, SATA 6Gb/s (WD10EZEX)
1 Samsung SSD 750 Evo 250GB, SATA (MZ-750250BW)
1 Intel Core i5-6500, 4x 3.20GHz, boxed (BX80662I56500)
1 Crucial Ballistix Sport LT grau DIMM Kit 16GB, DDR4-2400, CL16-16-16 (BLS2C8G4D240FSB)
1 ASRock H170 Pro4/D3 (90-MXB090-A0UAYZ)
1 EKL Alpenföhn Ben Nevis (84000000119)
1 Corsair Carbide Series 100R Silent Edition, schallgedämmt (CC-9011077-WW)
1 EVGA 500B Bronze 500W ATX 2.3 (100-B1-0500-KR)
1 Microsoft: Windows 10 Home 64Bit, DSP/SB (deutsch) (PC) (KW9-00146)

~625€

Erklärung:
- Mit ner 120GB SSD wird man einfach nicht mehr glücklich. 20€ teurer, die man aber beim MB einsparen kann
- Mainboard ist quasi mit dem von dir identisch, nur keinen M.2-SSD Steckplatz und nicht ganz so "schick"
- Der Brocken ist wie gesagt zu groß fürs Gehäuse
- Netzteil kostet nur 6€ mehr, aber schneidet in Tests besser ab. Das CM hat außerdem nicht das bekannte 80+ Zertifikat, sondern ein anderes

Noch was, deine Links sind von geizhals.eu, es werden dir also auch Preise aus England oder Polen angezeigt. Bei geizhals.de liegen deine Komponenten bei 638€.

Gelöschte Mitglieder 73 · 10. Juli 2016

Danke @Flips. :dhoch:

Dann speicher ich mir das mal so ab und warte die Tests der neuen Grafikkarten-Generation ab.
Dann melde ich mich bestimmt nochmal.

esnoox · 10. Juli 2016

Was ist denn ein realstischer Preis für eine gebrauchte Karte wie die hier:

https://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/d/nvidia-evga-geforce-gtx-980-ti-hybrid-165938246/

90€ unter Neupreis find ich schon ziemlich schwach. Hätte eigentlich mit 350 oder so gerechnet. Utopisch?

Gelöschte Mitglieder 1051 · 10. Juli 2016

480€ für die Hybrid sind mMn angemessen. Unter 400€ ist selbst bei normalen 980Tis (noch) nicht drin. Außer man hat halt wirklich Glück und der Verkäufer braucht das Geld so schnell wie möglich.

PC Hardware Beratung

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gelöschte Mitglieder 228

Gast

Trotro

In the darkest night, I ll be your knight!

Gelöschte Mitglieder 228

Gast

Trotro

In the darkest night, I ll be your knight!

Gelöschte Mitglieder 228

Gast

#traditionslos

Gelöschte Mitglieder 73

Gast

Gelöschte Mitglieder 1051

Gast

Äh?

Gelöschte Mitglieder 73

Gast

Gelöschte Mitglieder 73

Gast

Gelöschte Mitglieder 1051

Gast

Gelöschte Mitglieder 73

Gast

I bet you can't stick it - Team Chief // Ex-Kiwi

Gelöschte Mitglieder 1051

Gast

Ähnliche Themen

Wir schützen deine Privatsphäre