Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

VOTE Soll Böhmermann verurteilt werden?

Muss Böhmermann verurteilt werden?

  • Ja das ging zu weit. Geldstrafe und Entschuldigung muss her.

  • Nein. Satire darf das.

  • Mir egal solange kein Gedicht über mich geschrieben wird.


Die Ergebnisse sind erst nach der Abstimmung sichtbar.

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

18 User sind also der Meinung, dass Böhmermann für sein Vorgehen gegen RTL/Vera verurteilt werden muss. Finde ich auch so. Dieses Blossstellen der Privatfernsehsender ist einfach unter aller Sau. Hoffentlich muss er ordentlich lange in den Knast! :deal:
 
Und ich weiß auch nicht, ob es das Richtige ist, wenn ein Richter geltende Gesetze selbstständig als lächerlich einstuft. Ist natürlich irgendwo ein dummes Gesetz, aber deswegen sollte man den Rechtsstaat nicht aufgeben.

Der Richter wird sich natürlich an alles halten was wichtig für das Verfahren ist.
Aber er kann eben auch über das Strafmaß entscheiden wo er da ansetzen möchte. Und unter der Gesichtspunkt das A) das Gesetz bald hinfällig ist und B) laut Grundgesetz jeder gleich ist lässt sich das imo genau so bewerten wie eine normale Beleidigung im TV.

Zusätzlich der Kontext (das Gedicht einzeln zu bewerten ist falsch) und die Tatsache das Erdogan eine Person des öffentlichen Interesse ist wird am Ende dazu beitragen das es halb so wild wird.

Ich persönlich gehe von einer Geldstrafe aus und evtl irgendeiner Auflage und fertig.

Man kann ja die Kunstfreiheit dehnen soweit man will und man kann auch den Kontext sehen der das Gedicht etwas abmildert aber imo bleibt es eben eine Beleidigung. Wie Gisy auch in der Sendung meinte wird da jedes Klischee abgedeckt und wie man auch weiß wenn man den Kontext auch kennt sollte das Gedicht selber sogar Bewusst verletzend sein um eben ein Schmähgedicht zu sein gegen welches man klagen KANN.
 
Eben. Genau das gehört ja auch zu Böhmermanns Plan dazu. Selbst wenn man tatsächlich beleidigt, dann kommt man dafür nicht in den Knast.
 
Weil man damit in ein schon laufendes Verfahren eingegriffen hätte, denn die Anfrage der Türkei war zu dem Zeitpunkt schon draußen. Ein gültiges Gesetz, bzw. den entsprechenden Paragraphen zu ändern oder zu streichen, während sich jemand darauf beruft, ist ein absolutes No-go. Entweder hätte man es vorher machen müssen oder, wie es jetzt geschehen wird, hinterher.

Das wird ggf. aber sowieso noch passieren. Sofern das Verfahren nicht besonders schnell durchgehauen wird, ist es durchaus nicht unwahrscheinlich, dass der Paragraph vor Ende des Prozesses nicht mehr existiert.
 
Der Hintergrund ist allerdings total ekelerregend, alles was Merkel wunderbar während des Krieges gemacht hat (zumindest das Thema Flüchtlinge), so ekelhafter ist der Deal und ihr handeln dahinter. Komplett verkauft und zum Affen gemacht, da hab ich ja lieber Flüchtlinge im Land als so eine Führung.
 
Weil man damit in ein schon laufendes Verfahren eingegriffen hätte, denn die Anfrage der Türkei war zu dem Zeitpunkt schon draußen. Ein gültiges Gesetz, bzw. den entsprechenden Paragraphen zu ändern oder zu streichen, während sich jemand darauf beruft, ist ein absolutes No-go. Entweder hätte man es vorher machen müssen oder, wie es jetzt geschehen wird, hinterher.

Na ja, in dem Fall hat Merkels Entscheidung aber gar nix zu sagen. Weil sie ja das Verfahren erst erlaubt (hat), womit das Strafverfahren erst losgeht.
 
Wurden die offiziellen RTL Statements eigentlich schon gepostet?

Statement RTL, Unterhaltungschef Tom Sänger:
"Bei der Produktion einer Folge von "Schwiegertochter gesucht" sind Fehler im Bereich der redaktionellen Sorgfaltspflicht gemacht worden. Dazu stehen wir gemeinsam mit der Produktionsfirma Warner. Die Produktion der aktuellen Staffel wird daher von einem neuen Team realisiert. Gemeinsam mit dem Produzenten sorgen wir dafür, dass sich die Fehler nicht wiederholen."

Statement Warner Bros. ITVP Deutschland GmbH, Geschäftsführer René Jamm:
"Respekt an Herrn Böhmermann. Wir sind ihm komplett auf den Leim gegangen, denn er hat uns einen sympathischen Schwiegersohn präsentiert. Wir haben uns in ihn "verliebt" und in diesem Fall gleichzeitig unsere redaktionelle Aufsichtspflicht missachtet. Wir werden dafür die Verantwortung übernehmen und inhaltlich sowie personell umstrukturieren."

Hier die Fakten zur Satire im Einzelnen:

Bezahlung: Die Protagonisten erhalten 150,-€ netto an Aufwandsentschädigung für die Dreharbeiten. Jedem Arbeitslosen - in diesem Fall haben die beiden Schauspieler angegeben, arbeitslos zu sein - würden bei einer höheren Summe die Bezüge wie das Arbeitslosengeld gestrichen. Die Aufwandsentschädigung ist nicht die Motivation der Protagonisten, die im Rahmen einer TV-Sendung einen Partner suchen.

Gesundheitserklärung: TV-Produktionen wie diese sind gegen sogenannten Personenausfall versichert. Versicherungen fordern daher entsprechend verpflichtende Angaben der einzelnen Protagonisten ein, etwa zu Krankheiten und aktuellen medizinischen Behandlungen, Behinderung oder auch Alkoholkonsum. Diesen Fragebogen hat die Produktionsmitarbeiterin beim Dreh abgefragt. Der entsprechende Eintrag zum Alkoholkonsum in dem Fragebogen war falsch und somit eindeutig ein Fehler.

Vertrag: Im Neo Magazin Royale wird bemängelt, dass der Vertrag bewusst erst knapp zwei Monate später zugesandt wurde. Richtig ist: Der bereits deutlich früher durch die Produktion postalisch verschickte Vertrag kam immer wieder zurück, da die beiden Schauspieler in der von ihnen angemieteten Wohnung nach dem Dreh nicht gemeldet und somit auch nicht erreichbar waren.

Schildkröten & Puzzle: Wer gern Schildkröten sammelt, bekommt diese oft auch geschenkt. Ob Schildkröten oder Puzzle, es handelt sich um Gastgeschenke, nicht um gezielte Manipulation oder Verdrehung von Tatsachen.

Vorsagen: Dem Protagonisten wurde ein konkreter Textvorschlag gemacht, um seine Liebe zu Schildkröten zu dokumentieren. Das war genau genommen falsch.

Vorlage Ausweis: Es war ein Fehler, nicht auf Vorlage des Ausweises zu bestehen. Andere Dokumente wie Mietvertrag oder eidesstattliche Erklärung lagen in gefälschter Ausführung vor.


(Quelle: www.rtl.de)

:ugly:
 
Zu:
Bezahlung: Die Protagonisten erhalten 150,-€ netto an Aufwandsentschädigung für die Dreharbeiten. Jedem Arbeitslosen - in diesem Fall haben die beiden Schauspieler angegeben, arbeitslos zu sein - würden bei einer höheren Summe die Bezüge wie das Arbeitslosengeld gestrichen. Die Aufwandsentschädigung ist nicht die Motivation der Protagonisten, die im Rahmen einer TV-Sendung einen Partner suchen.

:gerri: Die Arbeitslosen sind wahrscheinlich die letzten, die das glauben.
 
Also das mit arbeitslos sein und mehr als das geringfügig erlaubte bekommen führt hier in Österreich zb auch zu probs....Hier sind es aber 250 Euro or so....erklärt aber trotzdem nocht warum die den Protagonisten dann halt nicht mehr geben als ihr aarbeitslosengehalt und gut ist ^^
 
Also das mit arbeitslos sein und mehr als das geringfügig erlaubte bekommen führt hier in Österreich zb auch zu probs....Hier sind es aber 250 Euro or so....erklärt aber trotzdem nocht warum die den Protagonisten dann halt nicht mehr geben als ihr aarbeitslosengehalt und gut ist ^^
Oder Sachleistungen oder monatliche Bezüge von 150€ über x Jahre.
 
Man meldet sich dort nicht um geld zu verdienen. Es gibt hundert tausende die nahezu umsonst arbeiten, nennt sich generation praktikum, sind die alle geistig behindert deswegen?
 
Ich weiß es ehrlich gesagt nicht wieso man sich dort anmeldet, so ganz uneigennützig wird es schon auch nicht sein. allekne zu sagen dass das geistig behinderte sind, ganz dünnes eis, und wieso nimmt man sich eigentlich das recht heraus diese kandidaten als geistig behindert abzustempeln nur weil rtl ihr tv tricks anwenden? Wo ist denn hier der anwalt?
 
Eigentlich könnte RTL statt so einem Statement bei dem jeder nur lachen muss der das liest einfach sagen können "Wir machen dumme Sendungen für dumme Leute, weiß doch jedes Kind".
 
150€ für 30 mögliche Drehtage...

Absolut armselig.

Ich will mich hier nicht auf eine Sinnlosdiskussion einlassen.
Nein, das sind bestimmt nicht alles geistig beeinträchtigte Menschen. Aber offensichtlich sind einige von ihnen Menschen, die leichtgläubig und manipulierbar sind und dass dies von Seiten der Produktion schamlos ausgenutzt wurde ist ja nun sehr schön aufgedeckt worden, auch wenn es nicht verwunderlich war.
 
Zum glück entscheidest du nicht was eine sinnlosdiskussion ist, böhmermann macht hier genauso witze über die kandidaten wie rtl es auch macht, dazu kommen als schuldige noch alle, die dieses format genüsslich verschlingen, einfach nur mit dem finger auf rtl zeigen ist einfach ziemlich platt. Böhmermann hat genauso witze auf kosten der kandidaten gemacht wie rtl mit ihnen einschaltquoten macht.

Wieso du das mit den 150€ zitierst weiß ich allerdings nicht, steht doch in keinem bezug zu dem was ich schrieb. Als ob ich rtl verteidigen würde. Rtl macht das auf kosten der steuerzahler.
 
Zurück
Oben