Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MOVIE 3D ist anscheinend vor dem Aussterben....

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Freezi

Masterchief
image.jpeg


Zumindest im Heimbereich droht das Aus.

http://www.areadvd.de/news/samsung-alle-tv-modelle-im-jahr-2016-ohne-3d/

Für Leute mit einer großen 3D Blu-ray Sammlung wohl sehr bitter, wenn man in ein paar Jahren keine 3D TVs mehr kaufen kann.
 
Jep... seh ich genauso!

(wobei ich sagen muss dass einige Spiele auf dem 3DS in 3D wirklich super zur Geltung kommen... lustigerweise sind das meist alte 2D-Titel... aktuell super 3D-Titel sind meist bullshit)
 
Verstehe ich auch nicht ganz. Es ist ja nicht so das durch den Wegfall die 2D Qualität jedes TVs urplötzlich zunimmt. Ich denke das ist eher eine kurzweilige Kostenfrage der 4k Einstiegsklasse. Die Panels schaffen gerade mal so 120hz, dann heißt es entweder HDR oder 3D. Sobald die Produktionskosten der UHD (OLED) Geräte fallen kann das wieder ganz anders aussehen. Jetzt wo fest steht das der offizielle 4k 3D Support der UHD BR fürs Erste ausbleibt machen Shutterbrillen auch nur begrenzt Sinn.

Ich denke das Feature wird in der Zukunft erst richtig aufblühen. Die Kisten werden immer größer, die Immersion steigt. Bald bietet jedes Gerät ausschließlich Polarisation, bedeutet durchgängig hohe Qualität fernab von Ghosting, Flimmern & ähnlichen Kinderkrankheiten. Wird dann auf eine passive Top/Down Darstellung hinauslaufen. 3D ist hier um zu bleiben, das ist keine Modeerscheinung wie die Curved Displays sondern mittlerweile fest in der Sehgewohnheit eines (filmbegeisterten) Normalverbrauchers verankert.
 
Ich bin selbst kein Fan von 3D, aber warum muss man sich freuen, wenn das nicht mehr unterstützt wird?

Was ist das für eine abartige Haltung?

Da kann man sich durchaus freuen, weil einem das Feature ja für zusätzliches Geld aufgedrückt wurde. Eine zeitlang konnte man kaum einen guten Fernseher kaufen, ohne das der 3D unterstützt hat. DAS finde ich abartig, gerade im Hinblick auf die Nachricht, dass 3D, trotz dieser nahezu flächendeckenden Unterstützung der Hersteller, floppen konnte. Wie kann das überhaupt sein? An der Verbreitung von Geräten kann es wohl nicht gelegen haben.
 
Verstehe ich auch nicht ganz. Es ist ja nicht so das durch den Wegfall die 2D Qualität jedes TVs urplötzlich zunimmt. Ich denke das ist eher eine kurzweilige Kostenfrage der 4k Einstiegsklasse. Die Panels schaffen gerade mal so 120hz, dann heißt es entweder HDR oder 3D. Sobald die Produktionskosten der UHD (OLED) Geräte fallen kann das wieder ganz anders aussehen. Jetzt wo fest steht das der offizielle 4k 3D Support der UHD BR fürs Erste ausbleibt machen Shutterbrillen auch nur begrenzt Sinn.

Ich denke das Feature wird in der Zukunft erst richtig aufblühen. Die Kisten werden immer größer, die Immersion steigt. Bald bietet jedes Gerät ausschließlich Polarisation, bedeutet durchgängig hohe Qualität fernab von Ghosting, Flimmern & ähnlichen Kinderkrankheiten. Wird dann auf eine passive Top/Down Darstellung hinauslaufen. 3D ist hier um zu bleiben, das ist keine Modeerscheinung wie die Curved Displays sondern mittlerweile fest in der Sehgewohnheit eines (filmbegeisterten) Normalverbrauchers verankert.

Du sprichst es ja schon an, ein Problem sind die lahmen 4K Panels, dass ist sowieso erstmal ein kompletter Rückschritt.

Der Technikstand den man im 2k Bereich geschafft hat, fängt jetzt wieder bei Null an und/oder wird dem Premium Bereich vorbehalten, ohne die Krankheiten der LCD Technik jemals in den Griff bekommen zu haben.

Ein gutes Beispiel ist eine ordentliche Dimming Funktion, die gab im letzen Jahr nur bei Samungs Top Modellen.

Das finde ich sehr ärgerlich, sie geben dir zwei neue 2 Features und nehmen dafür liebgewonnene Standards, es sei denn, man zahlt den Preis eines Kleinwagens. :grins:

Jetzt wird dann erstmal das Rennen um die höchste NIT Zahl starten, dann folgt der größte Farbraum, die schnellste HZ Zahl und irgendwann schaffen sie das neu entdeckte 3D wieder.

Am Arsch lecken können die mich. :D

Ich warte auf eine ausgereifte bezahlbare OLED Technik.
 
Also Titanic in 3D fand ich voll gut gemacht und würde gerne sowas ab und zu sehen! Das Problem bei 3D ist einfach: einerseits gibt es kaum gute Filme dafür, auf der anderen Seite nimmt die Brille echt Farbbrillanz. Warum man das bei TV nun streicht ist mir schleierhaft, denke aber auch, das liegt mit den 4K TV Trend zusammen.
 
Ich glaub das ist eher wieder kundenverarsche und split selling. Das sind jetzt die ersten 4k für die masse, ein jahr später kommt dann 4k 3d.

Momentan gibt es diesen Standard ja nicht. Bedeutet für alle: abwarten!

Das grösste problem bei 3d ist das es leider keinen qualitätsstandard gibt wie z.b. Thx beim sound. Dementsprechend gibt es furchtbare 3d kinos mit unterirdischer Qualität immer noch unscharfes bild mit doppelkonturen. Leider kapiert hollywood bei der geldgeilheit nicht das es hier auch mal aufräumen müsste.

Weiterhin gibt es massive unterschiede im material, somit eine menge filme wo 3d gar nichts bringt und schlecht gemacht ist. Zum glück gibt es im internet seiten wo man vorher nachschauen kann ob der film oder die br in 3d taugt.

Ich selbst bin totaler 3d fan, mit meinem kinoraum und dem benq w1070 hab ich aber auch perfekte Vorraussetzungen. Auf den 3d tvs schaue ich mir nichts an. Grade der marsianer gesehen. Absolut perfekt in 3d, als hätte jemand ein portal zum mars in meinen kinoraum gebaut.

Selbiges befürchte ich auch bei vr. Einmal das falsche Erlebnis gehabt und schon bekommt vr den stempel "taugt nix".
 
Also Titanic in 3D fand ich voll gut gemacht und würde gerne sowas ab und zu sehen! Das Problem bei 3D ist einfach: einerseits gibt es kaum gute Filme dafür, auf der anderen Seite nimmt die Brille echt Farbbrillanz. Warum man das bei TV nun streicht ist mir schleierhaft, denke aber auch, das liegt mit den 4K TV Trend zusammen.
seh ich etwas anders... ich bin mit meinem neuen beamer erst sehr spät auf den 3D zug aufgesprungen... die filme, die ich zuhause stehen hab sind durch die bank ein brett in 3D ... mein DLP beamt in 144Hz, da gibt es kein flackern oder ermüden der augen. die farben kommen auch sehr geil rüber. wenn dir titanic gefallen hat, gibt es noch jede menge filme, die in 3D das absolute brett sind... lies dich mal durch die threads...

ich glaube aber bei weitem nicht, dass 3D wirklich stirbt. UHD braucht in meinen augen keine sau... selbst bei meiner bildbreite von fast 3,4m ist das bild sehr scharf... ich bin mit der bildqualität von BD mehr als zufrieden und werde mich weigern, wieder kohle in ein neues medium zu investieren...
 
3D war witzig, als es neu in den Kinos war. Avatar war schon ein Hingucker. Eignet sich mMn auch nur für solche und Animationfilme. Die Kinos nutzen es auch nur noch zum Abzocken. 4-5€ Aufpreis und natürlich nur die 3D-Versionen zur Prime Time. Von daher kann es gerne verschwinden.
Zuhause habe ich gar keine Lust drauf. Habe zweimal bei einem Freund mit Shutter-Brille geguckt, das war nur nervig. Wollte danach keinen 3D-TV mehr.
 
Hab diese Anti-Haltung gegenüber 3D nie verstanden. Ich finde das Feature grundsätzlich gut, denke einfach, dass die Studios falsch damit umgegangen sind und man zu stark forciert hat, den Markt zu penetrieren. Halbherzige, billige Umsetzungen, das schnelle Geld witternd. Produktion in 3D aus Prinzip. Dabei gibt es einige gelungene Filme, die zeigen, wie gut es fubktionieren kann.
 
ich glaube aber bei weitem nicht, dass 3D wirklich stirbt. UHD braucht in meinen augen keine sau... selbst bei meiner bildbreite von fast 3,4m ist das bild sehr scharf... ich bin mit der bildqualität von BD mehr als zufrieden und werde mich weigern, wieder kohle in ein neues medium zu investieren...

Na na...

Ich selbst mag ja 3D, auch beim TV, aber 4k ist schon richtig, richtig geil! Wenn man da einmal den Unterschied gesehen hat, will man nicht mehr zu FullHD zurück. So geht's mir jedenfalls und ich freu mich schon auf meinen neuen TV. :)
 
Ja, 4K hat schon Sinn, bei gewissen Diagonalen und Abständen.

Wer schon einmal vor einem 31 Zoll 4K Monitor saß weiß was ich meine. Das ist eine ganz andere Qualität.
 
Zurück
Oben