Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Aber noch nicht ansatzweise ausgeglichen, wo der BVB schon durch Schiris Nachteile bekommen hat.Der beste Dortmunder aufm Spielfeld war der Schiedsrichter... Traurig, in wie vielen Situation das Schiriteam daneben lag.
das ist halt auch einfach quatsch. natürlich hat dortmund überglücklich gewonnen. das 1:0 war eindeutig abseits und ohne das 1:0 fällt wohl auch das 2:0 nicht (so). aber die beiden großen anderen strittigen entscheidungen waren "kann" entscheidungen. da sind sich izumindest die sportportale und der gagelmann bei sky einig. doof für ingolstadt, dass sie 2x gegen sie ausgelegt wurden, aber dass hummels da nicht mehr auf dem platz stehen "durfte" ist blödsinn. und wenn wir schon dabei sind hätte einer der ingolstädter genauso runtergehen können, wenn er für sein erstes foul die eigentlich gerechtfertigte gelbe erhalten hätte.Ich spreche nur vom heutigen Spiel... Der Rest interessiert doch niemanden! Fakt ist, dass der Schiedsrichter heute einen sehr sehr schlechten Tag hatte. Hummels kann sich glücklich schätzen dass sein Traumtor nicht gewertet wurde... Aber eigentlich hätt' er zu dem Zeitpunkt gar nicht mehr aufm Platz stehen dürfen
True. Dortmund wurde auch schon oft benachteiligt. Die Diskussion is eh albern, sowas passiert nicht nur Dortmund sondern auch jeden anderem Verein und da wird auch kurz gemeckert und dann juckts eh kein mehrAber noch nicht ansatzweise ausgeglichen, wo der BVB schon durch Schiris Nachteile bekommen hat.
wenn du über meinen ersten satz hinaus gelewesen hättest wüsstest du, warum das quatsch ist. aber nochmal: jedes von mir gelesen sportportal + schiriexperte gagelmann bei sky sind sich einig, dass das weder ein klarer elfmeter von hummels noch ein klares foul an hummels vor dem "eigentor" war. es sind beides kann-entscheidungen die - zum glück für dortmund - jeweils gegen ingolstadt entschieden wurden.Was soll daran quatsch sein? Ich hab's gestern im sportstudio gesehen und die reaktionen von ingolstadt sind absolut berechtigt. Dortmund kann sich einfach nur glücklich schätzen, dass Hummels Notbremse nicht "gesehen" wurde.. Bei der Aktion macht Hummels nichts anderes als den Spieler zu Boden ziehen... Ganz klar Notbremse und runter vom Platz.
Beim Eigentor hab ich leider kein Foul gesehen... Oder wertet man mittlerweile kleinste berührungen am fuß (beim zweikampf) als foul ?? Dann müsste jeder zweikampf abgepfiffen werden.
Egal, das thema ist für mich abgehakt, weil mich beide mannschaften eigentlich nicht interessieren
also klares Abseits wars ja nicht. War zwar Abseits aber sehr knapp...
Klar seine Aufgabe trotzdem sinds und bleiben Menschen. Fehler passieren und die werden wieder passieren. So isses eben im Fußball. Deal with itDer Linienrichter hat die Aufgabe Abseits zu erkennen... und bei der Situation ist es leicht zu erkennen.. er steht auf der richtigen Höhe.
Dagegen fand ich letzte woche beim Lewa-Tor in Hamburg die Szene deutlich schwieriger zu beurteilen !!!
Doch,das war klar.
Keine 2m, aber das muss man sehen.
Die Bewegungen waren auch nicht gegenläufig.
Klares Abseits, damit ändert sich das Spiel, das 2:0 wäre ohne das 1:0 wahrscheinlich nicht gefallen.
Muß man einfach so klar sagen. Wir haben gestern Glück gehabt und die meisten engen, strittigen Entscheidungen sind für uns ausgelegt worden. Ist einfach so, da können wir aber halt auch nicht für, so ist Fußball wenn man keinen Videobeweis hat (den ich für gut heissen würde, dann gäbe es so Diskussionen gar nicht und das Spiel würde fairer).
Klar seine Aufgabe trotzdem sinds und bleiben Menschen. Fehler passieren und die werden wieder passieren. So isses eben im Fußball. Deal with it
In Dortmund werden die Tore IMMER gezeigt, das hat nichts mit dumm zu tun.Richtig dumm war natürlich die Aktion nachm 1-0 das Tor auf der Videoleinwand zu zeigen, auf der quasi jeder im Stadion die Abseitsstellung sehen konnte... nicht gerade toll für´n Schiedsrichter![]()
![]()
Zwei "positive" BVB-Entscheidungen waren allein schon gestern davon (ich geh mal davon aus, dass die Seite aktuell ist. edit: Augen auf. Ist aktuell).7 Tore geschenkt
5x dem Gegner verweigerter Elfmeter
1x unberechtigt erhaltener Elfmeter
1x trotz Abseitsstellung gegebener Treffer
8 Tore verweigert
4x nicht gegebener Elfmeter
2x trotz Abseitsstellung gegebener Treffer für den Gegner
2x zu Unrecht aberkannter Treffer wegen vermeintlicher Abseitsstellung
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen