Der Digi Cam, Video und Bilder Thread
- Ersteller Paypack
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Cloud Strife
Trotro
EA the Master
keep smiling
Guten Tach ihr Lieben,
ich liebäugel mal wieder mit der Sigma Merrill DP2/DP3. Die jetzigen Preise sind zwar kein Schnäppchen aber auch weit davon entfernt was Sigma am Anfang dafür wollte. Es ist jetzt auch kein muss, aber ich hätte gern wieder was neues und weg vom Fotogebashe, mich mal endlich über eine gelungene Aufnahme zu freuen.
Die teschnischen Daten sind, leicht zusammenzufassen:
- 46-Megapixel Sensorauflösung, Foveon X3 Direktbildsensor
- 50 mm F2,8 (75 mm äquivalent Kleinbildformat) bzw. 30 mm F2,8 (45 mm äquivalent Kleinbildformat)
- 3,0 Zoll TFT-Farbmonitor
Hatte schon jemand die Möglichkeit damit zu fotografieren?
Die andere Frage ist ob 50 mm F2,8 (75 mm äquivalent Kleinbildformat) oder 30 mm F2,8 (45 mm äquivalent Kleinbildformat)?
Und damit es nicht ganz offtopic bleibt, ein paar Aufnahmen von oben:
ich liebäugel mal wieder mit der Sigma Merrill DP2/DP3. Die jetzigen Preise sind zwar kein Schnäppchen aber auch weit davon entfernt was Sigma am Anfang dafür wollte. Es ist jetzt auch kein muss, aber ich hätte gern wieder was neues und weg vom Fotogebashe, mich mal endlich über eine gelungene Aufnahme zu freuen.
Die teschnischen Daten sind, leicht zusammenzufassen:
- 46-Megapixel Sensorauflösung, Foveon X3 Direktbildsensor
- 50 mm F2,8 (75 mm äquivalent Kleinbildformat) bzw. 30 mm F2,8 (45 mm äquivalent Kleinbildformat)
- 3,0 Zoll TFT-Farbmonitor
Hatte schon jemand die Möglichkeit damit zu fotografieren?
Die andere Frage ist ob 50 mm F2,8 (75 mm äquivalent Kleinbildformat) oder 30 mm F2,8 (45 mm äquivalent Kleinbildformat)?
Und damit es nicht ganz offtopic bleibt, ein paar Aufnahmen von oben:
Natürlich wenn dann ein 30mm, aber das auf den bildern wurde wenn dann mit einem fischauge geschossen, also dann lieber ein superweitwinkel ohne verzerrung.
46 megapixel? Und das kann das objektiv überhaupt auflösen? Ich halte die auflösung ja für vollkommender humbug außer man ist profifotograf der hausgroße banner produziert. Man müllt nur den pc voll und die megapixel sagen ja gar nichts über die qualität der bilder aus.
46 megapixel? Und das kann das objektiv überhaupt auflösen? Ich halte die auflösung ja für vollkommender humbug außer man ist profifotograf der hausgroße banner produziert. Man müllt nur den pc voll und die megapixel sagen ja gar nichts über die qualität der bilder aus.
EA the Master
keep smiling
Die Bilder da oben sind von der GoPro 4 und hat mit der Frage eigentlich nicht viel zutun.
Klar diese MP sind der Wahnsinn und vollkommen überdimensioniert aber die Bilder sind dadurch so unglaublich detailliert.
Dazu ist es eine reine Stativkamera da man nur ISO 100 und 200 die entsprechenden Resultate bekommt.
Schau mal da kurz rein, vielleicht kannst du dann meinen hype teilen:
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto.html
Man braucht sowas sicherlich nicht, wollte auch nur wissen ob jemand die Möglichkeit hatte ein paar Bilder zu knipsen.
Klar diese MP sind der Wahnsinn und vollkommen überdimensioniert aber die Bilder sind dadurch so unglaublich detailliert.
Dazu ist es eine reine Stativkamera da man nur ISO 100 und 200 die entsprechenden Resultate bekommt.
Schau mal da kurz rein, vielleicht kannst du dann meinen hype teilen:
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto.html
Man braucht sowas sicherlich nicht, wollte auch nur wissen ob jemand die Möglichkeit hatte ein paar Bilder zu knipsen.
Wieso stativkamera? Was hat das mit der iso denn zu tun?
Ich finde ja kameras mit schwarz weiß sensor am interessantesten. Irgendwann kauf ich mir so eine kamera. Ich kenn die sigma nicht, keine ahnung was an der jetzt besonders ist, müsste ich auch erst mal reinlesen, und wie gesagt, die qualität der Bilder ist immer eine fusion zwischen hochgradig vergüteten linsen und dem sensor.
Ist das ne 10k cam? Und was kostet z.b. Das 30mm? Das 50er ist eine portrait linse, das ist keine immerdrauf linse, das wäre eher das 30er, ich kann geundsätzlich kein 75er auf kb gerechnet empfehlen, jeder kauft es zwar mit seinem 1,7x crop sensor aber zufrieden kann man mit der brennweite einfach nicht sein, 50mm ist gott der fotographie.
Ich finde ja kameras mit schwarz weiß sensor am interessantesten. Irgendwann kauf ich mir so eine kamera. Ich kenn die sigma nicht, keine ahnung was an der jetzt besonders ist, müsste ich auch erst mal reinlesen, und wie gesagt, die qualität der Bilder ist immer eine fusion zwischen hochgradig vergüteten linsen und dem sensor.
Ist das ne 10k cam? Und was kostet z.b. Das 30mm? Das 50er ist eine portrait linse, das ist keine immerdrauf linse, das wäre eher das 30er, ich kann geundsätzlich kein 75er auf kb gerechnet empfehlen, jeder kauft es zwar mit seinem 1,7x crop sensor aber zufrieden kann man mit der brennweite einfach nicht sein, 50mm ist gott der fotographie.
EA the Master
keep smiling
Ne, war am Anfang um die 1.000 € jetzt mittlerweile zwischen 370-400 €. Die Preise sind bei beiden Brennweiten gleich.
Versteh ich dich richtig, das du auch zum 30 mm tendieren würdest was umgerechnet ja 45 mm ist. Das kommt an die erstrebenswerten 50 mm am nähsten ran.
Wegen Stativcam: Hab mehrere Einträge und Tests dazu gelesen und alle sind der Meinung das man sehr gute Aufnahmen machen kann wenn man vieles beachtet und eben das Stativ zur Hand hat.
Was für ein bayonett hat die cam? Was kostet 1 objektiv? Ist das ne spiegellose cam? Wieso sigma? Was hast du mit der knipse denn vor? Welche blende hat das 30mm? Was kostet ein superweitwinkel?
Wieso sollte man ein stativ brauchen? Die knipse hat doch verschlusszeiten wie jede andere kamera auch, ich will das nicht kapieren wieso man dafür ein stativ brauchen sollte. Eigentlich frag ich mich gerade was das besondere an dieser knipse sein soll, doch nicht die megapixel jetzt oder? Weil die brauchst du ja so oder so nicht, viel interessanter wäre der sensor der cam, wie viel blenden der schafft, wie lichtstark die objektive sind. Nur iso 100 und 200 ist doch, mit verlaub, beschissen.
Wieso sollte man ein stativ brauchen? Die knipse hat doch verschlusszeiten wie jede andere kamera auch, ich will das nicht kapieren wieso man dafür ein stativ brauchen sollte. Eigentlich frag ich mich gerade was das besondere an dieser knipse sein soll, doch nicht die megapixel jetzt oder? Weil die brauchst du ja so oder so nicht, viel interessanter wäre der sensor der cam, wie viel blenden der schafft, wie lichtstark die objektive sind. Nur iso 100 und 200 ist doch, mit verlaub, beschissen.
@EA the Master
Ich hatte die Sigma letztes Jahr mal mit 50mm. Glaube das müsste die DP3 gewesen sein. Hab sie eine Woche gehabt und wieder zurück geschickt, grund:
- Akku hält null, nach paar Bildern ist der gesamte Akku leer.
- Videos kannst vergessen, und wenn paar Sekunden aufnimmst ist der Akku leer.
- Es braucht viel Zeit und Aufwand perfekte Fotos hinzubekommen, wenn man sich aber die Mühe nimmt dann sehen sie wirklich überragend aus.
- Nachtaufnahme und Innenaufnahmen (Außer halt im Studio mit künstlichem Licht) kannst vergesen. Ist nur eine Schönwetter Kamera.
- Also ab Iso über 200 kannst komplett vergessen
Die Kamera ist noch ziemlich langsam leider, wenn man Serienfotos machen möchte dann ladet das knapp eine Minute bis man wieder neue Fotos machen kann. Ich würde vom Kauf abraten auch wenn die Bildqualität einsame spitze ist.
Ich hatte die Sigma letztes Jahr mal mit 50mm. Glaube das müsste die DP3 gewesen sein. Hab sie eine Woche gehabt und wieder zurück geschickt, grund:
- Akku hält null, nach paar Bildern ist der gesamte Akku leer.
- Videos kannst vergessen, und wenn paar Sekunden aufnimmst ist der Akku leer.
- Es braucht viel Zeit und Aufwand perfekte Fotos hinzubekommen, wenn man sich aber die Mühe nimmt dann sehen sie wirklich überragend aus.
- Nachtaufnahme und Innenaufnahmen (Außer halt im Studio mit künstlichem Licht) kannst vergesen. Ist nur eine Schönwetter Kamera.
- Also ab Iso über 200 kannst komplett vergessen
Die Kamera ist noch ziemlich langsam leider, wenn man Serienfotos machen möchte dann ladet das knapp eine Minute bis man wieder neue Fotos machen kann. Ich würde vom Kauf abraten auch wenn die Bildqualität einsame spitze ist.
Zuletzt bearbeitet:
EA the Master
keep smiling
Oh Schade, das hört sich ja schon nach sehr Kompromiss an.
Vielleicht schau ich sie mir mal an wenn der Preis noch weiter sinken sollte...
Ich hab eine 600d mit einer Handvoll Objektiven, keine Kits aber eher gutes Mittelfeld: Sigma 17-50/2.8 und Tamron 70-300/4-5.6, dazu noch folgende Festbrennweiten: 30mm/2.0, 50mm/1.4, 85mm/1.8
Meine oft dabei Camera ist die Olympus XZ-2, mit der bin ich ganz zufrieden.
Und so für zwischendurch noch die GoPro 3 black und die GoPro 4 silber.
Wobei ich das eher für die Drohne verwende oder mal wenn ich mit den Jungs unterwegs bin.
Vielleicht schau ich sie mir mal an wenn der Preis noch weiter sinken sollte...
Ich hab eine 600d mit einer Handvoll Objektiven, keine Kits aber eher gutes Mittelfeld: Sigma 17-50/2.8 und Tamron 70-300/4-5.6, dazu noch folgende Festbrennweiten: 30mm/2.0, 50mm/1.4, 85mm/1.8
Meine oft dabei Camera ist die Olympus XZ-2, mit der bin ich ganz zufrieden.
Und so für zwischendurch noch die GoPro 3 black und die GoPro 4 silber.
Wobei ich das eher für die Drohne verwende oder mal wenn ich mit den Jungs unterwegs bin.
Schnitzelbrötchen
廉价的肉卷就是浪费
EA the Master
keep smiling
Eigentlich nur um an seinen Aufgaben zu wachsen, wie schon Karizma schrieb:
"Es braucht viel Zeit und Aufwand perfekte Fotos hinzubekommen, wenn man sich aber die Mühe nimmt dann sehen sie wirklich überragend aus."
EA the Master
keep smiling
Ah Schmarrn, ein Bonze ist für mich jemand der nichts für sein Geld tut. Klar sieht man immer gern das positive aber ich habe noch niemanden kennengelernt der mein Alltag kennt und dann tauschen wollte. Eher im Gegenteil, viele waren dann zufriedener mit dem was sie haben.@pil EA hat mal (oder fährt noch) Maserati, wir sind hier im Bonzentreff und Du stellst so eine Frage?Ohne KT kein Wirtschaftswachstum!
Guten Tach ihr Lieben,
ich liebäugel mal wieder mit der Sigma Merrill DP2/DP3. Die jetzigen Preise sind zwar kein Schnäppchen aber auch weit davon entfernt was Sigma am Anfang dafür wollte. Es ist jetzt auch kein muss, aber ich hätte gern wieder was neues und weg vom Fotogebashe, mich mal endlich über eine gelungene Aufnahme zu freuen.
Die teschnischen Daten sind, leicht zusammenzufassen:
- 46-Megapixel Sensorauflösung, Foveon X3 Direktbildsensor
- 50 mm F2,8 (75 mm äquivalent Kleinbildformat) bzw. 30 mm F2,8 (45 mm äquivalent Kleinbildformat)
- 3,0 Zoll TFT-Farbmonitor
Hatte schon jemand die Möglichkeit damit zu fotografieren?
Die andere Frage ist ob 50 mm F2,8 (75 mm äquivalent Kleinbildformat) oder 30 mm F2,8 (45 mm äquivalent Kleinbildformat)?
Und damit es nicht ganz offtopic bleibt, ein paar Aufnahmen von oben:
aber die kamera kann doch nichts was die 600d nicht auch könnte, ich hab auch kurz gegoogelt und finde unter deiner bezeichnung nur 15 megapixel sigmas. Ich versteh mimentan nicht was diese kamera so besonders machen soll.
ASH
Alt und grau, aber kein bisschen Weise
Die Sigmas haben keinen Bayer Sensor, die haben ein komplett anderes System um die Farben zu produzieren,
ausserdem kennen sie kein Farbmoiré.
Hier mal aus Wiki
http://de.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3
Ok, interessant, überzeugt mich zwar selbst nicht besonders da es sehr speziell ist aber gut, ist dann natürlich alles nur kein allrounder.
Dann frag ich mich aber auch, um welche motive die geknipst werden reden wir denn dabei? Weil das trägt ja stark zur objektivfindung bei, wenn man wirklich nur iso 200 mx nehmen kann dann brauchts lichtstarke objektive.
Dann frag ich mich aber auch, um welche motive die geknipst werden reden wir denn dabei? Weil das trägt ja stark zur objektivfindung bei, wenn man wirklich nur iso 200 mx nehmen kann dann brauchts lichtstarke objektive.
EA the Master
keep smiling
Das Objektiv ist fest
Es wird nicht besser, ich merk schonAber schau dir mal das als Beispiel an, aber in Full:
http://www.sigma-dp.com/DP1Merrill/samplephoto/SDIM1484.jpg
http://www.sigma-dp.com/DP1Merrill/samplephoto/SDIM1277.jpg
ASH
Alt und grau, aber kein bisschen Weise
Ja es sind wirklich spezielle Kameras, viele Leute schwärmen von den Farben, die sind anscheinend näher am Farbfilm.
Ich selbst würde mir gerne die
Sigma DP1 Quattro holen, als Zweitkamera, aber dafür ist sie mir viel zu teuer.
Hier Beispiele von flickr (nicht von mir) die Farben gefallen mir gut.
Hat sigma nicht ne cam mit wechselobjektiv und diesem sensor? Ich fond die knipse nach dem lesen schon sehr geil. Ich kenn auch berichte über ausgebaute aa filter aus ner 5d, klar moiree kann ein killer sein aber dieser taucht ja auch nicht auf jedem motiv auf.
Mit meinen objektiven brauch ich aber erst gar nicht darüber nachdenken, eher hol ich mir nochmal ne gh3 und lass den aa und uv filter ausbauen. Oder kauf die gh4 und bau dann um. Hab noch meine gh2, ich glaub ich such ma nen laden der mir das kachen kann, infrarot fotografie ist arschgeil.
Mit meinen objektiven brauch ich aber erst gar nicht darüber nachdenken, eher hol ich mir nochmal ne gh3 und lass den aa und uv filter ausbauen. Oder kauf die gh4 und bau dann um. Hab noch meine gh2, ich glaub ich such ma nen laden der mir das kachen kann, infrarot fotografie ist arschgeil.