Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PS4 The Order: 1886

  • Ersteller Ersteller Gelöschte Mitglieder 617
  • Erstellt am Erstellt am

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Dann hätte sich doch auch ein Coop und vielleicht sogar ein Horde Modus angeboten! Hätte man die 60€ dann eher rechtfertigen können.
Es geht doch hier nicht um mp und coop. Die spielweise ist wie gow im singleplayer.

Blöde tests! Crew und alien wurden auch als viel zu schlecht bewertet. Und beide hab ich geliebt. Scheint wohl in dieser gen normal zu sein erstmal alles schlecht zu finden. Mir kommt es so vor als wenn die redakteure der haterinternetgemeinde die immer im vorfeld wütet gerecht werden wollen.
 
Ich meine ja nicht den Anteil. Der Gameplaypart ist nicht gut, also er ist sehr einfach und flüssig und davon profitiert die Inszenierung, aber er ist für sich selbst nicht gut bzw. extrem simplifiziert im Vergleich zu anderen Covershootern.

Mag ja sein, nur sind die Shootersequenzen ein Teil vom Spiel und das Spiel selber kein reguläres Mischungsverhältnis eines Shooters. Wenn es um die Qualität des Gameplays geht, könnte ich ja trotzdem bei den Verdächtigen bleiben und QTEs von Heavy Rain und Walking Dead als simplifiziertes Gameplay betrachten, aber hat es das im Kontext zu schlechten Spielen gemacht? Also was wird da bewertet? Das Spiel als was es ist oder das Spiel als Gears of War Klon? Weil allem Anschein nach ist es schon nach ein paar Spielstunden so offensichtlich kein Gears-Klon, sondern was Eigenes. Ich will jetzt auch nicht alle Reviews über einen Kamm scheren, sollen sie schreiben was sie wollen, während ich mit Freuden weiterspiele, aber manchmal kann ich es halt einfach nicht nachvollziehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es geht doch hier nicht um mp und coop. Die spielweise ist wie gow im singleplayer.

Blöde tests! Crew und alien wurden auch als viel zu schlecht bewertet. Und beide hab ich geliebt. Scheint wohl in dieser gen normal zu sein erstmal alles schlecht zu finden. Mir kommt es so vor als wenn die redakteure der haterinternetgemeinde die immer im vorfeld wütet gerecht werden wollen.
Natürlich geht es um Zusatzcontent. Gibt genug Gamer da draußen, für die 60€ viel Geld sind und dafür bekommt man zwar ein Grafikfeuerwerk geboten, welches aber nur für 4-7 Stunden (je nach Spielweise) anhält. Und das ist heutzutage nun mal für Vollpreis zu wenig. Selbst der Grafikblender Ryse bietet einen Coop-, als auch Multiplayermodus an.
 
Sagt RaD ja selber, Spiele der Zukunft werden The Order blass aussehen lassen.. Ich hoff es ja wirklich.
Und vielleicht bleibt dann auch noch Power für ein bisschen mehr Physik :waah:
haste mal nen Link dazu? Bzw wird da noch mehr dazu erklärt oder ist es nur das übliche PR Gerede? Klar sind Steigerungen immer drin aber ich befürchte bei dieser Konsolengen, dass es keine solche Steigerungen geben wird wie in der letzten.
 
Natürlich geht es um Zusatzcontent. Gibt genug Gamer da draußen, für die 60€ viel Geld sind und dafür bekommt man zwar ein Grafikfeuerwerk geboten, welches aber nur für 4-7 Stunden (je nach Spielweise) anhält. Und das ist heutzutage nun mal für Vollpreis zu wenig. Selbst der Grafikblender Ryse bietet einen Coop-, als auch Multiplayermodus an.
Damit gebe ich dir aber recht. Für den vollpreis bietet das spiel zu wenig im gegensatz zu anderen titeln.
Aber 10 stunden spielzeit sind es schon. Bin jetzt im 5. Kapitel und hab bis jetzt schon 4 stunden auf der uhr.
 
Ohne jetzt wieder eine grosse Diskussion anzufangen, aber die Exklusivtitel von Sony für die PS4 schneiden mal deutlich schlechter ab als die der One, am besten schneiden die der WiiU ab :deal:
 
Mag ja sein, nur sind die Shootersequenzen ein Teil vom Spiel und das Spiel selber kein reguläres Mischungsverhältnis eines Shooters. Wenn es um die Qualität des Gameplays geht, könnte ich ja trotzdem bei den Verdächtigen bleiben und QTEs von Heavy Rain und Walking Dead als simplifiziertes Gameplay betrachten, aber hat es das im Kontext zu schlechten Spielen gemacht? Also was wird da bewertet? Das Spiel als was es ist oder das Spiel als Gears of War Klon? Weil allem anscheinen nach ist es schon nach ein paar Spielstunden so offensichtlich kein Gears-Klon, sondern was Eigenes. Ich will jetzt auch nicht alle Reviews über einen Kamm scheren, sollen sie schreiben was sie wollen, während ich mit Freuden weiterspiele, aber manchmal kann ich es halt einfach nicht nachvollziehen.

Gerade im späteren Verlauf gibt es deutlich mehr Action-Passagen, mehrere lange Schussgefechte und einen langen Stealthabschnitt und die sind nunmal sehr anspruchslos und simplifiziert. Das kann man kritisieren und mehr machen IGN und Co. ja nicht. Dass das Spiel eine tolle Story und Inszenierung hat, bezweifelt ja niemand. Ob einem schwache Gameplayelemente das Spiel irgendwo vermiesen oder nicht ist eine persönliche Sache. Mich stört es z.B. bei The Order nicht, aber bei Heavy Rain und Fahrenheit fand ich einige Geschicklichskeits- und Stealtheinlagen schon so blöd, dass mir das den Spaß trotz dem Storyfokus etwas genommen hat.
 
haste mal nen Link dazu? Bzw wird da noch mehr dazu erklärt oder ist es nur das übliche PR Gerede? Klar sind Steigerungen immer drin aber ich befürchte bei dieser Konsolengen, dass es keine solche Steigerungen geben wird wie in der letzten.
Diese Steigerungen hat es doch bis jetzt bei jeder Gen gegeben und auch hier werden bestimmt Tools dementsprechend optimiert, dass wir am Ende dieser Gen feuchte Augen bekommen werden.
 
Man muss aber auch wieder mal sagen, dass die ganzen Reviews komplett unterschiedlich sind. Da gibt zb eine Review Seite 95 (!) Prozent, wtf?? Genauso ist es aber unfair nur 45 Prozent zu geben. Ist halt echt wie bei Ryse.. beide Spiele hätten sich wohl eine gute 7,5 Note verdient.
 
Zurück
Oben