Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PS4 The Order: 1886

  • Ersteller Ersteller Gelöschte Mitglieder 617
  • Erstellt am Erstellt am

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

6crkde1.gif
 
Wenn man das Gameplay bewertet, kann man auch keine gute Note vergeben. Ist eine Sache der Perspektive.
IGN (und die anderen bestimmt auch) loben ja die Story, die Inszenierung und so in die Himmel, aber letztendlich muss sich das Videospiel auch als Spiel beweisen und da kann man das Ding kritisieren. Der Rest, die Wertung, ist nur noch eine Sache der Prioritäten.
 
Wenn's nur nach Gameplay-Anteil gehen würde, müsste auch jedes Cage-Spiel und jedes Telltale-Adventure 'ne 5 bekommen… :O_o:

Hab manche Reviews durchgelesen und da war ein Vergleich mit dieser Art Spiele, mit der Begründung (frei zusammengefasst): "Wenn ein Spiel klassisches Gameplay haben will, muss es mehr liefern oder gleich komplett Cinematic werden". :D
 
Hab manche Reviews durchgelesen und da war ein Vergleich mit dieser Art Spiele, mit der Begründung (frei zusammengefasst): "Wenn ein Spiel klassisches Gameplay haben will, muss es mehr liefern oder gleich komplett Cinematic werden". :D

Wenn ich so einen Käse schon wieder lese (also dein Zitat). Oder man steckt sich einfach mal jegliches Schubladendenken und misst die Spiele nicht nach dem "Sollen" sondern nach dem "Wollen".
 
Wenn's nur nach Gameplay-Anteil gehen würde, müsste auch jedes Cage-Spiel und jedes Telltale-Adventure 'ne 5 bekommen… :O_o:

Ich meine ja nicht den Anteil. Der Gameplaypart ist nicht gut, also er ist sehr einfach und flüssig und davon profitiert die Inszenierung, aber er ist für sich selbst nicht gut bzw. extrem simplifiziert im Vergleich zu anderen Covershootern.
 
GamePro:

Für Fans von: Gears of War 3, Uncharted 3

Find ich persönlich eigentlich nicht, nur weil man schießen kann und in Deckung gehen kann, vergleicht man es mit GoW 3 ?
 
Zurück
Oben