Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PS4 PlayStation 4

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

wenn es wirklich wieder ein ddos-angriff ist, hilft auch alles schimpfen nicht. die können nicht innerhalb von 24h einen funktionierenden schutz aufbauen und haben vermutlich auch nicht die server-ressourcen das andernweitig aufzufangen.
 
die always on konsole hätte es auch ohne shit storm letztes jahr nicht gegeben bei ms wenn du darauf hinaus willst
Ich will auf gar nix hinaus, nur darauf hinweisen, dass wir alle im Arsch wären mit Always On Konsolen, wenn so Idioten wie Lizard andauernd irgendwelche Online Services hacken.

Und wohlgemerkt - Du bist zwar noch nicht lange hier, darum kannst Du das nicht wissen - ich war und bin immer noch ein Befürworter von Always On Konsolen und Microsoft's initial approach. Jedoch zeigt dieses Beispiel gerade wieder, dass man schon einen sehr sicheren Service braucht, wenn man sich wirklich irgendwann mal darauf einlassen will.

Warum eigentlich immer Sony? Oder ist PSN anfälliger als XBL?
 
Mir ist das wie und wo total egal. Ich zahle, also hat Sony einen funktionierenden Service zu bieten.
du hast echt seltsame vorstellungen. es gibt kaum einen wirksamen schutz gegen gute ddos-attacken. ms beispielsweise kann das aussitzen, weil sie über so eine große menge an servern verfügen, dass sie den ausfall eines teils davon einfach abprallen lassen können indem sie alles intern umleiten. der endnutzer merkt davon garnichts. diese server haben sie aber nicht wegen der xbox, sondern weil sie im großen stil cloud-dienste anbieten. warum sollte also sony geld was sie ohnehin nicht haben in derartige infrastruktur stecken, die sie ansonsten für nichts gebrauchen können? total absurd.
 
wenn es wirklich wieder ein ddos-angriff ist, hilft auch alles schimpfen nicht. die können nicht innerhalb von 24h einen funktionierenden schutz aufbauen und haben vermutlich auch nicht die server-ressourcen das andernweitig aufzufangen.

Nach dem Desaster vom letzten Jahr will man eigentlich meinen, dass Sony das PSN in einen digitalen Atomschutzbunker umgebaut hat.
 
Wo hast du denn gehört, dass die so laut ist? Das sie etwas lauter sein soll, als ne One ist bekannt, aber dass die PS4 generell als sehr laut bekannt ist, ist mir neu.
Meine ist auf jeden Fall nicht laut. Wenn man ne neue Map bei BF 4 geladen wird dreht sie kurzfristig die Lüfter auf und auch sonst mal sporadisch, aber das generelle Betriebsgeräusch ist imo vollkommen in Ordnung.
Meine PS4 hab ich im Juni gekauft.
Jeder der mal ne alte 360 hat weiß wann eine konsole laut ist. Die ps4 ist dagegen eine stealth konsole. :d
 
du hast echt seltsame vorstellungen. es gibt kaum einen wirksamen schutz gegen gute ddos-attacken. ms beispielsweise kann das aussitzen, weil sie über so eine große menge an servern verfügen, dass sie den ausfall eines teils davon einfach abprallen lassen können indem sie alles intern umleiten. der endnutzer merkt davon garnichts. diese server haben sie aber nicht wegen der xbox, sondern weil sie im großen stil cloud-dienste anbieten. warum sollte also sony geld was sie ohnehin nicht haben in derartige infrastruktur stecken, die sie ansonsten für nichts gebrauchen können? total absurd.

Siehst du, du gehst da in eine Ebene, die mich einfach null interessiert. Mich juckt es nicht was im Hintergrund läuft. Es ist dahingehend ganz einfach. Ich _ZAHLE_,also will ich das der Dienst funktioniert. Sony muss sich dann einfach bessere Server leisten. Sie können da auch welche bei Amazon oder anderen Cloud-Services mieten.
Wenn du dir beim Bäcker Brötchen kaufst, dann willst du auch nur deine Ware und nicht noch eine tragische Hintergrundgeschichte, wie diese Brötchen in die Ablage gekommen sind oder warum es sich verspätet hat.
 
ps4 sticker-4.jpg
ps4 sticker-3.jpg
ps4 sticker-2.jpg
ps4 sticker.jpg



:ugly:



So ne geile Konsole hat ich ja noch nie. :liebe: I love it.
 
Mal gespannt ob das PSN heut Abend wieder funzt, hatte eigentlich eingeplant was zu downloaden..und zu zocken..

Und den Lizardspacken gehört ne US Kampfdrohne in Arsch, das sie mitsamt ihren Rechnern in die Marsumlaufbahn geschleudert werden.
Hoffentlich bekommt sie das FBI und sämtliche anderen US Behörden zu fassen..
 
Siehst du, du gehst da in eine Ebene, die mich einfach null interessiert. Mich juckt es nicht was im Hintergrund läuft. Es ist dahingehend ganz einfach. Ich _ZAHLE_,also will ich das der Dienst funktioniert. Sony muss sich dann einfach bessere Server leisten. Sie können da auch welche bei Amazon oder anderen Cloud-Services mieten.
Wenn du dir beim Bäcker Brötchen kaufst, dann willst du auch nur deine Ware und nicht noch eine tragische Hintergrundgeschichte, wie diese Brötchen in die Ablage gekommen sind oder warum es sich verspätet hat.
Naja, ziemlich versimplifizierte Ansicht imo.

Wenn mir der Bäcker sagt, dass es grade keine Brötchen gibt, weil ein paar Deppen seinen Laden abgefackelt haben, hab ich da auch Verständnis für.

Ebenso kann ich Sony verstehen, dass sie keine dreifach redundante Serverfarm hinstellen, die Unsummen kostet, nur um alle 3 Jahre mal ne DDoS-Attacke abzufangen und ansonsten vor sich hin dämmert.
 
Zurück
Oben