Meinst du nicht das hätten sie dann schon auf der E³ klar gesagt? Damals war es sogar noch als Cross-Gen gelistet.
MULTI Rise Of The Tomb Raider
- Ersteller WaldGespenst
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Meinst du nicht das hätten sie dann schon auf der E³ klar gesagt? Damals war es sogar noch als Cross-Gen gelistet.
G
Gelöschte Mitglieder 213
Gast
kann man ausschließen, da rise of the tomb raider vorher schon für beide konsole angekündigt war. zur e3 hieß es ja nur, dass die xbox one version exklusiven content bekommt. vom kompletten spiel war da nicht die rede. von daher wurde das erst in den letzten zwei monaten beschlossen.
satzberger
einmal xbox, immer xbox :)
Ich weiß noch genau wie ich hier ein paar Tage nach der E3 auf der XBox.com Seite unter Exklusiven Games für die ONE TR 2 gesehen habe.. damals hat es hier dann noch geheißen das muss ein Fehler sein... also wird wohl damals schon was dran gewesen sein.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Vorallem sind viele IPs auf der Playstation groß geworden und damals war es eine völlig andere Zeit.
Die Studios waren heimisch auf der Sony Konsole, gab ja ausser Nintendo und davor noch Sega keine Konkurrenz.
Also Mircosoft da mit der Xbox Um die Ecke kam waren sie halt newcomer im Buissnes. Erst als der Rubel rollte und die Installierte Basis größer wurde, war es einfach klar auch für Third Partys ihre Titel auf so vielen Plattformen wie möglich zu releasen. Siehe Metal Gear/Final Fantasy/GTA blabla...
Sony macht das einzig richtige und baut inhouse das Entwicklerstudio aus, Mircosoft krallt sich einfach das was sie sich leisten können. Aber Sony ist da auch nicht besser mit ihren Exklusiv Shit, auch wenn der Wahnsinn erst mit Mircosoft wirklich ins rollen gekommen ist (CoD und Co.).
Ist ne wiederliche Entwicklung. Wäre ich MS würde ich das Geld in neue IP's/Entwickler Studios stecken. Damit da neben Halo/Gears und Co einwenig abwechslung rein kommt.
Die Studios waren heimisch auf der Sony Konsole, gab ja ausser Nintendo und davor noch Sega keine Konkurrenz.
Also Mircosoft da mit der Xbox Um die Ecke kam waren sie halt newcomer im Buissnes. Erst als der Rubel rollte und die Installierte Basis größer wurde, war es einfach klar auch für Third Partys ihre Titel auf so vielen Plattformen wie möglich zu releasen. Siehe Metal Gear/Final Fantasy/GTA blabla...
Sony macht das einzig richtige und baut inhouse das Entwicklerstudio aus, Mircosoft krallt sich einfach das was sie sich leisten können. Aber Sony ist da auch nicht besser mit ihren Exklusiv Shit, auch wenn der Wahnsinn erst mit Mircosoft wirklich ins rollen gekommen ist (CoD und Co.).
Ist ne wiederliche Entwicklung. Wäre ich MS würde ich das Geld in neue IP's/Entwickler Studios stecken. Damit da neben Halo/Gears und Co einwenig abwechslung rein kommt.
satzberger
einmal xbox, immer xbox :)
Wenn ich schon so viel Geld in so einen Deal stecke dann hätte ich das nie in TR gesteckt - sondern vielleicht in RDR 2
Nochmals meine Frage: Meinst du nicht das Microsoft dies genutzt hätte um auf der E³ einen großen Kracher zu haben wenn es damals schon defenitiv war?
1. "Hey wir haben Rise of the Tomb Raider exclusiv, sollen wir es zeigen Boss?"
2. "Ne lass mal, das heben wir uns für später auf, auf der E³ interessiert das keinen."
1. "???"
2. "Profit!"
G
Gelöschte Mitglieder 213
Gast
genau, wie die zweite grafikkarte in der one.
ne, wie amw schon geschrieben hat: ms hätte das ja wohl auf der e3 schon ausgeschlachtet und die ganzen plattformen, die zur e3 bestätigt worden sind, findet man auch noch bei amazon... http://www.amazon.co.uk/gp/product/B00KJGYGZU/
pc, ps3, xbox 360 und ps4... ja, nix von wegen x1 only.
satzberger
einmal xbox, immer xbox :)
Kommt auf die Sichtweise an , vielleicht wollte man sich auch was für die GC aufheben. Kann mir kaum vorstellen, dass man schon Monte an TR werkelt und irgendwann im Juli kommt MS mit einem Geldkoffer vorbei und will die Exklusivität kaufen. Ich schätze eher, dass MS bei der ganzen Planung und Entwicklung eingebunden war. Aber kann mich natürlich auch irren.
Doch, genau so läuft das. Wenn sie es für die GC aufheben hätten wollen hätten sie es gar nicht zur E³ gezeigt. Rise of the Tomb Raider war das große Finale der PK, da dann nicht die Möglichkeit der Exclusivität zu nutzen grenzt an großer Dummheit. Ich meine okay es ist Microsoft und die sind so dumm und enthüllen sowas wie Forza Horizon 2 wenige Tage vorher aber auch die wären nicht so dumm, imo.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Als PS4 Only Besitzter und Tomb Raider Fan bleib ich empört, aber freut mich natürlich für jeden XboxFan.
Ich find den Deal scheiße!
Ich find den Deal scheiße!
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
@satzberger
Das ist doch alles Schmarn. Wenn ich einen exklusiven Titel habe, dann sage ich das auch an. Und zwar sofort. Es gibt kein einziges Beispiel, wo das anders abläuft.
MS hat sich den Multititel einfach gekauft.
Das ist doch alles Schmarn. Wenn ich einen exklusiven Titel habe, dann sage ich das auch an. Und zwar sofort. Es gibt kein einziges Beispiel, wo das anders abläuft.
MS hat sich den Multititel einfach gekauft.
Es bringt ja auch sonst nix.
Sich Spiele exklusiv zu sichern ist teuer und kann beim nächsten Teil auch schon wieder vorbei sein, also ist es auch nicht nachhaltig.
Das kann nur ein Mittel sein um einen Zeitraum zu überbrücken - oder man macht etwas grundlegend falsch.
Also sie sollten definitiv in eigene Sachen investieren.
Allerdings muss man eben auch sagen, dass einige der momentanen Exklusivtitel nicht auf MS Geldbörse beruhen, sondern auch auf "Patzer" von Sony zurückzuführen sind.
Sony wollte Titanfall (wenn überhaupt) nur für die Vita.
Bei MS sind sie damit dann offene Tore eingerannt.
Sunset Overdrive wollte Sony nur wenn Insomniac ihnen die Recht an der IP einräumt.
MS hat sie ohne diesen Zwangsabtritt aufgenommen.
Wie das jetzt bei TombRaider war weiss ich nicht, weiss hier keiner.
Vielleicht wurds eingekauft, vielleicht hat sich auch MS nur mehr drum bemüht und umsorgt, weil Sony eben mit Uncharted was vergleichbares im eigenen Repertoire hat, vielleicht ist es auch nur ne Zeitexklusivität und hier wird alles heisser gekocht als es gegessen wird.
Aber wie immer in letzter Zeit: Das Geschrei ist erstmal groß - und das ganz ohne irgendwelche handfesten Infos.
kurzer Reakity-Check. Klar, kann es einem egal sein, dass jetzt ein Großteil der Spieler ausgeschlossen wird (was auch immer das über einen aussagt) ABER was du hier vollkommen ignorierst ist, dass du und alle Xbox Besitzer TR auch so hätten spielen können und das hier investierte Geld auch in ne neue Marke hätte gepackt werden können.
Jetzt bekommt ihr halt TR und andernfalls hättet ihr auch TR + X haben können. Was also durch den Deal weg fällt ist X und das ist ein direkter Schaden auch für alle Xbox Käufer. Macht es noch unverständlicher, dass solchen Aktionen applaudiert wird.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Strg-X
Rakothûrz, the freak - Uruk of Mordor
sthet das x für irgendeinen exclusiven dlc zu tr? dann kann der ja wegfallen weil jetzt alles exclusive ist
Zumindest wenn man davon ausgeht, daß es ein bestimmtes Budget gibt, was "weg muß".
