MULTI Rise Of The Tomb Raider
- Ersteller WaldGespenst
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Hobiologe
Ehemals n385055
Schlimm genug, dass man Dir erklären muss, dass es nicht Microsofts schuld ist sondern CD's. Microsoft wird in der aktuellen Situation nicht sagen "neeee, die Tomb Raider Exklusivität brauchen wir nicht". Aber die ganzen MS Bash's sind einfach nur lächerlich.
Was habt Ihr Euch erwartet; dass MS versucht mit Multiplattformtitel aufzuholen?
LAEMMLI
XBOX NIVO
Aber nicht hier im Forum!
Aber der "ForThe Gaymers" gefällt mir!
sehe ich genauso. dieselbe "exklusivität" wie bei ryse und dead rising 3.
Schlimm genug, dass man Dir erklären muss, dass es nicht Microsofts schuld ist sondern CD's. Microsoft wird in der aktuellen Situation nicht sagen "neeee, die Tomb Raider Exklusivität brauchen wir nicht". Aber die ganzen MS Bash's sind einfach nur lächerlich.
Was habt Ihr Euch erwartet; dass MS versucht mit Multiplattformtitel aufzuholen?
Das MS was eigenes auf die Beine stellt und nicht einfach nur ne Pallete Geld bei nem ThirdParty vorbei bringt!
Halt Microsoft-exklusiv. Was sollen die auch machen, wenn sie noch eine andere leistungsstärkere Plattform haben.
Vor allem wenn sich diese Gaming Plattform (Windows) gerade aktiv bedroht fühlt. Da muss man halt intervenieren, wenn andere Mächte (zB Steam) mit Linux in die Kiste springen wollen.
Wintermute
Wintermute <3 Neuromancer
Meine Güte... Sony hat das auch schon gemacht.... für mich war GTA ein Grund mir ne PS2 damals zu holen, weil Sony es sich auch exklusiv gekauft hat.
Hobiologe
Ehemals n385055
Um schnell reagieren zu können, kann man nichtmal schnell eine neue IP aus dem Boden stampfen. Dazu sind halt manchmal auch solche Deals notwendig.
Zhadow
Roter Teufel
Wie man die negativen Stimmen nicht nachvollziehen kann erschliesst sich mir nicht gerade. Sony hat niemandem die ganzen Insomniac PS Games weggeschnappt. Die haben in ein damals noch unbekanntes Studio investiert und eine Spieleserie finanziert von der man nicht wusste ob sie ein Erfolg wird oder nicht. So wie es Microsoft jetzt auch mit Sunset Overdrive tut. Und das ist absolut in Ordnung und legitim. Das ist nicht mal im Ansatz damit zu vergleichen, dass sich Microsoft jetzt eine seit Jahrzenten auf allen Plattformen vertretene Spielemarke für seine Konsole sichert die mit grosser Wahrscheinlichkeit als Multititel geplant war. Das ist ne ganz andere Hausnummer.
So ein Bullshit wieder. Immer diese Kindergartenvergleiche.
Ist dem so? Sony war für kein GTA bisher der Publisher. Da waren andere Entscheidungsträger am Werk.
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
Die Konsolen haben deine Ansprüche kompromittiert. 4K is teh fecking shiat!
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
Das was mich am meisten daran ärgert ist, dass man es nicht von Anfang an so angekündigt hat. All die guten Gründe, sich an einen Publisher zu verkaufen, sind genau dann aufgebraucht, wenn er sich an der Entwicklung beteiligt, das Ding vermarktet und alles tut, damit es ÜBERHAUPT erscheint. Vor allem wünschenswert, wenn es neue IPs sind.
Aber hier ist es nicht so. Hier wäre das Spiel so oder so schon erschienen, und jetzt hat MS das Ding einfach gekauft, um die Konsole zu puschen. Klar, kann man machen. Macht man aber nur, wenn man selbst keine neuen Ideen hat. Denn billig oder rentabel wird es für MS niemals.
Und DAS ärgert mich am meisten. Klar, CD will irgendwo seine eigene Existenz sichern, aber einfach schon angekündigte Spiele aufkaufen ist assi. Entweder ist es ganz exklusiv, oder eben nicht. Alles andere ist nur bescheuert.
Aber hier ist es nicht so. Hier wäre das Spiel so oder so schon erschienen, und jetzt hat MS das Ding einfach gekauft, um die Konsole zu puschen. Klar, kann man machen. Macht man aber nur, wenn man selbst keine neuen Ideen hat. Denn billig oder rentabel wird es für MS niemals.
Und DAS ärgert mich am meisten. Klar, CD will irgendwo seine eigene Existenz sichern, aber einfach schon angekündigte Spiele aufkaufen ist assi. Entweder ist es ganz exklusiv, oder eben nicht. Alles andere ist nur bescheuert.
Wintermute
Wintermute <3 Neuromancer
Dem war so und ist ja auch schon ewig her, Publisher hin oder her. Dieser Deal hat auf jeden Fall bei mir gewirkt und ich habe dann die PS2 kaufen müssen um es zu spielen.
Hobiologe
Ehemals n385055
G
Gelöschte Mitglieder 617
Gast
Meinen Beitrag hast du gelesen?
Ich finde schon, dass das in gewisser Weise "neu" ist oder fällt dir eine LAUFENDE AAA-IP ein, die nach Teil eins von Multi auf Exklusiv gekauft wurde? Und nein, Bloodborne ist eine neue IP, zählt also nicht.Wenn man sich schon über Exklusivität aufregen darf, dann gerade hier. Ohne, dass ich die Fanboy-Kriege oder die gegenseitigen Bashes jetzt gutheißen will, ist hier meiner Meinung nach berechtigte Kritik erlaubt (sei es jetzt an CD oder MS).
Ich verstehe nicht, wie man die schlechte Stimmung NICHT verstehen kann. CD hat eine gewisse Fan-Basis auf BEIDEN Plattformen aufgebaut (da Start mit Multi) und tritt jetzt eine mit Füßen. Vor allem, da sie den Nachfolger auch erst JETZT exklusiv ankündigen. Da ist es doch normal, dass Aufregung herrscht.
Edit: Zhadows Beitrag fasst das nochmal schön zusammen.
Türenmacher
IO Independent
Microsoft tritt wie bei Dead Rising 3 als Publisher auf:
http://news.xbox.com/2014/08/gamescom-xbox-one-gamescom-press-release
http://news.xbox.com/2014/08/gamescom-xbox-one-gamescom-press-release
G
Gelöschte Mitglieder 435
Gast
Also PC in 2016. Passt doch.
Zur Erinnerung. Ein GTA als auch ein GTA 2 erschienen sogar zuvor für den PC und dass es nicht auf einem zB N64 erschien, hatte andere Gründe.
