Ich kann bestätigen, dass Camcorder im Vgl. zu D-SLR's komplett abstinken. Habe einen 250-300€ Camcorder von Panasonic, der qualitativ nicht weit vor meinem iPhone 5 liegt - wenn überhaupt.
Bzgl. der von
@pil erwähnten Aufnahmebegrenzung einfach nach Modellen suchen, die Magic Lantern unterstützen. Ist 'ne kostenfreie Open Source Software die viele erweiterte Aufnahmeoptionen freischaltet. Ohne Magic Lantern macht's echt nur halb so viel Spaß. Insbesondere beim Filmen.
Magic Lantern:
http://www.magiclantern.fm
Ich halte nur nicht viel von den Spiegelreflexkamera kameras für leute die das nicht als haupthobby haben, den Spiegel braucht ja wirklich kaum einer noch, die kameras sind schwer, die objektive groß, der Trend geht hin zu den spiegellosen und hier hat Panasonic die Nase vorn z.b. Bzw. Olympus. Beide produzieren tolle kameras wobei Panasonic ziemlich viel fürs video filmen machen.
Wenn man kleinlich wäre würde man den canon Geräten das linescipping unterstellen, das heißt dasss diese geräte wie die xbox one funktionieren, wo 1080p drauf steht ist nicht 1080p drin, kaum eine canon besitzt 1080p, die Sensoren werden nicht nativ ausgelesen, das ist immer hochskaliertes material welches dann aliasing und moiree besitzt, teilweise richtig richtig schlimm, kommt eben wie bei den spielen außer motiv an. Viel besser sind hier die Sensoren von Panasonic, fast astreines scharfes 1080p. Das betrifft übrigens nahezu alle kameras, natives 1080p können nur ganz wenige kameras, das problem sind die Sensoren die nicht für 1080p ausgelegt sind sondern für die Foto auflösung, diese auflösung wird dann intern skaliert, das geht über lineskipping (z.b. Jede 3te Linie wird benutzt) oder pixelgruppen werden zu einem zusammen gemischt. Canon macht lineskipping und ist bekannt für ihr aliasing, Panasonic benutzt wohl das andere verfahren (wobei das auch keinen sinn macht) und nutzt andere Sensoren, die gh3 z.b. Welche ich benutze besitzt wiederum aliasing weil sie einen sony sensor benutzt der nicht wirklich kompatibel zu 1080p ist während die gh2 bombe ist mit einem Panasonic sensor, dafür sind die farben nicht so schön wie bei der gh3. Die gh2 macht das viel besser, nahezu kein aliasing oder moiree, die gh2 wäre immer noch die Knipse die ich jedem ans herz legen würde, lässt sich hacken, perfektes 1080p (das ist ein traum, die 720p der gh2 sind so scharf wie das 1080p einer canon knipse), billig, klein, ersatzakkus für 5€ usw.
Was ich sagen will, 1080p bekommt man nicht nur weil die anbieter das auf ihre käme drauf schreiben, echtes 1080 ist bockelscharf, davon können viele nur träumen, deswegen lach ich wenn die leute meinen ihr Smartphones hätte ja auch 1080p, im grunde ist das ein Witz, die leute wissen gar nicht wie scharf echtes 1080p ist, die meisten blu rays zeigen es im grunde ja, das schafft keine sau mit seiner eigenen kamera, diese schärfe kommt aus dem Sensor und dem objektivelche auch eine enorme Rolle spielt.
Wenn ich einem eine kamera empfehlen würde dann immer eine systemkamera weil die klein und leicht ist, niemals würde ich dem eine Spiegelreflexkamera andrehen, die nimmt er ja eh nicht mit.
