Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Digi Cam, Video und Bilder Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

In lightroom brauchst du 5 Werkzeuge, höchstens, das erschlägt doch nicht. :D Du brauchst vorallem R, L und K. :D Wenn du dein Bild kardierst mit R, drücle L um einen besseren Eindruck zu bekommen und versuche damit mal rumzuspielen, der Beschnitt ist mit das a und o eines Fotos, du kannst dein Bild auch verkannten, je nach Motiv halt. Verläufe sind auch ziemlich nützlich, meist besser als ne Vignette da du die Verläufe ganz individuell einstellen kannt. Die große Kunst des bearbeitens kommt dann mit k auf dich zu, eben separate Bildelemente heraus arbeiten, aufhellen, abdunkeln, Farbe raus, Überbelichtung entfernen, Bildelemte entfärben oder färben usw. Das ist die wichtigste und beste Funktion an Lightroom, vor allem halt bei Portraits, die Stempelfunktion ist auch richtig gut falls die Freundin doch mal nen Pickel am hintern hat denn du nicht sehen willst. :D Und erwarte keine Wunder, aber ohne Übung bekommt man das nicht hin, und eins ist auch klar, ausschließlich mit Raws arbeiten.

Tuuuuuut Tuuuuuuut... :D

Ich finde es echt sehr nett von Dir, dass Du mir hilfst denn ich weiß, dass deine Hilfe Gold wert ist ABER laaangsam bitte, verstehe kaum etwas :D

Vorweg, ich mache natürlich RAW Bilder.
5 Werkzeuge: R, L und K?
Verläufe besser als Vignette
kardieren?

Google hilft mir da leider auch nicht weiter....

Mal ein Bild von Lightroom :D

pilgikmx.jpg


Für den Fall das ich nerve... Tut mir wirklich leid aber ich möchte es einfach lernen. Ich weiß auch, dass learning by doing besser ist aber Hilfe ist ebenfalls immer gut :)
 
Ne K ist der Bereichseditor, ich würde dir vorschlagen auf Youtube dir Tutorials dazu anzuschauen, so lernst du es recht schnell. Dann kannst du dir auch solche Bärte ins Avatar malen. :P
 
Sei mir nicht böse, aber "Mister Bamboo Arts", "exalt the imagination", "Photography - Digital Art - Fun" und dann noch in dieser Schriftart mit den Schatten. Ganz ganz schrecklich furchtbar kitschig. Aber das ist nur meine Meinung, es scheint ja vielen zu gefallen.
 
Find ich auch sehr störend die Schrift. Aber siehste Robin, vielleicht kannst du uns jetzt ein bisschen verstehen, als wir ähnliche Kritik an deinen letzten Fotos übten. :D
 
Warum sollte ich dir böse sein? Gefällt manchen, und manchen eben nicht. So ist die Welt.
Das ist halt das alte Problem, dass man ja aufmerksam auf sich machen will. Ich kann das auch immer klein irgendwohin pappen, dort wird es dann leicht übersehen und man wird auch nicht bekannter (wenn man denn das will). Muss man dann abwägen, was einem wichtig ist. Wenn man mal tausende Follower hat, kann man auch dezenter werden (finde ich). Aber sonst gibts da kein vorwärts. Ist jedenfalls meine Meinung. ;)
 
Naja oft gibt es aber auch einen Grund, warum man keine 1000 Follower hat. Gibt einen Unterschied zwischen gut, sehr gut und herausragend. Wenn es die Bilder selbst hergeben, ist dieses Tagging im Bild einfach nicht nötig und im besten Fall haben sie auch einen einzigartigen Character, der schon auf den Künstler schließen lässt. Im Leben hab ich noch kein Wallpaper heruntergeladen, bei dem der Fotograph meinte, sich auf diese Weise im Bild verewigen zu müssen. Ich gaff doch nicht stundenlang auf irgendeinen Namen sondern will eine Aufnahme oder ein Bild genießen können. Wofür gibt es Meta-Daten? Den Fame gibt es für herausragende Qualität.
 
Das ist schön und gut wenn du von null auf 100 in 1 Sek bist. Gratuliere ich dir.
Kann leider nicht jeder instant berühmt werden oder sofort herausragende Qualität abliefern, so dass einen gleich 1000 Leute kennen bei Start einer Seite z.B..
Für viele ist das ein Prozess, bei dem man sich entwickelt und langsam bekannter wird. Manche stagnieren, manche werden schlechter, und manche eben besser. Doch jeder fängt einmal bei Null an, auch deine Lieblingsfotografen haben das einmal und mussten sich etwas aufbauen. Poste mal auf FB ein ultrageiles Bild. Wetten du hast nicht sofort über Nacht deine 10000 Likes? Das ist harte Arbeit bekannter zu werden, und klingt immer so leicht dahergeschüttelt. Das ist so wie och ja, sowas kann ich auch mal schnell, bist mir zu teuer dafür, zu einem Designer zu sagen. Halt ich wenig von.

Wie gesagt, es freut mich wenn du so talentiert bist (oder denkst es ist so einfach), dass du so etwas auf die Beine stellen kannst. Meine Arbeit scheint ja dann mies zu sein, weil ich keine 1000 Follower sofort habe. ;)
99 von 100 Leute interessiert einen Dreck, etwas daneben zu lesen. Klatscht man denen das nicht direkt im Bild ins Gesicht, verwendet es jemand andere als seine Arbeit oder keine Sau registriert den Künstler dahinter. Das sieht man effektiv dann, wenn man für jemanden ein aufwändiges FB-Cover designed und er stellt es dann bei sich online. Er heimst meistens sämtliche Likes und Lob ein, während die Leute einen Dreck interessiert, dass es jemand anderer war, der das gemacht hat.
Das stößt mir jetz doch etwas auf, so ne Aussage.

EDIT: Das klang jetz vllt doch harscher als es sollte. Im Grunde will ich damit sagen, dass die Theorie einfach klingt. Praxis ist aber "one does not simply walk into Mordor".
 
Krieg dich mal ein, das hab ich ganz neutral gesagt. :troest:

Und mich betrifft das ohnehin nicht. Den Anspruch habe ich auch gar nicht. Ich mach das für rein für mich und wenn ich ab und zu ne Hand voll Likes auf Facebook oder KT bekomme, freu ich mich. Das wars dann aber auch schon. :)

Habe halt die Erfahrung gemacht, dass je penetranter die Autoren im Bild verewigen, desto eingenommener sind sie von sich selbst. Du reagierst ja auch relativ empfindlich bei etwas Kritik. RPS z. B. auch. Bei anderen Usern sehe ich das hier nicht. @pil noch, aber der is eh ne Prinzessin bei sowas, aber lässt das Tagging. :gerri:

Wenn du mal der Meinung bist, dass du was außergewöhnliches geschaffen hast, würde ich auf andere Weise versuchen, das Werk bekannter zu machen. An die richtigen Stellen posten, es versuchen irgendwo einzureichen etc.
 
:D Ich hab noch nie ein Bild getaggt, bin ich kein Fan von, in Videos schon eher aber unscheinbar. Kann eh nicht mit Schrift umgehen, weniger Talent in Schriftsetzung als ich besitze geht im Grunde nicht, die reinste Qual.
 
Man muss ja nicht zwingend sehr eingebildet sein.
Ich bezahle mit Aufträgen mein Photoshop - ohne Leute, die zu mir finden, etwas schwer.
Ich will ja auch Kritik (eigtl zu den Bildern:gerri:) und bin auch ein angenehmer Zeitgenosse (finde ich), nur solche Aussagen finde ich doof, gelinde gesagt. Ich mache vllt (noch) keine herausragende Arbeit (aus deiner Sicht, was ja dein gutes Recht ist), aber ich bemühe mich, und jeder, der sich zu mir hin verirrt, ist für mich ein Gewinn. ;)

Also mir ist in dem Fall lieber, dass Leute eindeutig sehen, von wem es ist und vllt der ein oder andere danach googlet oder mir folgt, als wenn die Leute die Bilder als Hintergrund verwenden, und mich dann vergessen oder erst gar nicht beachten. Das meine ich.:knuddel:

EDIT: Bevor du fragst, ja es kommen Leute.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben