Banky Edwards
6:11.13
Ne, in nem Nürnbercher Würstle.
VOTE Uli Hoeneß in den Knast?
- Ersteller Darko
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Ne, ab 21 ist man erwachsen, egal, wie reifeverzögert man ist.
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Ja wäre nicht schlecht.
Bzw. hab das Bild hier bei Bild.de gesehen
Wenn man sich das mal anschaut wird einem schon schlecht, wie dämlich die Strafrahmen in Deutschland gesetzt sind. Die Strafen schrecken kaum ab.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn ich mir das anschaue, wird mir schlecht, welche blödsinnigen Gegenüberstellungen von Bild angestellt werden. Hauptsache schön reißerisch irgendwas "verglichen", damit der "Leser" (oder eher "Bildergucker") etwas zum Aufregen hat.
Und ja, die Strafen für Delikte wie Raub, Totschlag und gefährliche Körperverletzung sollten auf jeden Fall drastisch erhöht werden, denn erwiesenermaßen wirken hohe Strafen ja abschreckend für potentielle Täter. Nein ernsthaft, warum sind wir da nicht früher draufgekommen.
Und ja, die Strafen für Delikte wie Raub, Totschlag und gefährliche Körperverletzung sollten auf jeden Fall drastisch erhöht werden, denn erwiesenermaßen wirken hohe Strafen ja abschreckend für potentielle Täter. Nein ernsthaft, warum sind wir da nicht früher draufgekommen.
Freezi
Masterchief
Tja, ein 24 Jähriger tritt nen 15 Jährigen mit zwei Kumpels kaputt, er stirbt an den Folgen. Der Vater dreht durch und sticht vorsätzlich den Täter ab.
Jetzt darf man zwei mal raten wer härter bestraft wird. Ich weiss wir leben in keiner Sebstjustiz, aber die Strafen für Gewaltverbrechen sind hierzulande ein Witz.
Aber ich glaube das Thema hat Stammtischniveau.
Zeig nem Polizisten den Stinkefinger und du wirst härter bestraft als jemand der nen Supermarkt überfällt.
Jetzt darf man zwei mal raten wer härter bestraft wird. Ich weiss wir leben in keiner Sebstjustiz, aber die Strafen für Gewaltverbrechen sind hierzulande ein Witz.
Aber ich glaube das Thema hat Stammtischniveau.
Zeig nem Polizisten den Stinkefinger und du wirst härter bestraft als jemand der nen Supermarkt überfällt.
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Das Problem ist nicht der im Gesetz veranschlagte Strafrahmen (der lässt bei den oben genannten Delikten wesentlich höhere Strafen zu), sondern dass die Gerichte bei solchen Delikten gerne Strafen aussprechen die imo viel zu niedrig angesetzt sind.
Für mich auch ein Grund, wieso ich keine Lust hätte Strafrichter zu sein. Zum Einen mehr oder weniger gezwungen zu sein bei solchen Delikten (imo) zu niedrige Strafen aussprechen zu müssen wenn das eigene Urteil nicht regelmäßig von der nächsthöheren Instanz kassiert werden soll. Zum anderen gezwungen zu sein aus Straftatbeständen zu bestrafen, die man selber absolut lächerlich findet. (Ich persönlich kann zum Beispiel gar nicht verstehen wieso es strafwürdig sein soll, wenn sich jemand Gras für den Eigengebrauch besorgt oder für sich selber verschreibungspflichtige Medikamente aus dem Ausland bestellt)
Für mich auch ein Grund, wieso ich keine Lust hätte Strafrichter zu sein. Zum Einen mehr oder weniger gezwungen zu sein bei solchen Delikten (imo) zu niedrige Strafen aussprechen zu müssen wenn das eigene Urteil nicht regelmäßig von der nächsthöheren Instanz kassiert werden soll. Zum anderen gezwungen zu sein aus Straftatbeständen zu bestrafen, die man selber absolut lächerlich findet. (Ich persönlich kann zum Beispiel gar nicht verstehen wieso es strafwürdig sein soll, wenn sich jemand Gras für den Eigengebrauch besorgt oder für sich selber verschreibungspflichtige Medikamente aus dem Ausland bestellt)
-M3-
Der Adel
Langsam sollte aber auch mal das Thema "Hoeness" abgehackt werden. Überall, in den ganzen Medien, sei es im Fernsehen oder in den Zeitungen/Zeitschriften, wird über den Mann diskutiert. Er hat ein Verbrechen begangen, er hat nun sein Urteil und gut ist. Ich verstehe auch die ganzen Zusprüche seitens der Politik nicht.
Wieso wird dem Mann Respekt gezollt, für ein Verbrechen, dass etlichen, ehrlichen Staatsbürgern wie ein Tritt ins Gesicht gleichkommt? Was ist den so Heldenhaft bzw. Ehrenhaft daran, dass der Uli keine Revision einlegt bzw. seinen Anwälten davon abgeraten hat? Wäre er in Revision gegangen, würde die Wahrscheinlichkeit bestehen, dass er noch härter bestraft wird. So hat er wieder mal nur aus Eigeninteresse gehandelt und dafür habe ich keinerlei Verständnis.
Natürlich ist der Fußball in Deutschland ein riesiges Phänomen und eventuell liegt es daran, dass so viel über diesen Fall berichtet wird, da der Mann eine Art Maskottchen des FC Bayern München war, aber es gibt weitaus interessantere, sowie brisantere Themen (Krim Krise, Bahrain, Afghanistan & Türkei Wahl...).
Wieso wird dem Mann Respekt gezollt, für ein Verbrechen, dass etlichen, ehrlichen Staatsbürgern wie ein Tritt ins Gesicht gleichkommt? Was ist den so Heldenhaft bzw. Ehrenhaft daran, dass der Uli keine Revision einlegt bzw. seinen Anwälten davon abgeraten hat? Wäre er in Revision gegangen, würde die Wahrscheinlichkeit bestehen, dass er noch härter bestraft wird. So hat er wieder mal nur aus Eigeninteresse gehandelt und dafür habe ich keinerlei Verständnis.
Natürlich ist der Fußball in Deutschland ein riesiges Phänomen und eventuell liegt es daran, dass so viel über diesen Fall berichtet wird, da der Mann eine Art Maskottchen des FC Bayern München war, aber es gibt weitaus interessantere, sowie brisantere Themen (Krim Krise, Bahrain, Afghanistan & Türkei Wahl...).
esnoox
I bet you can't stick it - Team Chief // Ex-Kiwi
Dass ihm jetzt alle gratulieren zeugt doch nur davon, wie kaputt das Rechtsverstaendnisnder der meisten schon ist. "du gibst es zwar zu, aber tust nicht alles dagegen um der Strafe zu entkommen? boah bist du aber ein Held. Vielleicht bauen wir ein Denkmal damit sich Generationen noch an diese noble Tat erinnern."
Am besten reduzieren wir deine Strafe weil du ja sooo ehernhaft bist"
Ich finds gut, dass ers annimmt, aber es ist keine herausragende menschliche Leistung.
Am besten reduzieren wir deine Strafe weil du ja sooo ehernhaft bist"
Ich finds gut, dass ers annimmt, aber es ist keine herausragende menschliche Leistung.
U
Urgs
Gast
Auf Zeit.de habe ich gelesen, dass es strategisch nicht sehr sinnvoll war, was er da getan hat. So ein Verzicht bietet man meist im Handel an, um sicher zu sein, dass die Staatsanwaltschaft nicht noch Revision einlegt. Schätze, das ist auch seinen Anwälten klar und daher haben sie ihm bestimmt von dem Schritt abgeraten. Wenn das aber so ist gewesen ist, dann kann man wohl davon ausgehen, dass es tatsächlich er allein war, der diesen Schritt gewollt und durchgezogen hat und das nicht aus reinem Kalkül, sondern eben aus einer rein menschlichen und vermutlich auch bereuenden Haltung heraus. Und das ist sicherlich keine herausragende Leistung, aber eben ein erster Schritt in die richtige, in eine ehrlichere Richtung. Schliesslich gibt er damit auch zu, dass er selbst nicht daran glaubt, dass die Selbstanzeige in Ordnung war und zweiten gibt er sich der Gefahr hin, eine noch höhere Strafe zu bekommen, wenn die Staatsanwaltschaft in Revision geht.
Gerri
FSV Mainz 05!
Ich werde in Kürze einen "Bieber-Avatar-Abstimmungs-Thread" eröffnen, wenn euch das genehm ist.
Ich werde in Kürze einen "Bieber-Avatar-Abstimmungs-Thread" eröffnen, wenn euch das genehm ist.
Perfekt
-M3-
Der Adel
Aus rein menschlicher Sicht wäre es angebracht gewesen, dass der gute Mann sein Amt beim FC Bayern schon vor einem Jahr niedergelegt hätte und nicht einfach weiter gepokert hätte, in der Hoffnung das er beim Prozess eventuell doch glimpflich davon kommt. Außerdem bin ich der Meinung, dass der FC Bayern selbst als Verein und AG, sich etwas mehr mit diesem Thema auseinandergesetzt hätten sollen und auch mal intern ermittelt hätten, was vielleicht noch so im Schatten abläuft.
Letztes Jahr wurde der andere nette Herr vom Vorstand, Rummenigge, nach einer Dienstreise im Qatar am Zoll abgefangen und mit zwei neuen Luxusuhren erwischt worden. Diese wollte der gute Mann auch nicht öffentlich angeben, sondern heimlich, zu seinem eigenem Vorteil einschleusen.
Das Image was die Herrn aus den oberen Rängen gerne auf dem Fußballplatz vertreten (Stichwort: Fair Play), sollte auch mal in der restlichen Zeit verwirklicht werden. Wer weiß, was noch so für kriminelle Machenschaften beim FC Bayern oder meinetwegen etlichen anderen Teams (z.B. Barca mit dem Neymar Transfer) vorgeht.
U
Urgs
Gast
Ja gut, das sind halt Bayern. Da herrschen wohl eh grundsätzlich andere Maßstäbe.
eMKay
nicht mehr so gediegen
Das muss ich jetzt noch doch noch einmal aufgreifen.
Mir wird das immer unverständlicher. Es hat sich noch immer keiner der Vorstandsebene von dem Mann distanziert, aber die Krone setzt dem ganzen mal wieder ein CSU-Politiker auf:
süddeutsche schrieb:
Sagt mal spinn ich oder die meisten anderen?
Da steht ein Ministerpräsident (von denen wir nur 16 haben) unseres Landes und ist "menschlich betroffen", weil einer seiner Landesbürger, der mal eben mindestens 30 Millionen Euro an Steuergeldern hinterzogen hat und dafür verurteilt wurde und schiebt noch die verbale Höchststrafe hinterher, dass er das Ergebnis eines rechtsstaatlichen Prozesses zu respektieren habe - also er wäre eigentlich zu einem anderen Schluss gekommen?!
Also da fehlen mir eigentlich fast die Worte...
Oh, das ist er. Das ist in Bayern aber auch schon lange Standard. Bayern hat mit die niedrigste Steuerfahnderdichte, obwohl da am Meisten zu holen wäre. Aber da gilt: wenn man in Bayern hinterzieht, verliert das Bayernländle nur ein Stückchen, weil daran ja auch alle anderen Länder und der Bund verdienen. Dafür vergraulen wir doch nicht die Leute aus dem Land, die Zahlen hier in Bayern ja auch noch andere Steuern und Abgaben. Schlichte Standortpolitik. Sieht in BaWü übrigens ähnlich aus.
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Ja und vllt. sollte man Mannschaften wie Real Madrid gleich aus der CL verbannen weil sie unmenschliche Summen für Spieler ausgeben
Wer weiß wo die das Geld herbekommen, vllt. ja auch alles Schwarzgeld, wieviele Schwarzarbeiter werden wohl bei der Baufirma von Perez arbeiten. Solltest erst mal nachdenken dann schreiben.@eMKay
Natürlich distanziert sich keiner von ihm, warum sollte man sich auch von seinem Freund distanzieren, ich find es stark von den Leuten, man haltet halt in guten wie auch schlechten Zeiten zusammen.
Da kann der Uli auch mal sehen wer wirklich ein Freund von ihm ist.
Jeder macht mal Fehler, deswegen muss man die Person doch nicht gleich abschreiben und ins Exil schicken. Ich hoffe das er nach seiner Zeit wieder zum FCB kommt und sein Amt weiter macht.
FCB = Uli Hoeneß
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ähnliche Themen
- Gelöschtes Mitglied 7825
- KT Lounge & News
