Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PS4 The Order: 1886

  • Ersteller Ersteller Gelöschte Mitglieder 617
  • Erstellt am Erstellt am

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Also spielor mich lässt das gameplay material von 1886 immer noch kalt ,und nu ? Es schaut gut aus aber nicht so irrsinnig gut gut als das man sich wie du darauf die palme wedeln müsste. Ich habe ryse live gesehen und es war ein wow effekt da. Ich sehe order 1886 und für mich ist die grafik nicht das mass aller dinge und nu ? Ich erwarte mehr wenns bei mir aufn fernseher lauft allein fehlendes tessalation,flache texturen beiwand/boden wue backsteine ist für mich keine grafik offenbahrung. Bevor du anderen realitätsverlust bescheinigst..erhöh mal lieber die medikamentendosierung. So wie du jedes mal abgehst fragt man sich wer hier realitätsverlust aufweist
Bin ja meist einer meinung mit dir aber hier denke ich blendet dich die gute atmosphäre des titels. Sicherlich es schaut gut aus aber es ist KEINE offenbahrung. Ich sehe ich denke schaut gut aus und das wars dann.
Ansonsten kann ich noch sagen da gibts ein spiel namens real life könnte man dir ab und an mal gut empfehlen
 
Zuletzt bearbeitet:
Ganz abgesehen von dem ganzen Kindergartendreck, der hier schon wieder auf "beiden Seiten" abgeht, gefällt mir das Spiel bis jetzt sehr gut (auch wenn ich gerne fullscreen hätte). Die Grafik ist erstklassig, da braucht man gar nich mehr dazu sagen. Kann natürlich sein, dass einem das Setting nicht gefällt, das schmälert aber natürlich auf keinen Fall die Qualität der gezeigten Grafik. Schade, dass man so wenig echtes Gameplay gesehen hat, aber das was ich gesehen habe, macht mir Lust auf mehr. Ich freue mich auf jeden Fall auf ein weiteres hochklassiges Spiel.
 
Aus spielerischer Sicht war da auch noch nichts wirklich spektakuläres zu sehen. Ein kleiner Cocktail aus kurzen Passagen à la Uncharted. Als Grundzutat Deckung suchen, schiessen & laufen, Deckung suchen, schiessen & laufen. Gemixt mit ein paar durchaus gelungenen Zwischensequenzen. Als Amuse-bouche wurde uns noch ein kleines QTE kredenzt. Viel mehr wollen die uns offensichtlich noch nicht auftischen, obwohl man der Hype-Dampflok vorher wieder ordentlich Kohle in die Feuerbüchse legte. Auf der anderen Seite will man auch nicht alles im Voraus zu sehen bekommen, in dem Fall muss ich die Entwickler auch etwas in Schutz nehmen. Hätte mir da dennoch etwas mehr erwünscht.

Aus grafischer Sicht war das aber unbestreitbar aus vielerlei Hinsicht sehr beeindruckend. Insbesondere die Charaktere machen einen enorm detailverliebten Eindruck und die jeweiligen Materialien wirken äusserst wirklichkeitstreu. Auf der anderen Seite dagegen – die bereits von mir angesprochene – detailarme und leblose Umgebung. Hier eine kleine Mauer in der glattgeleckten Gasse, damit der Protagonist auch schön in Deckungen gehen kann, da ein paar ernüchternde Texturen. Die Physik-Engine verspricht bisher auch noch nicht die totale Offenbarung zu sein, wie bisher aus Seiten der Entwickler immer proklamiert. Obwohl das bisher gezeigte Material bzw. eigentlich hauptsächlich die Stoff-Simulation wirklich toll aussieht. Das können aber viele andere Spiele auch – siehe z.B. div. PhysX-Spielereien. Dafür kann dann der Overall-Look total überzeugen. Das Spielt wirkt tatsächlich extrem real. Dabei sollte auch explizit die gelungene "Beleuchtung" erwähnt werden.

Ich hoffe, wir werden am Ende noch viel mehr der viktorianisches Zeit auskosten und uns regelrecht in die damals künstlerisch und intellektuell aufblühenden Metropole Londons versetzen können. Die Sequenzen auf den Dächern und die extrem tollen Artworks versprechen zumindest noch weit illustre und eindrucksvollere Umgebungen. Bin da eigentlich relativ zuversichtlich.

@Trayal hat den elendigen Hahnenkampf um den Grafik-Krösus und das in dem Zusammenhang zurecht genannte Crysis 3 eigentlich relativ pragmatisch und gut zusammengefasst. Ich kann mich ihm da nur anschliessen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Also spielor mich lässt das gameplay material von 1886 immer noch kalt ,und nu ? Es schaut gut aus aber nicht so irrsinnig gut gut als das man sich wie du darauf die palme wedeln müsste. Ich habe ryse live gesehen und es war ein wow effekt da. Ich sehe order 1886 und für mich ist die grafik nicht das mass aller dinge und nu ? Ich erwarte mehr wenns bei mir aufn fernseher lauft allein fehlendes tessalation,flache texturen beiwand/boden wue backsteine ist für mich keine grafik offenbahrung. Bevor du anderen realitätsverlust bescheinigst..erhöh mal lieber die medikamentendosierung. So wie du jedes mal abgehst fragt man sich wer hier realitätsverlust aufweist
Bin ja meist einer meinung mit dir aber hier denke ich blendet dich die gute atmosphäre des titels. Sicherlich es schaut gut aus aber es ist KEINE offenbahrung. Ich sehe ich denke schaut gut aus und das wars dann.
Ansonsten kann ich noch sagen da gibts ein spiel namens real life könnte man dir ab und an mal gut empfehlen


Sorry, wir sind vielleicht oft einer Meinung aber hier definitiv nicht und anders als mit Realitätsverlust kann ich mir das nicht erklären. Das heißt ja nicht, dass du verrückt bist, aber dass du die Tatsachen einfach falsch einschätzt - in Hinblick auf irgendwelche tiefer liegenden psychologischen Prozesse...du bist zwar kein MS Fanboy aber bei denen kann man sich das auch so erklären, da eben Informationen in der kognitiven Verarbeitung ausgeblendet werden um ein Bild der Realität aufrecht zu erhalten welches den eigenen Vorstellungen besser entgegen kommt oder die Legitimität früherer Entscheidungen stützt.

Es ist eben auch nicht alles objektiv und ich persönlich hab einfach was gegen eine so derbe Form von Relativsimus, dass es an Realitätsverleumdung grenzt.

Das hier...ist also nicht beeindruckend und ein Grafikniveau was es bis DATO in der Geschichte der Echtzeitcomputergrafik noch nicht gab?

image_the_order_1886-24251-2752_0006.jpg


image_the_order_1886-24251-2752_0014.jpg


image_the_order_1886-24251-2752_0007.jpg


Ich sage es nochmal: das ist das Niveau der Techdemos die letztes Jahr noch als unmöglich und Wunschdenken abgetan wurden und plötzlich ist es da und läuft vermutlich schon im ersten Jahr der PS4 über die Bildschirme und einige Leute stellen sich hin und sagen...ist grafisch nicht beeindruckend oder es wäre das Niveau was man ohnehin erwartet hat...
Und alle bisher existenten Next Gen Spiele lagen dem zu folge weit weeeeit unter dem erwarteten Niveau? Interessant!

Und was Ryse angeht: vielleicht hat es dich damals mehr geflasht, weil es halt das erste Spiel war was bei den Charakteren einen CGI Eindruck erweckt hat, aber da müsstest du doch selbst merken, dass eben unterbewusst ablaufende kognitive Prozesse bei dir die Erwartungshaltung so stark verändert haben, dass du eine Steigerung zu dieser Optik gar nicht mehr zu würdigen weißt und eine eindeutig fortschrittliche Technik als geringer herabstufst. Egal ob Ryse damals einen größeren WOW-Effekt hatte...das ändert de facto nichts daran, dass The Order deutlich besser aussieht. Mario 64 hatte für mich den größten WOW-Effekt ever - daraus schließe ich aber nicht, dass es besser aussieht als jedes nachfolgende Spiel.

Und ich finde meine Reaktion hier keineswegs übertrieben da für viele Leute, nicht unbedingt dich, aber für viele andere gilt: Dass sie wie in den letzten Monaten bei zig anderen Themen auch schon wieder mal versuchen etwas kleinzureden und das hinter dem Deckmantel persönlicher Vorlieben und subjektiver Eindrücke verstecken. Aber es gibt auf der Welt dennoch weiterhin objektiv beurteilbare Sachverhalte und ein Spiel was aussieht wie ein CGI-Rendermovie KANN unmöglich von jemandem der noch alle Sinne beisammen hat als grafisch unbeeindruckend bezeichnet werden.
Da drängt sich einfach unweigerlich der Verdacht auf, dass der Sender solche Botschaften damit eine andere Intention hat als lediglich seine ehrliche Meinung mitzuteilen.

Bei manchen Aussagen hier hat man echt das Gefühl, dass die Verfasser am liebsten geschrieben hätten:
"naja...so beeindruckend ist es auch nicht. Was ähnliches hab ich schon 2001 auf meinem Pentium III gesehen. 3/10 - would not buy."
 
Meine Güte was hier schon wieder abgeht.

@Spielor: ja das Spiel sieht super aus aber - ohne, dass das jetzt wieder eine lange Diskussion wird: wieso darfst du als einziger beurteilen was grafisch gut oder schlecht ist? Kommt mir ja so vor wie als wäre deine Meinung Gesetz und alle anderen haben sich daran zu halten.
 
Die ganzen Reaktionen hier sprechen ausschließlich für das spiel. :grins: je mehr draufgehauen wird umso besser ist es, vor allem wenn man schon die masterracekeule crysis3 mit 4k rausholen muss. :Ugly:
 
Meine Güte was hier schon wieder abgeht.

@Spielor: ja das Spiel sieht super aus aber - ohne, dass das jetzt wieder eine lange Diskussion wird: wieso darfst du als einziger beurteilen was grafisch gut oder schlecht ist? Kommt mir ja so vor wie als wäre deine Meinung Gesetz und alle anderen haben sich daran zu halten.


Ich rede nicht davon, dass ich als einziger beurteilen kann was grafisch gut oder schlecht ist. Ich sage nur, dass es auch eine Grenze subjektiv beurteilbarer Sachverhalte gibt. Was hier teilweise in diversen Threads geäußert wird geht bereits über Relativismus heraus und grenzt an Subjektivismus. d.H. für jeden gelten von der Außenwelt vollkommen unabhängige Maßstäbe, sodass jede Meinung in jedem Fall 100% korrekt ist auf das Umsystem auf das sie sich bezieht (also hier die Gedankenwelt einzelner User), was letztlich zur totalen Isolation führt, da eine mit Argumenten gestützte Diskussion in einem solchen Kontext nicht mehr möglich ist, da es keinerlei grundlegend geteilte Werte mehr gibt die als Basis einer Diskussion dienen könnten.

Beispiel: Wir reden darüber ob Uncharted oder Last of Us besser aussieht und jemand sagt für ihn ist PONG das grafisch beeindruckendste Spiel. In einer Welt in der alles subjektiv richtig ist und jede Meinung als korrekt angesehen wird, muss zwangsläufig auch diese Aussage richtig sein: Pong ist das bestaussehendste Spiel ever.
Worauf ich hinaus will, ist, dass sehr wohl jeder seine Meinung haben kann, aber eine Diskussion vollkommen nutzlos wird, wenn man keinerlei Grundlage hat auf der man Argumente stützen kann.
Das gilt ja nicht nur für das Thema Videospielgrafik, sondern auch für Moralvorstellungen...usw.

Und, unabhängig von meiner persönlichem Meinung, hat die Grafik von The Order ein Niveau erreicht was man bisher noch nicht gesehen hat. Das ist einfach ein FAKT. Ich würde mal gerne von Leuten hören die die Grafik als unspektakulär empfinden mit welcher Begründung sie dann Ryse als bestaussehendes Spiel einstufen?

Da wird einfach mal wieder mit zwei Maßstäben gemessen mit einer ganz bestimmten Intention, die man hier auch schon in diversen anderen Threads gesehen hat. Da ist Titanfall mit 720p und absoluter Kotzoptik nämlich ok weil man ja eh nicht drauf achten kann und es insgesamt doch ganz ordentlich aussieht usw und ein Spiel wie die Order ist unspektakulär...
Ich frage mich wie jemand der unvoreingenommen an die Sache herangeht und eine solche Meinung ließt nicht merken kann, dass es hier keineswegs mehr um die eigene Meinung der Verfasser, sondern um Meinungsmache geht?
 
Ich rede nicht davon, dass ich als einziger beurteilen kann was grafisch gut oder schlecht ist. Ich sage nur, dass es auch eine Grenze subjektiv beurteilbarer Sachverhalte gibt. Was hier teilweise in diversen Threads geäußert wird geht bereits über Relativismus heraus und grenzt an Subjektivismus. d.H. für jeden gelten von der Außenwelt vollkommen unabhängige Maßstäbe, sodass jede Meinung in jedem Fall 100% korrekt ist auf das Umsystem auf das sie sich bezieht (also hier die Gedankenwelt einzelner User), was letztlich zur totalen Isolation führt, da eine mit Argumenten gestützte Diskussion in einem solchen Kontext nicht mehr möglich ist, da es keinerlei grundlegend geteilte Werte mehr gibt die als Basis einer Diskussion dienen könnten.
Und wo genau befindet sich diese Grenze? Wer bestimmt wo sich diese Grenze befindet? Und wer definiert diese Grenzen mit der nötigen Konsequenz? Der Lösungsansatz liegt meiner Ansicht nach nicht beim Aufzeigen der Grenzen, sondern bei der Beurteilung und der genauen Bestimmung derer – und spätestens genau da endet das Abenteuer in der Regel auch schon wieder. Es ist schlichtweg unmöglich ohne das vollumfängliche technische Verständnis und ohne technisch fundierte und tabellarisch festgehaltene Anhaltspunkte einen grafischen Eindruck mit der vollkommenen Objektivität kategorisieren zu wollen.

Da spielen zu viele subjektive Eindrücke ein falsches Spiel mit der eigenen Wahrnehmung. Bestes und prominentestes Beispiel ist doch auch die elendige Diskussion zwischen 720p und 1080p, 30 fps und 60 fps, AA oder Aliasing usw. und die Gewichtung der einzelnen Punkte. Wir sind uns doch nicht mal bei den technischen Grundbausteinen einig. Bei Individuen wie uns (und dazu zählst auch du), die zusätzlich noch aus bestimmten und vllt auch etwas diffusen Ideologien getrieben werden, endet das ohnehin im Sand.

Und, unabhängig von meiner persönlichem Meinung, hat die Grafik von The Order ein Niveau erreicht was man bisher noch nicht gesehen hat. Das ist einfach ein FAKT.
Das ist streng genommen kein Fakt, sondern schlichtweg auch nur eine Erkenntnisse deines subjektiven Bewusstseins. Ein Ergebnis deiner kognitiven Entscheidungen auf Grund früherer Aussagen und Sichtweisen. Ich wähle dabei bewusst deine Worte. Damit will ich dir deine Objektivität nicht absprechen, aber auch du fällst in das von dir aufgestellte Raster. Bestes Beispiel war die völlig groteske Diskussion über das Aliasing bei Killzone, die am Ende sogar noch mit einer abstrusen Zeichnungen torpediert wurde. Um mal ein Beispiel deiner genannten Realitätsverleumdung aufzuzählen. Lasst doch die Leute in ihrem Glauben, dass Ryse besser aussieht. Oder The Order schlecht aussieht. Vllt gibt es aus ihrer Sicht tatsächlich nachvollziehbare und akzeptable Gründe, warum das so ist. Vllt auch nicht.

Ich finde wichtig ist, dass man sich sachlich und weitestgehend emotionslos darüber unterhalten kann. Ich versuche es mit Humor, auch wenn der teilweise etwas spitzig ausfällt. So versuche ich zumindest in alle Seiten zu schiessen. Es wird ja auch genügend zurückgeschossen und das gehört sich auch so. Wer austeilt, muss einstecken. Etwas selbstkritisch sein. Auch sollte man das Thema etwas lockerer angehen und nicht in jeder Meinungsverschiedenheit oder Kritik einen persönlichen Affront sehen und sich dementsprechend beleidigt aufführen (etwas, womit ich persönlich manchmal auch Probleme habe…). Das ist zumindest meine bescheidene Sicht der Dinge.
 
Zurück
Oben