Der offizielle "Xbox One vs PS4" Thread

So, da es im anderen Thread ausartete - aber das Thema mMn doch interessant hab ichs mal hierhin getragen:

Aiaiaiai und wieder diese sinnlose Diskussion ob für oder wider, hin- und zurück.
Ladies, es ist doch eigentlich ganz einfach: Man kauft sich das was einem zusagt und besser gefällt und gut ist.

Vorallem weil vieles davon auch ganz einfach Geschmackssache ist. Ich kann die ganzen Grabenkämpfe überhaupt nicht nachvollziehen muss ich sagen. Auch wird auch zu sehr auf der Grafik rumgeritten und die Spiele vergessen. Wenn es nur einzig und allein darum ginge, dann hätte sich auch die PS2 nach Release der ersten Xbox nicht mehr verkaufen dürfen. Und wie lässt sich dann der Siegeszug der Wii erklären?
Oder dass man MS nun für verschmäht und verteufelt weil sie den "Gamer" gängeln - aber dann auch geflissentlich vergessen dass Sony einen ähnlichen Fauxpas hingelegt hatten. Machen wir uns doch nichts vor, das sind beide keine Heilige.
Würde sich das nicht rechnen und wäre das eine Nullnummer, dann würde keiner von beiden den Aufwand betreiben.
Was aber natürlich auch ganz normal ist, das sind Unternehmen, die wollen natürlich verdienen.
Ich habe mit der One bisher mehrere hundert Stunden Spielzeit auf der Uhr und das allermeiste davon war einfach nur Genuss in seiner pursten Form. Jeder hat seine Präferenzen, Vorlieben und Geschmäcker - ich für meinen Teil möchte die One aber definitiv nicht missen wollen. Und das - man höre, staune und schlackere mit den Ohren - trotz 100€ Aufpreis und der schlechteren Auflösung!
Also: Ja, man kann trotzdem sehr viel Spaß mit der Konsole oder eher insbesondere mit den Spielen haben, denn auf die kommt es letztendlich ja nun auch an. Wer aber nicht auf die MS-Exklusivspiele steht und mit Kinect in seinen verschiedenen Verwendungsformen nichts anfangen kann - der braucht die Konsole natürlich auch nicht. Das ist auch klar und eben auch total verständlich.
Das Spiel funktioniert aber eben auch andersrum und deshalb verstehe ich ndiese Verallgemeinerungen und Pauschalaussagen generell nich. Das ist gut, das ist schlecht, das kann was, das kann nix, hier hurra, da pfui, "ja aber da ist es auch nicht anders" und so weiter.

pil schrieb:

Die meisten wissen doch gar nichts über die Technik, die XBox ist immer noch eine starke Marke, back to the roots bedeutet nichts weiter als zu den Wurzeln zurück kehren und das war immer das gaming und das onlinespielen, das kann MS nach wie vor wieder vermitteln, nur sollten sie es Sony nicht ganz so einfach machen, in aller erster Linie ist der Preis das größte Problem dass sie überhaupt daran hindert, 499€ ist nicht vermittelbar, zumindest nicht wenn der Käufer das Gefühl bekommt für etwas zu bezahlen was er nicht will, ich würde gar behaupten dass Kinect MS größtes Imageproblem bleiben wird, das ist wie ein Pickel den man eigentlich ausdrücken müsste aber MS lässt ihn wachsen, wenn die das nicht merken, tja, Sony freuts, ich würde allerdings an MS Stelle zu erst mal die eigenen Marktforscher rauswerfen und dann denen Kinect hinterher.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja..das Gaming war bei allen bisherigen Spielekonsolen die Wurzel oder das Hauptanliegen. Von dem Weg ist MS im Laufe der Xbox 360 Laufzeit und natürlich insbesondere jetzt mit der Xbox One abgekommen.
Für mich manifestiert sich das in folgenden Entwicklungen:

Bei der 360

• Einführung von Kinect und starker Focus auf arcadige Non-Games um an den Wii Erfolg anzuknüpfen
• extreme Vernachlässigung von Exklusivspielen und praktisch keinerlei Ambitionen neue IPs zu entwickeln
• E3 Konferenzen drehen sich nur noch um Netflix, Smartglass und Facebookeinbindungen...schon die letzten jahre über wurde die Xbox mehr als Multimediagerät denn als Spielekonsole beworben

Jetzt mit der Xbox One

• Aufgabe des technischen Wettrüstens in Anlehnung an die Wii und Fokus auf ein Gimmick für das man keine sinnvolle Verwendung hat (in Anlehnung an die WiiU) sowie abschließende Transition der ehemaligen Spielekonsole zu einem Multimediagerät was in ihrem Namen, der Verwendung technischer Ressourcen und in der Art wie das Gerät zunächst beworben wurde deutlich wird.

Insofern hast du Recht, dass sie das Gaming total vernachlässigt haben, aber während sie bei der 360 jederzeit die Möglichkeit hatten umzukehren sehe ich dies bei der One nicht gegeben und da geht es nunmal um die Technik, denn die ist ja gerade in Bezug auf die Gaming-Eigenschaft einer Konsole der alleinige Grund für den Generationswechsel. Man bringt alle paar Jahre ein neues Gerät, um sich dem technischen Fortschritt anzupassen und neue Spielerfahrungen zu ermöglichen.
Sie haben ein für das Gaming extrem relevantes Element bei ihrer neuen Konsole verkümmern lassen und das ist nicht mehr rückgängig zu machen. Wieso sollte jemand zur Xbox greifen wenn die PS4 doch bereits die Konsole ist die sich total aufs Gaming fokussiert, so beworben wurde, die entsprechende Leistung mitbringt und auch hinsichtlich der Exklusivtitel der One weit voraus ist.

Und was Onlinespiele angeht...das große andere Standbein der Xbox Marke...das ist eben Vergangenheit. Es ist eh ein Wunder oder der Dummheit Sony's zu verdanken, dass die PS3 da nicht schon viel eher hin aufgeschlossen hat. Oder wohlmöglich lag es auch an dem fehlenden Arbeitsspeicher der PS3 wodurch kein ähnliches System auf Firmwarebene implementierbar war (wie auch der fehlende Multichat). Da hat die PS3 und ihrer Folgschaft unter der technischen Limitation leiden müssen und jetzt wird die Xbox One unter ihr leiden. Kinect ist dabei echt das einzige was MS ins Feld führen kann womit sie irgend einen Mehrwert ggb. der PS4 haben (und versteh mich nicht falsch: ich sehe diesen Mehrwert auch nicht), aber wenn sie es wegstreichen dann haben sie eben nichts mehr, da ihre ehemaligen beiden Stärken mittlerweile von der Konkurrenz okkupiert werden.

Marcello schrieb:

Aiaiaiai und wieder diese sinnlose Diskussion ob für oder wider, hin- und zurück.
Ladies, es ist doch eigentlich ganz einfach: Man kauft sich das was einem zusagt und besser gefällt und gut ist.

Vorallem weil vieles davon auch ganz einfach Geschmackssache ist. Ich kann die ganzen Grabenkämpfe überhaupt nicht nachvollziehen muss ich sagen.

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich sehe das überhaupt nicht als Grabenkämpfe an, sondern als Diskussion über die Gamingindustrie. Sowas gibt es zB im neogaf zu Hauf und da wird das auch als solches gewertet. Man interessiert sich eben nicht nur für die Spiele, sondern auch für die gesamte Industrie - ohne dabei böswillige Hintergedanken zu haben.
Selbiges gilt wenn ich was zur WiiU schreibe. Ich halte das Ding zwar für eine totale Fehlentwicklung aber nicht weil ich Nintendo per se scheiße finde, sondern weil ich deren aktuellen Weg für falsch halte und es imo interessant ist zu überlegen was für Optionen denen jetzt bleiben. Und selbst wenn man dann zB auf die Überlegung kommt das Nintendo als Softwareunternehmen eventuell mehr Sinn machen würde ist auch sowas kein Bashversuch.

Also zu Grabenkämpfen versuchen das vielleicht einige hier zu machen - die auch schon im Vorfeld einer bestimmten Seite zuzurechnen waren, aber manche sind auch einfach nur an den Entwicklungen selbst interessiert.

Danke, @Spielor
So seh ich das auch. Grabenkämpfe gabs natürlich auch hier, aber gerade diese Diskussion ist nix anderes als eine Diskussion über die Industrie. Über Unternehmensstrategien, Absätze etc.
Find es auch schade, dass man sobald man Kritik übt, sofort in die "Konsolenkämpfer"-Fraktion gesteckt wird.
Leider wird teilweise zu wenig zwischen "fundierte Meinung äußern" und "Konsolenkampf mit Fanboy-Lanze bestreiten" differenziert.

Dass man mit jeder Konsole Spaß haben kann, ist doch davon total unberührt, das ist absolut nicht das Thema hier (und in etlichen vorangegangenen Diskussionen). Ebenso will niemand irgendjemandem etwas madig reden.
Und natürlich kauft man sich die Konsole, die einem besser gefällt. Aber auch DAS ist hier nicht das Thema und wird sicher von keinem Teilnehmer bestritten.


Es muss ja nicht jeder auf dieser Ebene über die Industrie diskutieren wollen. Manchen reicht es natürlich, über ihren Spielspaß und ihre Erfahrungen mit und Freude auf Spiele zu reden. Aber man muss halt akzeptieren, dass es auch User hier gibt, die sich für die Industrie in allen Facetten begeistern können und auch gerne über das Produkt reden, das sie nicht im Wohnzimmer stehen haben.

@Marcello

Zusatzanmerkung:



Natürlich ist es dafür auch wichtig die nötige Distanz zu wahren und genug Medienkompetenz mit zu bringen um die Aussagen der Unternehmen einzuordnen.
Wie du schon gesagt hast, handeln die alle nur aus Kalkül und Gewinnorientierung. Wer wirklich glaubt, dass Sony sich jetzt so verhält, weil ihnen die Gamer so am Herzen liegen hat da wohl vieles nicht so ganz verstanden.
Auch deren gesamte exzessive Kundenkommunikation über Web 2.0 Plattformen ist in den meisten Fällen einfach nur eine kluge Ausnutzung elektronischer Mundpropaganda. Das bringt sie in Kundennähe und macht sie sympathisch. Viel eher als das distanzierte MS was von oben herab den Kunden versucht etwas aufzudrücken und dann schnell zurückrudert wenn sie merken das klappt ja doch nicht so.
Sony hat hier im Marketing einfach ne Glanzleistung vollbracht und das Internet für ihre Zwecke mobilisiert, oder wie lässt es sich sonst erklären, dass ein Anzug wie Kaz Hirai ein eigenes Meme bekommt und abgefeiert wird?

Bei mir ist es ganz einfach so, dass ich den Weg den Sony derzeit geht gut finde und gerne mit gehe...aber ich vergesse dabei nie, dass das einfach nur ein Unternehmen ist, das seine Strategie auch morgen wieder ändert, wenn es ihren Zwecken irgendwie dienen sollte. Deswegen finde ich echte "Grabenkämpfe" auch total lächerlich, weil man sich da quasi als Soldaten für Konzerne instrumentalisieren lässt die alle am Ende nur das gleiche wollen - Geld (also quasi wie in echten Kriegen ). Man sollte sich niemals auf so ne Weise an ein Unternehmen binden. Das ist kindisch und dumm.
Nichtsdestrotrotz kann man natürlich in nem Inetforum darüber diskutieren und sich auch mal über eine Firma lustig machen, wenn die einfach auf so jämmerliche Weise versagt. Aber ich zB bin da echt total unparteiisch. Zur E3 06 fand ich Sony zB absolut bescheuert und hab mich sehr gut über die ganzen Gifs amüsiert die deren Auftritt ins Lächerliche gezogen haben. Manche interpretieren in viele Aussagen einfach mehr hinein als eigentlich damit gemeint ist. Und wer jetzt zB in meinen Avatar allzu viel hinein interpretiert hat auch keine Medienkompetenz.

Also dafür sollten wir einen eigenen Thread aufmachen, das Thema ist total interessant, könnte mich und würde mich auch gerne noch lange drüber auslassen - nur ist hier nicht die richtige Anlaufstelle dafür. Dafür brauchts ein Nextgen-Diskussions-Thread.

Ich finde aber dass du mit der Aussage nicht recht hast.
Es gibt jetzt schon mehr Exklusivtitel für die One als für die 360 im ganzen letzten Jahr.
Ich habe natürlich keine Ahnung wie es sich weiter entwickelt. Wenn die in einem Jahr alle Spiele einstellen, dann ist Essig mit meiner Aussage. Das glaube ich aber auch nicht. MS ist von den Verkaufszahlen gar nicht schlecht gestartet, die müssen aber um nicht abzukacken Spiele, Spiele, Spiele nachreichen. Denn dafür kauft man sich ja eine Konsole. Ich hoffe das wissen sie noch.
Und es ist auch keine Multimediamaschine mit der man auch spielen kann, sondern eine Konsole die auch multimedia kann.
Denn sooooo schlecht ist die verbaute Hardware ja dann nun auch nicht und der Fokus liegt schon auf dem Gaming, wobei man natürlich die früheren "Randerscheinungen" stärker mit ins Boot nimmt. Seit 360/PS3 Release ist eben auch Zeit ins Land gestrichen und Online Musik, Filme etc sind dann doch in der breiten Masse viel stärker vertreten als noch vor fast einer Dekade.
Und warum ist das große Standbein Onlinegaming weggebrochen - nur weil Sony das jetzt genauso gut kann in allen Bereichen macht?
Sind die Burger bei McDonalds schlecht weil die von Burger King auch schmecken?
Nee, sehe ich nicht so.
Schlußendlich kommts auf die Spiele an und den Spaß an den man damit und der ganzen Konsolenumgebung hat.

@Marcello

Nein das Onlinegaming ist nicht weggebrochen, aber es ist eben kein Vorteil mehr. Da ist Sony jetzt gleich gezogen. Was hatte MS sonst noch? Bessere Grafik bei allen Multiplatformspielen. Da hat sich die Situation nun umgedreht. Was hatte MS sonst noch? Nichts - das wars..außer die handvoll Exklusivspiele.

Das meine ich ja damit. Das ist echt nur ne Analyse von MS's derzeitiger desaströser Situation und kein Bashversuch. Ich mein das wirklich ganz ehrlich wenn ich sage: was hat MS zu bieten was Sony nicht ebensogut oder besser macht?
Und die verbaute Hardware ist SEHR schlecht. Das sage ich jetzt nicht nur weil ich ein Grafikfan bin, sondern weil wir im Jahr 2014 leben wo PCs bei Rechenleistungen von 5TF angelangt sind und die Konsolen eh schon massiv dagegen abstinken und MS jetzt dem direkten Konkurrenten nochmal um 40% hinterher hinkt.

Ich würde nur mal gerne ein überzeugendes Argument hören was für MS spricht und nicht nur so Floskeln wie MS macht das schon...die müssen sich jetzt auf Exklusivspiele konzentrieren (als könnte man einfach mal so Studios aus dem Boden stampfen) und vor allem "letztlich kommt es auf den Spaß an". Bietet Sony denn diesen Spaß nicht auch? Nur eben in besser Optik, mit einem reichhaltigeren Onlinesystem bei dem man jeden Monat Spiele geschenkt bekommt und der derzeit auf jeden Fall rosigeren Spielezukunft?

Alles was pro MS spricht sind letztlich eher Beschwichtigungen und Spekulationen auf eine bessere Zukunft und einen Strategiewechsel sowie exklusive IPs die von irgendwo her kommen sollen (wenn man jetzt nicht die billigste Methode dazu rechnet einfach Multiplattformentwicklungen aufzukaufen).

MS weiß wie man Exklusivgames einkauft.
Solange sie daran festhalten wird das nicht viel mit eigenen neuen Studios.

Man buttert die Kohle lieber da rein als in den Ausbau der eigenen Studios. Zumindest hab ich aktuell subjektiv gesehen dieses Gefühl.

Nennt den Thread bitte Bitchfight 2.0

Die schon hier geschriebenen Posts einfach ausgliedern in den neuen Thread.

@ spielor

also auf den grafischen unterschied warte ich noch...der kommt, nur wann da bin ich mal gespannt
online is schwer einzuschätzen da viel probleme von den spielen her kommen
richtig rund läuft das ms ui noch nicht, zumindest was übersicht und bedienbarkeit entspricht

aktuell nehmen sich die konsolen nicht viel, mal davon abgesehen dass auf der one momentan mmn die besseren und mehr spiele gibt die mich ansprechen
deswegen meine entscheidung...ist ja nicht so als ob ich keine ps4 bekommen hätte

@Spielor

Spielor schrieb:

Was hat MS zu bieten was Sony nicht ebensogut oder besser macht?

Zum Vergrößern anklicken....

Das kommt eben drauf an wie wichtig einem die verschiedene Sachen sind und welche Gewichtung man hat.
Sehr überspitzt könnte mann dann auch sagen: Was hat Sony denn für Alleinstellungsmerkmale und Argumente?
Da gibts auch nichts ausser der besseren Hardware. Und was bringt die wenn dann 3 von 4 Exklusivspielen Knack, Contrast und Resogun sind?

Spielor schrieb:

Ich würde nur mal gerne ein überzeugendes Argument hören was für MS spricht und nicht nur so Floskeln wie MS macht das schon...die müssen sich jetzt auf Exklusivspiele konzentrieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Haben sie ja schon zum Teil.
Dead Rising 3, Forza 5, Max, Ryse, Zoo Tycoon, Killer Instinct, Spartan Assault, Crimson Dragon, Powerstar Golf sind doch wie gesagt schon mehr Exklusivtitel als es im letzten Jahr für die 360 gab.
Dazu kommen dann noch Quantum Break, Titanfall, Sunset Overdrive, Project: Spark, Halo (teils aber "nur" Konsolenexklusiv).
Oder zeitexklusive wie Peggle oder Garden Warfare. Da sieht man mMn schon, dass man sich auch auf Spiele konzentriert und nicht nur TV.

Spielor schrieb:

"letztlich kommt es auf den Spaß an". Bietet Sony denn diesen Spaß nicht auch?

Zum Vergrößern anklicken....

Habe ich ja auch nie behauptet, dass es den Spaß bei Sony nicht geben würde. Natürlich gibt es den!
Ich persönlich habe momentan auf der Xbox etwas mehr Spaß, was zum einen daran liegt, dass es da für mich zum Release mehr spassige exklusive Titel gibt und ich derzeit auch noch alle Multis ebenfalls auf der One spiele, weil meine PS4 ja leider laut ist (hoffe und denke aber, dass dieses Problem dann nach dem Einschicken erledigt ist). Hab auf der One also schon einige hundert Stunden abgespult während es bei der PS4 bisher nur für Killzone gereicht hat - also momentan ein ungleicher Kampf. Aber das wird sich natürlich auch ändern und die wird auch Ihre exklusiven Teile kriegen wo ich dann richtig viel Spaß mit haben werde.
Driveclub sieht sehr gut und spassig aus, infamous ist nicht ganz so meins auf den ersten Blick - hoffentlich kommt bald Yakuza.

mich würde interessieren was manche Leute davon haben wenn ich jetzt das System wechseln sollte.

Und wenn die PS4 auch die etwas bessere Rechenleistung bietet, so habe ich noch immer nicht den XBOX-Controller in der Hand, so zocke ich noch immer kein HALO, so verliere ich meine Online-Freunde mit denen ich seit XBOX (eins - die damals erste) noch heute regelmäßig zocke, usw usw

Man kann auf blanken Zahlen diskutieren - aber auf emotionaler Ebene erreicht mich die PS4 nicht. Und nur das ist für mich entscheidend.



VAYA


PS: Du kannst allein in den besseren Kinofilm gehen - oder mit Freunden zusammen in den minimal schlechteren. Wo wirst Du mehr Spaß haben???

Du kannst deine Freunde dazu überreden, in den besseren Film zu gehen. Am Ende werden sie dir dankbar sein.

@Muuhh

Nunja...praktisch alle Spiele die bei der Xbox mit 720p laufen laufen bei der PS4 mit Full HD und höherer Framerate.

Ich stehe aber weiterhin zu meinen früheren Aussagen, dass das für mich KEINE grafisch relevanten Unterschiede sind. Für mich sind die derzeitigen Multiplattform-Spiele daher auch kein Grund zur PS4 zu greifen.
Allerdings sehen das ja viele Leute anders, sonst wäre das Geschrei nach Full HD ja nicht so groß und es geht hier ja um den gesamten Markt und nicht nur dich oder mich.

Was für mich an diesem technischen Unterschied interessant ist, ist wieder nur was er über das Potential der Konsolen aussagt und da hilft ne simple Grafik manchmal mehr als ein Screenshotvergleich oder reine Zahlen



hier sieht man mal was die PS4 im Vergleich zur Xbox leistet und trotzdem das gleiche Grafikniveau halten kann mit allen Effekten und Physikberechnungen etc. Dort erkennt man das Potential dieser Konsole die der Xbox immens überlegen ist und sollte man dieses Potential dann auch mal in die reine Grafik stecken wird die Xbox venichtet - wie sollte es bei dem Leistungsunterschied anders sein?
Und das Schöne ist, dass Sony im Gegensatz zum PC auch Studios hat die sich damit befassen dieses Potential auch tatsächlich frei zusetzen. Und die Exklusivtitel zeigen das doch auch schon. Killzone mit seinen Realtime-Reflections auf allen Oberflächen und das bei 1080p während Ryse lediglich die Charaktermodelle vorzuweisen hat. Infamous mit herausragender Optik ebenfalls mit Realtime-Reflections und das bei einem Open Word Titel ... und wie schlägt sich da Dead Rising im Vergleich . Driveclub mit einem Global Illumination Lighting Modell was Forza (btw 2D Publikum!!! 2D!!!!) total blass aussehen lässt und spielerisch Tag und Nachtwechsel und Wetteränderungen während der Rennen zulässt worauf Forza-Fans seit wievielen Teilen sehnsüchtig warten?


Und was lässt sich online schwer einschätzen? Sony hatte ein beschissenes Invite- und Partysystem...das ist jetzt auf dem gleichen Stand wie bei MS. Ende der Geschichte.

Naja, so einfach würde ich diese Titel nicht miteinander vergleichen wollen, die Rechenleistung spricht aber deutliche Worte, der schnelle Ram wohl auch.

Interessant in dieser Generation wird das onlinespielen sein, es ist ja nicht mehr so dass man sich live holt und trotzdem auf beiden Konsolen zocken konnte, nenene, jetzt muss mkan sich schon eher für eine Plattform entscheiden, der Preis von PS+ ist ja nicht gerade günstig, auch wenn der Mehrwert in den Indiespielen zu finden ist aber kostet halt trotzdem nicht wenig, ich glaube kaum dass es so viele Multispieler geben wird die sich nun beide Services pro Jahr leisten werden, also hier wird es eine Tendenz zu einer Konsole geben und ich denke das wird auch ein Grund sein wieso es in dieser Gen nicht mehr so viele Multispieler geben wird als zur vorherigen Gen.

Die Vergleiche von Dead Rising und Infamous hinken aber schon ein bisschen.
Und das Forza kein Tag- und Nacht und Wetterwechsel hat liegt wohl auch eher nicht an der Konsole sondern am faulen Entwicklicker.
Wobei es ja unstrittig ist, dass die PS4 mehr Power hat. Und auch unstrittig dass Sony fähige 1st Party-Hersteller hat, die da großartiges zaubern werden. Aber wird die One deshalb gleich uninteressant oder schlecht?

Du kommst damit als Argument?

Marcello schrieb:

@Spielor

Und was bringt die wenn dann 3 von 4 Exklusivspielen Knack, Contrast und Resogun sind?

Zum Vergrößern anklicken....

Und im gleichen Post mit solchen Spielen als Pro Xbox Argument?

Zoo Tycoon, Killer Instinct, Spartan Assault, Crimson Dragon, Powerstar Golf sind doch wie gesagt schon mehr Exklusivtitel als es im letzten Jahr für die 360 gab.

Oder zeitexklusive wie Peggle oder Garden Warfare.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich rede doch nicht von diesem ganzen Kleinkram...die weder bei Sony noch bei MS von Relevanz sind. Ich rede von den großen Multimillionen Dollar Projekten.

Ich rede von Entwicklergöttern wie Naughty Dog, deren letzter Playstation Exklusivtitel 200 GOTY Awards gewonnen hat. Von Naughty Dog die uns Uncharted gebracht haben. Von Sony Santamonica die God of War schufen, von Quantic Dream die innovative neuen Spielkonzepte wie Heavy Rain einführten.
Alles finanziert von Sony...teils Risikoprojekte an die sich Microsoft in den letzten 5 Jahren mit der Kneifzange nicht rangewagt hätte.

Ich rede von Infamous, ich rede von The Order, ich rede von dem neuen Quantic Dream Spiel von dem Sony Santa Monica Spiel, von dem zweiten Guerilla Games Projekt von Naughty Dogs Uncharted 4 und Driveclub und was immer Media Molecule entwickelt.

Und was hat MS da derzeit? Ein neues Halo, ein Remedy Spiel und das eingekaufte Titanfall auf Sourceengine Basis...




Sorry, aber ich finde das echt witzig, wenn jemand versucht hier MS auf Sonys eigenem Gebiet zu schlagen.
Bei MS ging es in den letzten Jahren praktisch gar nicht mehr um Exklusivtitel während Sony bis ganz zum Schluss aus allen Rohren gefeuert hat und jetzt nachdem MS nichts...nichts mehr hat, lautet die Hoffnung plötzlich Exklusivtitel und schon jetzt zeichnet sich ab, dass Sony MS da natürlich mit ihrer Armee von Haus und Hofentwicklern platt walzen wird.

Marcello schrieb:

Die Vergleiche von Dead Rising und Infamous hinken aber schon ein bisschen.
Und das Forza kein Tag- und Nacht und Wetterwechsel hat liegt wohl auch eher nicht an der Konsole sondern am faulen Entwicklicker.
Wobei es ja unstrittig ist, dass die PS4 mehr Power hat. Und auch unstrittig dass Sony fähige 1st Party-Hersteller hat, die da großartiges zaubern werden. Aber wird die One deshalb gleich uninteressant oder schlecht?

Zum Vergrößern anklicken....

Warum ist der vergleich unangebracht? Dead Rising wird hier immer als das Spiel angeführt weshalb das Lineup der Xbox ja soooo viel besser ist als das der PS4. Es ist ein Exklusivtitel. Es ist ein Open World Game. Und es sieht im Vergleich absolut scheiße aus.

@ Forza
Könnte die One also Global Illumination? Das muss erst mal bewiesen werden. Das ist ja einer der Gründe warum es den Entwicklern von Driveclub gelingt wechselnde Lichtbedingungen (auch durch wechselndes Wetter) so realistisch und vergleichsweise einfach ins Spiel einzubringen. Sowas erleichtert den Entwicklungsprozess ungemein, da man nicht jede Strecke zig mal unter wechselnden Bedingungen erstellen muss (das war eines der Argumente der Forza Entwickler). Hier hat man also einen DIREKTEN KONKRET SICHTBAREN Vorteil durch die überlegene Technik der PS4.

Die One wird dadurch uninteressant, dass sie einfach nichts besser macht. Was ist denn an einem System interessant, das in jedem Punkt unterlegen ist und dann noch 100 Euro mehr kostet? Außer man ist Halo Fan...

Beim ganzen Kampf zwischen den beiden großen stört mich was ganz anderes: Und zwar das LineUp der nächsten Monate. Wenn ich sehe, dass Titel wie Evil Within und Wolfenstein auch auf Last Gen erscheinen, hab ich fast schon keine Lust mehr auf den Titel. TombRaider und Rayman sind nur Ports. Ich sag ja nicht, dass man die LastGen begraben soll, aber ein bisschen fehlen mir immer noch die Titel, die wirklich sagen, dass wir in einer neuen Gen sind.

Das stimmt und trotz der guten Verkäufe der Next Gen dauert es sicher noch etwas bis die 3rd Parties exklusiv für Next Gen entwickeln. da ist es gut, wenn man viele First-Party Studios hat die schon seit längerem mit der Hardware arbeiten können und von einem großen Konzern finanziert werden der ein intrinsisches Interesse hat die neuen Konsolen zu pushen um deren Fähigkeiten zu demonstrieren. Gibt es so einen Konzern?