SirHorst
Ahoy!
Vor allem geht es nur um Anschlüsse. Das ist doch sowas von uninteressant, das kriegt niemand mit der nicht so grenznerdig ist wie wir im forum
XS Xbox Series X/S
- Ersteller Gelöschte Mitglieder 617
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- microsoft xbox xbox series
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Ein USB-A reicht ja zum laden,aber ein Adapter wäre schon gut,wegen externen Festplatten,hab aktuell auch ne SSD. Die würde ich dann gegen eine schnellere tauschen
Hätte mich jetzt auch gewundert wenn die Series X zwei HDMI Anschlüsse bekommen hätte.
Also,es sind wohl keine offiziellen Bilder seitens MS,aber so in etwa werden sie aussehen, Standardanschlüsse halt HDMI 2.1 und USB 3.1 werden es wohl werden.
HDMI 2.1 und USB 3.1 werden es wohl werden.Macht Sinn wenn man an die NVME SSD denkt. USB 3.0 reicht da nicht mehr für eine externe NVME SSD aus. Da braucht es schon USB 3.1 Gen1 oder Gen2.
Natürlich wird sie zwei HDMI Anschlüsse bekommen... einen Eingang und einen Ausgang.
Wieso???
Das war doch nur wegen "TVTVTV" nötig wo man die Xbox als Receiver verwenden wollte.
Besser das zu haben als es nicht zu haben, ob man es braucht oder nicht. Für MS scheinen die Kosten eh egal zu sein, es wird interessant wer das Ganze am Ende bezahlt, sie oder der Kunde, bin echt gespannt ob MS dieses mal subventioniert.
Die 360 war die einzige Konsole die sie subventioniert hatten oder? Oder nicht mal die?
Die 360 war die einzige Konsole die sie subventioniert hatten oder? Oder nicht mal die?
Fehlt da ein "nicht" oder ist das ein Scherz?
An der ersten Xbox hat Microsoft 4.000.000.000$ verloren an [u.a.] Subventionen. Die große Preissenkung kurz nach Launch kann man doch kaum vergessen. Selbst ohne TVTVTV kann ein HDMI In nicht schaden wenns ordentlich läuft. Wenn das Ding zusätzlich durch den HDMI In auch externe Quellen (sofern nicht geschützt) Aufnehmen oder Streamen kann. Go...
Hat sich der 0815 User seine Capture Card gespart und schließt die Switch an.
Hat sich der 0815 User seine Capture Card gespart und schließt die Switch an.
Ja und?
Das nutzen ziemlich viele Leute und funktioniert auch 12Billionen mal besser als die Grütze die dir unitymedia andreht.
"XBOX ARD Einschalten"
zack.
"XBOX lauter!"
zack.
bzw.. Alexa XBOX Lauter im moment, da es keine kinect adapter mehr gab für die one x
Glaube kaum, dass dies nach der Neuausrichtung von Microsoft in der Next-Gen noch ein Thema ist.
Kostet auch nur unnötig Geld und Platz. Der HDMI In wird genauso sterben wie Kinect.
Xbox 1 und Xbox 360 wurden subventioniert. Die Xbox One nicht mehr.
"Despite strong sales in North America, Microsoft struggled to make a profit off of the Xbox due to its high manufacturing cost. With its initial retail price of $299, Microsoft lost about $125 for every system sold, which costed $425 to manufacture, [...] These losses were further exacerbated in April 2002, when Microsoft lowered the retail price of the Xbox even further to $199 in order to further driving hardware sales."
https://en.wikipedia.org/wiki/Xbox_(console)#Sales
Wie gesagt, insgesamt verlor Microsoft an der Xbox 4.000.000.000$. Die Konsole war ein Verlustgeschäft von Anfang an, und sollte auch nur als Türöffner dienen. Sie wollten in den Markt, koste es was es wolle. Letztendlich hat es ja auch funktioniert.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Die haben sicher keine 40 Milliarden Verlust gemacht.
Da ist eine Null zuviel.
4 Milliarden hat es gekostet.
Aber wie man in dem Artikel ja sehen kann haben sie dann ab 2004 Profit gemacht, als kann man das ja nun auch nicht als Verlustgeschäft angesehen, sondern als erforderliches Invest, um in den Markt zu kommen, was sich dann später auch amortisiert.
4 Milliarden hat es gekostet.
Aber wie man in dem Artikel ja sehen kann haben sie dann ab 2004 Profit gemacht, als kann man das ja nun auch nicht als Verlustgeschäft angesehen, sondern als erforderliches Invest, um in den Markt zu kommen, was sich dann später auch amortisiert.
Was macht MS wohl für einen Verlust bei einem Verkaufspreis von 499€ bei diesem 12 TF Biest? Wenn man sich mal die Preise der Grafikkarten anschaut und man jetzt schaut dass da ja noch viel mehr Technik drin steckt, ist 599€ denn unreal? Selbst das müsste doch für die Leistung sportlich sein.
Konsolen waren schon immer etwas günstiger als vergleichbare Grafikkarten zur jeweiligen Zeit. Keine Ahnung wieso. Höhere Stückzahlen? Geringere Gewinnmarge?
Denke aber bei 12 TFlops werden es 599€. Dank Lockhart wird man den Preis auch verlangen können.
Denke aber bei 12 TFlops werden es 599€. Dank Lockhart wird man den Preis auch verlangen können.
