ONE Xbox 720 - Codename "Durango" - "Thread closed"
- Ersteller Laruzo
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
Darko schrieb:
Versuch das mal dem "Ottonormalverbraucher" als Mehrwert zu verkaufen
Konsolen hatten nie viel RAM. Für Entwickler war das sicherlich nicht schön, aber für den Hersteller schon.
In der jetzigen Generation hat man ja auch extrem viele Streamtechniken entwickelt, die zum Teil sehr gut funktionierten. Also warum nicht da Geld sparen, wo es am wenigsten weh tut. Ich wiederhole mich gerne: Aus der Sicht eines Unternehmens macht diese Entscheidung keinen Sinn.
Anders sieht es bei den 8GB DDR3 der neuen Xbox aus. Diese werden ja damit begründet, dass allein das Betriebssystem 3GB verbraucht. Bei 4GB würde da für Spiele nicht mehr viel übrig bleiben!
New Horizon schrieb:Darko schrieb:
Versuch das mal dem "Ottonormalverbraucher" als Mehrwert zu verkaufen
Konsolen hatten nie viel RAM. Für Entwickler war das sicherlich nicht schön, aber für den Hersteller schon.
In der jetzigen Generation hat man ja auch extrem viele Streamtechniken entwickelt, die zum Teil sehr gut funktionierten. Also warum nicht da Geld sparen, wo es am wenigsten weh tut. Ich wiederhole mich gerne: Aus der Sicht eines Unternehmens macht diese Entscheidung keinen Sinn.
Anders sieht es bei den 8GB DDR3 der neuen Xbox aus. Diese werden ja damit begründet, dass allein das Betriebssystem 3GB verbraucht. Bei 4GB würde da für Spiele nicht mehr viel übrig bleiben!
es wird schon einen grund geben warum sony genau diesen speicher verbaut .
schreib doch mal ne mail an sony vielleicht interessiert die was du schreibst
Aranus schrieb:New Horizon schrieb:Darko schrieb:
Versuch das mal dem "Ottonormalverbraucher" als Mehrwert zu verkaufen
Konsolen hatten nie viel RAM. Für Entwickler war das sicherlich nicht schön, aber für den Hersteller schon.
In der jetzigen Generation hat man ja auch extrem viele Streamtechniken entwickelt, die zum Teil sehr gut funktionierten. Also warum nicht da Geld sparen, wo es am wenigsten weh tut. Ich wiederhole mich gerne: Aus der Sicht eines Unternehmens macht diese Entscheidung keinen Sinn.
Anders sieht es bei den 8GB DDR3 der neuen Xbox aus. Diese werden ja damit begründet, dass allein das Betriebssystem 3GB verbraucht. Bei 4GB würde da für Spiele nicht mehr viel übrig bleiben!
es wird schon einen grund geben warum sony genau diesen speicher verbaut .
schreib doch mal ne mail an sony vielleicht interessiert die was du schreibst
Echt gutes Argument
G
Gelöschte Mitglieder 1051
Gast
Acidinjector schrieb:Geht jetzt das getrolle los?
Ich bereite schon mal den Fisch vor.
Cale schrieb:Boarder schrieb:Natürlich nur bei MS
Selbstverständlich. Erst nach der MS-PK ist die Xbox wieder das einzig Wahre und Sony nur primitives Machwerk
Du müßtest die KT-eigene Hype-Physik doch inzwischen kennen
Ja... alle postiven Gerüchte um die PS4 = true
Alle positiven Gerüchte um die neue Xbox = absolut falsch! - Spielor Rage Modus ON (KT MODUS ON)
Aranus schrieb:
Naja, die Vorteile von GDDR5 gegenüber DDR3 RAM hat man hier ja jetzt schon ausreichend erklärt bekommen. Aber das es letztendlich 8 Gb WURDEN, wird ziemlich sicher daran liegen, dass man irgendwie mitbekommen hat, dass MS 8 GB RAM verbaut. Für mich sind die (überraschend) 8Gb der PS4 eins: ein sicherer Hinweis darauf, dass die neue Xbox 8 Gb RAM hat.
Wären größere Speicherbausteine zeitnah verfügbar/möglich gewesen, hätte Sony sicher noch mehr verbaut. Diese Investition wäre zwar noch höher ausgefallen, aber ihr Geld besonders im Kampf gegen MS wert gewesen. In der aktuellen Gen ist das Kräfteverhältnis der beiden Unternehmen etwa 50:50 und ich denke das sich das in der kommenden Gen definitv mehr zu Gunsten von Sony oder MS verlagern wird.
Darko schrieb:Flips360 schrieb:Acidinjector schrieb:Geht jetzt das getrolle los?
Ich bereite schon mal den Fisch vor.
Ich kann gar nicht verstehen, weshalb hier alle so traurig über die Xbox Infinity 720 Specs sind. Microsoft wird uns schon auf der E3 noch begeistern.
Leider unlustig. "Uns" ist heute scheinbar leider die Minderheit. Das gilt für beide Lager. Von daher wird es scheißegal sein, wen MS auf der E3 begeistert, hauptsache die Masse kauft es.
G
Gelöschte Mitglieder 1051
Gast
Darko schrieb:Flips360 schrieb:Acidinjector schrieb:Geht jetzt das getrolle los?
Ich bereite schon mal den Fisch vor.
Ich kann gar nicht verstehen, weshalb hier alle so traurig über die Xbox Infinity 720 Specs sind. Microsoft wird uns schon auf der E3 noch begeistern.
http://666kb.com/i/cc1od7sugl6o8kzip.jpg[img]
[/quote]
Frisch gefangen, extra für dich: ><((((º>
Zappelt sogar noch.
Chocolate schrieb:
Genau das denke ich auch! Es war eine Reaktion auf die Leaks und Gerüchte zur neuen Xbox. Aber vermutlich mehr eine Marketingtechnische Reaktion als eine Antwort!
Warum sollte man noch mehr Geld (sinnlos) ausgeben, nur um letztlich eine noch bessere Hardware zu haben?
Anhand den Leaks wäre die PS4 der neuen Xbox auch mit 4GB "haushoch" überlegen. Also warum sich selbst ins Bein schießen?
Mondknallschlumpf
Forenleiche
4GB waren absolutes Minimum, 8GB sind optimal, so what.
el_barto
I command thee, kneel!
Boarder schrieb:Glod schrieb:
Natürlich nur bei MS
Ich frag mich ernsthaft, wo du das rausgelesen haben willst...
Man kann sich seinen angeblichen MS-Bash auch konstruieren...
Und auf die (imo schwachsinnige) Diskussion über doch keine 8 GB RAM in der PS4 geh ich mal gar nicht mehr ein... Das Szenario halt ich für absolut ausgeschlossen.
Hana-Bi
♚His Meowjesty♚
Darko schrieb:Flips360 schrieb:Acidinjector schrieb:Geht jetzt das getrolle los?
Ich bereite schon mal den Fisch vor.
Ich kann gar nicht verstehen, weshalb hier alle so traurig über die Xbox Infinity 720 Specs sind. Microsoft wird uns schon auf der E3 noch begeistern.
Ja, zum Glück macht Sony so etwas nicht... Moment... Die patentieren doch genau so etwas seit langem wie verrückt...
New Horizon schrieb:Darko schrieb:
Versuch das mal dem "Ottonormalverbraucher" als Mehrwert zu verkaufen
Konsolen hatten nie viel RAM. Für Entwickler war das sicherlich nicht schön, aber für den Hersteller schon.
In der jetzigen Generation hat man ja auch extrem viele Streamtechniken entwickelt, die zum Teil sehr gut funktionierten. Also warum nicht da Geld sparen, wo es am wenigsten weh tut. Ich wiederhole mich gerne: Aus der Sicht eines Unternehmens macht diese Entscheidung keinen Sinn.
Das soll auch gar kein Mehrwert beim Kunden generieren. Da wissen wahrscheinlich viele nichtmal was überhaupt in der Konsole steckt.
Du siehst das mMn zu kurzsichtig.
Ich hab das oben ja alles schonmal geschrieben.
Sony will und muss etwas bieten.
Die Spielehersteller sind wegen dem Cell nicht begeistert gewesen, der hat denen Mehraufwand gemacht, das ist unproduktiv.
Zudem schreien die Hersteller nach mehr RAM. Am besten 8GB. Das hat man bei Cliffy schon vor einem halben Jahr gehört.
Sony kommt dem jetzt nach.
So hat man viele +:
glückliche Hersteller, wegen guter, universeller Architektur und dem Luxus von viel RAM.
Dadurch ist man evtl Leadplattform und kommt in den Genuss eines höherwertigen Produktes was dann den Endverbraucher glücklich macht und der sein Geld dann lieber bei Sony lässt als bei MS.
Der Punkt "Konsolen hatten immer wenig RAM" ist kein Argument.
Früher hatten Konsolen auch keine HD Auflösung oder Socialmediakram oder Browser oder Onlinespielmöglichkeiten. Aber das ist alles gekommen. Der Spieler wird ja eben auch anspruchsvoller.
Die 60Dollar mehr pro Konsole können die sich leisten. Was sie sich aber nicht leisten können ist eine nicht gute Konsole abzuliefern. Und dann liefert man lieber etwas zuviel ab als etwas zu wenig. Wer jetzt patzt, der verliert Kunden an den direkten Konkurrenten.
- Status